"大山" <[email protected]> 撰寫... > ==> 在 [email protected] (觀測如作戰) 的文章中提到: > > 不過, 以小水珠的情況來說 (也就是, 不是像游泳池那麼大的一坨水) > > 因為這種汽化是屬於沸騰, 而不是表面的蒸發而已 > 水珠在減壓之下,還是表面會先蒸發 > 內層在表面跑掉之前是感受不到減壓的力的 > 而只要表層水跑掉所帶走的熱足以使其下層結冰 > 則此結冰層就可能使內層水跑不掉 > 因此應該是表層跑掉一些, > 然後內層就結成冰 > 其實在太空中,由一大氣壓減為0大氣壓 > 和在地球上由3~7大氣壓減為一大氣壓 這裡應該要看比例值吧 (0:1 → 1:∞) 這幾天我在思索氣壓對水凝結凝固的影響為何？ 我的想法是氣體分子可以把剛蒸發或昇華的分子『打回去』 但是這件事要有效果，氣體的密度一定要高到一定的程度 從機率的角度來說 把剛蒸發或昇華的分子平均跑多遠會產生碰撞的距離令為 d 也許氣體的密度要大到使 d 小於某個很小的值(也許是 nm 等級) 才能使水『看起來』穩定的存在一段時間 但是我們也知道光有壓力是不夠的 如果產生壓力的氣體分子中，水分子很少 水終究會全部蒸發掉 所以當氣壓低到一定程度 又不是封閉的空間 (而且自身的重力不足拉住自己的分子) 最後應該都會氣化吧 以上只是我的一些想法 最後的結果應該還是要看實驗吧 :) > 後者的降壓比更高 > 人造雪就是用到這種方式 > 可以比較看看 > 總之,我認為應該是會結成冰珠才對 > discovery播過太空船在太空中把廢水排出的鏡 > 頭,出現的就是冰珠和霧狀結構 > 如果把那霧放大,其實也是小冰珠...