"大山" <[email protected]> 撰写... > ==> 在 [email protected] (观测如作战) 的文章中提到: > > 不过, 以小水珠的情况来说 (也就是, 不是像游泳池那麽大的一坨水) > > 因为这种汽化是属於沸腾, 而不是表面的蒸发而已 > 水珠在减压之下,还是表面会先蒸发 > 内层在表面跑掉之前是感受不到减压的力的 > 而只要表层水跑掉所带走的热足以使其下层结冰 > 则此结冰层就可能使内层水跑不掉 > 因此应该是表层跑掉一些, > 然後内层就结成冰 > 其实在太空中,由一大气压减为0大气压 > 和在地球上由3~7大气压减为一大气压 这里应该要看比例值吧 (0:1 → 1:∞) 这几天我在思索气压对水凝结凝固的影响为何？ 我的想法是气体分子可以把刚蒸发或昇华的分子『打回去』 但是这件事要有效果，气体的密度一定要高到一定的程度 从机率的角度来说 把刚蒸发或昇华的分子平均跑多远会产生碰撞的距离令为 d 也许气体的密度要大到使 d 小於某个很小的值(也许是 nm 等级) 才能使水『看起来』稳定的存在一段时间 但是我们也知道光有压力是不够的 如果产生压力的气体分子中，水分子很少 水终究会全部蒸发掉 所以当气压低到一定程度 又不是封闭的空间 (而且自身的重力不足拉住自己的分子) 最後应该都会气化吧 以上只是我的一些想法 最後的结果应该还是要看实验吧 :) > 後者的降压比更高 > 人造雪就是用到这种方式 > 可以比较看看 > 总之,我认为应该是会结成冰珠才对 > discovery播过太空船在太空中把废水排出的镜 > 头,出现的就是冰珠和雾状结构 > 如果把那雾放大,其实也是小冰珠...