作者yida0926 (yida)
看板soho
標題[閒聊] 網頁程式標準報價
時間Sat May 15 22:39:25 2010
今天在google找資料時，
無意間看到一篇文章在闡述現今網頁程式的標準報價，
清單如下：
1.會員註冊系統 1000 ~ 2000
2.產品商品上架系統 2000 ~ 3000
3.電子商務購物車系統 3000 ~ 5000
(加紅利積分訂單管理) 4000 ~ 6000
4.線上訂房訂位系統 2500 ~ 3500
5.線上折價優惠券系統 2000 ~ 3000
6.廣告輪播系統 1000 ~ 1500
7.跑馬燈程式設計 300 ~ 500
8.網站計數器 100 ~ 200
9.公佈欄 1000 ~ 2000
10.訪客留言版 1000 ~ 2000
11.訪客討論版 1500 ~ 2500
12.文章發佈系統 1500 ~ 2500
13.線上報價系統 1500 ~ 2500
14.求職求才系統 3500 ~ 5000
15.線上簡訊系統 1000 ~ 2000
16.回函填寫系統 1000 ~ 2000
17.網上投票系統 2500 ~ 3500
18.產品諮詢表單程式 1500 ~ 2000
19.友站連結資料庫 1000 ~ 2000
20.FAQ 常見問題 Q&A 1500 ~ 2500
21.租屋系統 3500 ~ 5000
22.活動寫真相簿系統 2500 ~ 3500
請問各位是我當黑心程設師太久，
還是網頁程式已淪陷到這麼不值錢?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.103.63
1F：推 yourinfo:學生練功價 ~ 讚! 05/15 22:44
2F：→ kudoropu:什麼鬼東西... 05/15 23:12
3F：→ olderbrother:單位是 ... ? 05/15 23:16
4F：→ apiod:請雇主自動在後面補上美金，謝謝。 05/15 23:17
5F：→ shimuraken:這個單位到底是多少?XD 05/15 23:43
6F：→ maxsophel:應該是寫一種程式版本，然後之後只是版面換一下套用吧～ 05/15 23:54
7F：推 winddust:網頁程式"業主"標準報價 05/16 01:15
8F：→ a2350:計數器200元讚喔~~是用別人的嵌入吧。 05/16 02:51
9F：→ aiyswu:你覺得這篇文章讓你感到: 誇張 05/16 08:41
10F：→ arrack:如果5分鐘內可以寫完，計數器200，我覺得很OK 05/16 08:58
11F：→ arrack:應該說看對方想要的時薪吧，如果複製貼上改資料庫名稱 05/16 08:58
12F：→ arrack:那OK拉 05/16 08:58
13F：→ NotOnSale:人民幣?! 05/16 11:49
14F：→ yida0926:看到這價位我不如去加油站打工算了 05/16 13:46
15F：→ aceone:這是套用模組的價格吧 如果是寫過的 大家會算比較便宜嗎? 05/16 14:02
16F：→ tga123:淚~這讓我想到我最近~網管+美術設計+動畫+網頁設計+遊戲設 05/16 21:16
17F：→ tga123:計~時薪只有110.....一整個淚目...會寫AS3小遊戲的時薪(淚 05/16 21:17
18F：推 yoing168:備註:請各加一個0 05/16 23:26
19F：→ arrack:工廠生產過的貨物，在生產會比較便宜? 05/17 10:48
20F：→ arrack:要比較貴才對，因為我經驗豐富 05/17 10:48
21F：→ diohu:各位大大應該要有人弄一份比較正確一點的參考價錢出來 05/18 09:41
22F：→ winddust:樓上，這個前一陣子有人弄過，結果爭議很大，因為這市場 05/18 10:10
23F：→ winddust:根本沒有一定的公訂價，總是會有人開破盤價破壞行情。 05/18 10:11
24F：推 aceone:我覺得板上可以來辦普查 至少會有個均價可以參考 05/18 10:31
25F：→ aceone:扣除最高&最低的10%之類的 這樣接發案的人都可以參考 05/18 10:32
26F：→ yida0926:agree 05/18 16:17
27F：推 ghostfg123:agree，有前輩要發起嗎？ 05/18 16:26
28F：→ diohu:恩恩~~先弄一份均價表，如果有錯就再修正。像這樣http://www 05/18 18:19
29F：→ arrack:我覺得只要你覺得合理就好，不需要什麼公定價?! 05/18 18:28
30F：→ aceone:dio沒推成功耶 ˊˋ 是不需要公定價啦 有高低標不是很好똠 05/18 18:35
31F：→ aceone:狠一點甚至可以規定案件不能低於低標 主要是給發案人參考 05/18 18:37
32F：→ aceone:不過像這篇大家都說太低 調查出來跟這個差不多就好笑了 XD 05/18 18:38
33F：→ yida0926:當然這只是僅供參考的訂價而已，成交案子價錢的多寡 05/18 22:13
34F：→ yida0926:還是取得於談案子的人給客戶的感覺 05/18 22:13
35F：推 yourinfo:如果有不少路人投超低標呢? 所以還是願者上勾吧 !? 05/19 20:30
36F：→ aceone:樓上的疑慮的話~如果用soho版有自介的ID下去認證呢? 05/19 20:57
37F：→ shimuraken:YOURINFO..我肯定你不是SOHO.. 05/20 16:57