作者yida0926 (yida)
看板soho
标题[闲聊] 网页程式标准报价
时间Sat May 15 22:39:25 2010
今天在google找资料时，
无意间看到一篇文章在阐述现今网页程式的标准报价，
清单如下：
1.会员注册系统 1000 ~ 2000
2.产品商品上架系统 2000 ~ 3000
3.电子商务购物车系统 3000 ~ 5000
(加红利积分订单管理) 4000 ~ 6000
4.线上订房订位系统 2500 ~ 3500
5.线上折价优惠券系统 2000 ~ 3000
6.广告轮播系统 1000 ~ 1500
7.跑马灯程式设计 300 ~ 500
8.网站计数器 100 ~ 200
9.公布栏 1000 ~ 2000
10.访客留言版 1000 ~ 2000
11.访客讨论版 1500 ~ 2500
12.文章发布系统 1500 ~ 2500
13.线上报价系统 1500 ~ 2500
14.求职求才系统 3500 ~ 5000
15.线上简讯系统 1000 ~ 2000
16.回函填写系统 1000 ~ 2000
17.网上投票系统 2500 ~ 3500
18.产品谘询表单程式 1500 ~ 2000
19.友站连结资料库 1000 ~ 2000
20.FAQ 常见问题 Q&A 1500 ~ 2500
21.租屋系统 3500 ~ 5000
22.活动写真相簿系统 2500 ~ 3500
请问各位是我当黑心程设师太久，
还是网页程式已沦陷到这麽不值钱?
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.103.63
1F：推 yourinfo:学生练功价 ~ 赞! 05/15 22:44
2F：→ kudoropu:什麽鬼东西... 05/15 23:12
3F：→ olderbrother:单位是 ... ? 05/15 23:16
4F：→ apiod:请雇主自动在後面补上美金，谢谢。 05/15 23:17
5F：→ shimuraken:这个单位到底是多少?XD 05/15 23:43
6F：→ maxsophel:应该是写一种程式版本，然後之後只是版面换一下套用吧～ 05/15 23:54
7F：推 winddust:网页程式"业主"标准报价 05/16 01:15
8F：→ a2350:计数器200元赞喔~~是用别人的嵌入吧。 05/16 02:51
9F：→ aiyswu:你觉得这篇文章让你感到: 夸张 05/16 08:41
10F：→ arrack:如果5分钟内可以写完，计数器200，我觉得很OK 05/16 08:58
11F：→ arrack:应该说看对方想要的时薪吧，如果复制贴上改资料库名称 05/16 08:58
12F：→ arrack:那OK拉 05/16 08:58
13F：→ NotOnSale:人民币?! 05/16 11:49
14F：→ yida0926:看到这价位我不如去加油站打工算了 05/16 13:46
15F：→ aceone:这是套用模组的价格吧 如果是写过的 大家会算比较便宜吗? 05/16 14:02
16F：→ tga123:泪~这让我想到我最近~网管+美术设计+动画+网页设计+游戏设 05/16 21:16
17F：→ tga123:计~时薪只有110.....一整个泪目...会写AS3小游戏的时薪(泪 05/16 21:17
18F：推 yoing168:备注:请各加一个0 05/16 23:26
19F：→ arrack:工厂生产过的货物，在生产会比较便宜? 05/17 10:48
20F：→ arrack:要比较贵才对，因为我经验丰富 05/17 10:48
21F：→ diohu:各位大大应该要有人弄一份比较正确一点的参考价钱出来 05/18 09:41
22F：→ winddust:楼上，这个前一阵子有人弄过，结果争议很大，因为这市场 05/18 10:10
23F：→ winddust:根本没有一定的公订价，总是会有人开破盘价破坏行情。 05/18 10:11
24F：推 aceone:我觉得板上可以来办普查 至少会有个均价可以参考 05/18 10:31
25F：→ aceone:扣除最高&最低的10%之类的 这样接发案的人都可以参考 05/18 10:32
26F：→ yida0926:agree 05/18 16:17
27F：推 ghostfg123:agree，有前辈要发起吗？ 05/18 16:26
28F：→ diohu:恩恩~~先弄一份均价表，如果有错就再修正。像这样http://www 05/18 18:19
29F：→ arrack:我觉得只要你觉得合理就好，不需要什麽公定价?! 05/18 18:28
30F：→ aceone:dio没推成功耶 ˊˋ 是不需要公定价啦 有高低标不是很好똠 05/18 18:35
31F：→ aceone:狠一点甚至可以规定案件不能低於低标 主要是给发案人参考 05/18 18:37
32F：→ aceone:不过像这篇大家都说太低 调查出来跟这个差不多就好笑了 XD 05/18 18:38
33F：→ yida0926:当然这只是仅供参考的订价而已，成交案子价钱的多寡 05/18 22:13
34F：→ yida0926:还是取得於谈案子的人给客户的感觉 05/18 22:13
35F：推 yourinfo:如果有不少路人投超低标呢? 所以还是愿者上勾吧 !? 05/19 20:30
36F：→ aceone:楼上的疑虑的话~如果用soho版有自介的ID下去认证呢? 05/19 20:57
37F：→ shimuraken:YOURINFO..我肯定你不是SOHO.. 05/20 16:57