作者cowbaying (宅宅好人電腦男)
看板soul
標題[聊天] 塞斯書
時間Tue Mar 13 17:58:37 2007
透過板友的建議
剛剛我去看了「靈魂永生」這本書
蠻厚一本的
但我相當感興趣
於是就把這本書大概的看過了一遍
裡頭的觀念跟我相當接近
簡直快一模一樣了
書裡頭有談到系統
但不是很深入
這個部份可能要看其他的作品才能明白
塞斯太帥了
謝謝版友的提供的書籍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
1F：→ zeokar:不是書中的觀念跟你相當接近，而是你的想法看起來跟書中類 03/13 18:07
2F：→ zeokar:似；同樣的一個事件，描述有誤就會形成一種我慢 03/13 18:07
3F：→ cowbaying:書中觀念跟我接近，跟我的想法跟書中類似不是一樣的意思 03/13 18:13
4F：→ cowbaying:嗎？ 03/13 18:14
5F：→ cowbaying:如果是我慢的話，那麼每個人的想法都是我慢阿... 03/13 18:14
6F：→ zeokar:你是你，別把自己的行為放大到每個人。 03/13 18:19
7F：→ zeokar:從你說話的角度來說，是你在對作者及書的內容品頭論足 03/13 18:19
8F：→ zeokar:但是否就真的有那個資格說"作者觀念跟你相近" 03/13 18:19
9F：→ zeokar:我想這是你需要思考的問題 03/13 18:20
10F：→ zeokar:當然，我不是在對你批評或評論什麼，因為我也沒那個資格 03/13 18:20
11F：→ zeokar:只是看到你之前的文章認為自己給人臭屁的感覺又似乎不知所 03/13 18:20
12F：→ zeokar:因，所以我才出來說這麼一點 03/13 18:21
13F：→ zeokar:或許你沒發現自己的主觀式言行吧? 03/13 18:21
14F：→ cowbaying:喔喔...我了解你的意思 03/13 19:02
15F：→ cowbaying:不過關於主客觀，即使客觀，也只是主觀下的客觀 03/13 19:02
16F：→ cowbaying:因為你認為這樣子應該算是客觀，但依然附屬在主觀之下 03/13 19:03
17F：→ cowbaying:因為每個人想不不一樣，沒有客觀這回事 03/13 19:04
18F：→ cowbaying:zeokar 我覺得你好像比較嚴肅...... 03/13 19:04
19F：→ zeokar:也說不上怎麼嚴肅，除非你覺得這些問題對你來講根本就沒那 03/13 19:09
20F：→ zeokar:麼重要來著；至於客不客觀的問題，也跟這個狀況無觀 03/13 19:10
21F：→ zeokar:如果你要思考自己為何會被人認為自以為 03/13 19:10
22F：→ zeokar:你就必須思考自己的主觀面是否在他人可以接受的範圍 03/13 19:11
23F：→ zeokar:每個人都有自己的想法，這都是一種主觀 03/13 19:11
24F：→ zeokar:但主觀具有多面向東性質，而非一具句主觀所以眾生皆平等 03/13 19:11
25F：→ cowbaying:這就是討論吧... 03/13 19:12
26F：→ zeokar:多性質，筆誤，抱歉 03/13 19:12
27F：→ WingKnight:雖然你說大概的看了一遍,但是我覺的你的速度還是太驚人 03/13 20:08
28F：→ WingKnight:了..我賽斯書有很多本都還沒看完,你不到一天就大概看過 03/13 20:08
29F：→ WingKnight:了...你平常讀書的速度也都這麼快嗎?? 03/13 20:09
30F：推 A11pass:我認為他這樣說沒有太大關係吧 Z大真的有點嚴肅 03/13 20:37
31F：推 chenhao:目錄 目錄阿 那本書一天看的完才有鬼勒 03/13 20:38
32F：推 chenhao:主觀說客觀說是在有爭議的時候才會討論 03/13 20:49
33F：→ chenhao:現在怎會扯到客觀這個東西，主觀就主觀扯客觀幹嘛 03/13 20:49
34F：推 chenhao:觀說是站在當事人同情況下們是否也會做同樣動作 03/13 20:54
35F：→ chenhao:客觀說是站在一般人第三人角度去看待 03/13 20:55
36F：→ chenhao:那現在客觀去看待靠北ING要怎看待阿 03/13 20:57
37F：→ zeokar:歐趴兄，我打個比方好了 03/13 21:10
38F：→ zeokar:有一個教授在一次的演講當中向聽眾介紹自己長期的研究心得 03/13 21:10
39F：→ zeokar:在演講完畢後，一位聽眾一邊鼓掌一邊說道： 03/13 21:11
40F：→ WingKnight:賽斯書寫在目錄的那些文字應該是看不出啥觀念的 03/13 21:08
41F：→ zeokar:"不錯不錯，你的研究心得與觀點跟我相當接近" 03/13 21:11
42F：→ zeokar:而這位聽眾或許不止聽了一場演講 03/13 21:12
43F：→ zeokar:甚至本身也是在接觸同樣類型的研究 03/13 21:13
44F：→ zeokar:然則，到底是教授的心得近於那位聽眾呢? 03/13 21:13
45F：→ zeokar:還是那位聽眾在聽了演講後才發覺自己的思想與教授的研究相 03/13 21:14
46F：→ zeokar:近呢?這前後順序上會決定兩種不同的情況 03/13 21:14
47F：→ zeokar:可能我這麼一跳出來說，認為我過於嚴肅的不只你一個吧 03/13 21:15
48F：→ zeokar:但這些被認為"不怎麼重要"的"嚴肅問題"會決定一個人的言行 03/13 21:15
49F：推 WingKnight:對於一般人而言,賽斯書的目錄只像是一些抽象的段落及字 03/13 21:16
50F：→ zeokar:是否合宜；尤我看了近幾篇文，覺得C兄言談間似乎希望別人 03/13 21:16
52F：→ zeokar:能告知他言行上該注意之處，所以妄行出來講個一二。 03/13 21:17
53F：→ zeokar:這其實對我來說也沒什麼好嚴肅的，畢竟我跟他又沒關係(聳肩 03/13 21:18
55F：推 cowbaying:OK 的啦...有說明連結到哪個網址阿，我點了... 03/13 21:36
56F：→ cowbaying:我是只看了「靈魂永生」這本，而我挑了我比較有興趣的部 03/13 21:37
57F：→ cowbaying:份來閱讀，我會速讀，但是我通常會讀很多遍 03/13 21:37
58F：推 ajen1126:我也想學速讀@@ 03/20 12:43