作者cowbaying (宅宅好人电脑男)
看板soul
标题[聊天] 塞斯书
时间Tue Mar 13 17:58:37 2007
透过板友的建议
刚刚我去看了「灵魂永生」这本书
蛮厚一本的
但我相当感兴趣
於是就把这本书大概的看过了一遍
里头的观念跟我相当接近
简直快一模一样了
书里头有谈到系统
但不是很深入
这个部份可能要看其他的作品才能明白
塞斯太帅了
谢谢版友的提供的书籍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
1F：→ zeokar:不是书中的观念跟你相当接近，而是你的想法看起来跟书中类 03/13 18:07
2F：→ zeokar:似；同样的一个事件，描述有误就会形成一种我慢 03/13 18:07
3F：→ cowbaying:书中观念跟我接近，跟我的想法跟书中类似不是一样的意思 03/13 18:13
4F：→ cowbaying:吗？ 03/13 18:14
5F：→ cowbaying:如果是我慢的话，那麽每个人的想法都是我慢阿... 03/13 18:14
6F：→ zeokar:你是你，别把自己的行为放大到每个人。 03/13 18:19
7F：→ zeokar:从你说话的角度来说，是你在对作者及书的内容品头论足 03/13 18:19
8F：→ zeokar:但是否就真的有那个资格说"作者观念跟你相近" 03/13 18:19
9F：→ zeokar:我想这是你需要思考的问题 03/13 18:20
10F：→ zeokar:当然，我不是在对你批评或评论什麽，因为我也没那个资格 03/13 18:20
11F：→ zeokar:只是看到你之前的文章认为自己给人臭屁的感觉又似乎不知所 03/13 18:20
12F：→ zeokar:因，所以我才出来说这麽一点 03/13 18:21
13F：→ zeokar:或许你没发现自己的主观式言行吧? 03/13 18:21
14F：→ cowbaying:喔喔...我了解你的意思 03/13 19:02
15F：→ cowbaying:不过关於主客观，即使客观，也只是主观下的客观 03/13 19:02
16F：→ cowbaying:因为你认为这样子应该算是客观，但依然附属在主观之下 03/13 19:03
17F：→ cowbaying:因为每个人想不不一样，没有客观这回事 03/13 19:04
18F：→ cowbaying:zeokar 我觉得你好像比较严肃...... 03/13 19:04
19F：→ zeokar:也说不上怎麽严肃，除非你觉得这些问题对你来讲根本就没那 03/13 19:09
20F：→ zeokar:麽重要来着；至於客不客观的问题，也跟这个状况无观 03/13 19:10
21F：→ zeokar:如果你要思考自己为何会被人认为自以为 03/13 19:10
22F：→ zeokar:你就必须思考自己的主观面是否在他人可以接受的范围 03/13 19:11
23F：→ zeokar:每个人都有自己的想法，这都是一种主观 03/13 19:11
24F：→ zeokar:但主观具有多面向东性质，而非一具句主观所以众生皆平等 03/13 19:11
25F：→ cowbaying:这就是讨论吧... 03/13 19:12
26F：→ zeokar:多性质，笔误，抱歉 03/13 19:12
27F：→ WingKnight:虽然你说大概的看了一遍,但是我觉的你的速度还是太惊人 03/13 20:08
28F：→ WingKnight:了..我赛斯书有很多本都还没看完,你不到一天就大概看过 03/13 20:08
29F：→ WingKnight:了...你平常读书的速度也都这麽快吗?? 03/13 20:09
30F：推 A11pass:我认为他这样说没有太大关系吧 Z大真的有点严肃 03/13 20:37
31F：推 chenhao:目录 目录阿 那本书一天看的完才有鬼勒 03/13 20:38
32F：推 chenhao:主观说客观说是在有争议的时候才会讨论 03/13 20:49
33F：→ chenhao:现在怎会扯到客观这个东西，主观就主观扯客观干嘛 03/13 20:49
34F：推 chenhao:观说是站在当事人同情况下们是否也会做同样动作 03/13 20:54
35F：→ chenhao:客观说是站在一般人第三人角度去看待 03/13 20:55
36F：→ chenhao:那现在客观去看待靠北ING要怎看待阿 03/13 20:57
37F：→ zeokar:欧趴兄，我打个比方好了 03/13 21:10
38F：→ zeokar:有一个教授在一次的演讲当中向听众介绍自己长期的研究心得 03/13 21:10
39F：→ zeokar:在演讲完毕後，一位听众一边鼓掌一边说道： 03/13 21:11
40F：→ WingKnight:赛斯书写在目录的那些文字应该是看不出啥观念的 03/13 21:08
41F：→ zeokar:"不错不错，你的研究心得与观点跟我相当接近" 03/13 21:11
42F：→ zeokar:而这位听众或许不止听了一场演讲 03/13 21:12
43F：→ zeokar:甚至本身也是在接触同样类型的研究 03/13 21:13
44F：→ zeokar:然则，到底是教授的心得近於那位听众呢? 03/13 21:13
45F：→ zeokar:还是那位听众在听了演讲後才发觉自己的思想与教授的研究相 03/13 21:14
46F：→ zeokar:近呢?这前後顺序上会决定两种不同的情况 03/13 21:14
47F：→ zeokar:可能我这麽一跳出来说，认为我过於严肃的不只你一个吧 03/13 21:15
48F：→ zeokar:但这些被认为"不怎麽重要"的"严肃问题"会决定一个人的言行 03/13 21:15
49F：推 WingKnight:对於一般人而言,赛斯书的目录只像是一些抽象的段落及字 03/13 21:16
50F：→ zeokar:是否合宜；尤我看了近几篇文，觉得C兄言谈间似乎希望别人 03/13 21:16
52F：→ zeokar:能告知他言行上该注意之处，所以妄行出来讲个一二。 03/13 21:17
53F：→ zeokar:这其实对我来说也没什麽好严肃的，毕竟我跟他又没关系(耸肩 03/13 21:18
55F：推 cowbaying:OK 的啦...有说明连结到哪个网址阿，我点了... 03/13 21:36
56F：→ cowbaying:我是只看了「灵魂永生」这本，而我挑了我比较有兴趣的部 03/13 21:37
57F：→ cowbaying:份来阅读，我会速读，但是我通常会读很多遍 03/13 21:37
58F：推 ajen1126:我也想学速读@@ 03/20 12:43