作者l26921216 (肚子餓了...)
看板study
標題Re: [問題] 考研究所不要補習，WHY？
時間Fri Feb 29 02:13:11 2008
的確 補習班容易造成填鴨式教育
但 沒讀懂 能在眾多考生中殺出重圍嗎？
教授們的抱怨 的確也是事實 但
從反方面想 這些抱怨不滿的教授 有去做環境上的改變嗎？
要收到具有基本知識（考試的科目）又具有基本研究能力（如實驗或語文能力）的學生
又那麼難嗎？？ 不 一點都不～～～
放寬筆試資格 加考口試部分
這樣就能提高入學學生的基本知識跟基本研究能力
但是 這樣一來 就會有很多麻煩跟弊端
先不談教授私下給自己的學生極高分的口試成績
單是談 要這些教授撥出時間 擔任口試委員 就有很高的難度
更不用說 口試評分的細則跟標準
很多教授明明知道現實環境的改變（學歷至上） 卻懶的去做適合時宜的選才方式
然後嘴裡抱怨學生實作能力越來越差
殊不知 這些教授 其實也是造成這樣環境的幫兇
為什麼學生會一窩瘋的往補習班跑 一來補習班的整理很齊全 教法上也有去下過研究
這一點就是學校裡的教授所比不上的
對於大部分的教授來說 花時間在實驗上比花時間研究如何將課程講的更吸引人來的重要
因為實驗成果可以申請國科會計畫 讓實驗室或教授有更豐沛的資源可以運用
當然 也有實驗跟教書都很強的教授 不過 那是極少數
所以 每個人都有自己的論點立場
對於學生來說 選擇補習班讓自己增加考上研所的機會 沒什麼不對
如果 這些教授真的受不了一點實作能力或常識都沒有的學生的話
改變錄取的方式 何嘗不是一種比打嘴泡抱怨來的更好的辦法！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.113.215
※ 編輯: l26921216 來自: 218.164.113.215 (02/29 02:14)
1F：推 vaakaa:推薦這篇文章 02/29 11:59
2F：推 ckjeans:推!! 02/29 13:11
3F：推 kakakaka:我記得以前的學校教授反而很建議我們去補,他很讚許補習班 02/29 23:18
4F：→ kakakaka:老師的認真..他自己也說他學生大多是因為補習而考上 02/29 23:20
5F：推 success888:現在很多系所都要口試了....光補習是沒用的 03/01 07:21
6F：推 hong92:樓上 看系所吧! 大部分還是以考試為主 所以補習沒用論目前 03/01 13:14
7F：→ hong92:目前看不到效果，口試比例越多，應該是未來的趨勢。 03/01 13:18
8F：推 forthewill:推!!! 03/02 23:05