作者l26921216 (肚子饿了...)
看板study
标题Re: [问题] 考研究所不要补习，WHY？
时间Fri Feb 29 02:13:11 2008
的确 补习班容易造成填鸭式教育
但 没读懂 能在众多考生中杀出重围吗？
教授们的抱怨 的确也是事实 但
从反方面想 这些抱怨不满的教授 有去做环境上的改变吗？
要收到具有基本知识（考试的科目）又具有基本研究能力（如实验或语文能力）的学生
又那麽难吗？？ 不 一点都不～～～
放宽笔试资格 加考口试部分
这样就能提高入学学生的基本知识跟基本研究能力
但是 这样一来 就会有很多麻烦跟弊端
先不谈教授私下给自己的学生极高分的口试成绩
单是谈 要这些教授拨出时间 担任口试委员 就有很高的难度
更不用说 口试评分的细则跟标准
很多教授明明知道现实环境的改变（学历至上） 却懒的去做适合时宜的选才方式
然後嘴里抱怨学生实作能力越来越差
殊不知 这些教授 其实也是造成这样环境的帮凶
为什麽学生会一窝疯的往补习班跑 一来补习班的整理很齐全 教法上也有去下过研究
这一点就是学校里的教授所比不上的
对於大部分的教授来说 花时间在实验上比花时间研究如何将课程讲的更吸引人来的重要
因为实验成果可以申请国科会计画 让实验室或教授有更丰沛的资源可以运用
当然 也有实验跟教书都很强的教授 不过 那是极少数
所以 每个人都有自己的论点立场
对於学生来说 选择补习班让自己增加考上研所的机会 没什麽不对
如果 这些教授真的受不了一点实作能力或常识都没有的学生的话
改变录取的方式 何尝不是一种比打嘴泡抱怨来的更好的办法！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.113.215
※ 编辑: l26921216 来自: 218.164.113.215 (02/29 02:14)
1F：推 vaakaa:推荐这篇文章 02/29 11:59
2F：推 ckjeans:推!! 02/29 13:11
3F：推 kakakaka:我记得以前的学校教授反而很建议我们去补,他很赞许补习班 02/29 23:18
4F：→ kakakaka:老师的认真..他自己也说他学生大多是因为补习而考上 02/29 23:20
5F：推 success888:现在很多系所都要口试了....光补习是没用的 03/01 07:21
6F：推 hong92:楼上 看系所吧! 大部分还是以考试为主 所以补习没用论目前 03/01 13:14
7F：→ hong92:目前看不到效果，口试比例越多，应该是未来的趋势。 03/01 13:18
8F：推 forthewill:推!!! 03/02 23:05