作者lovekyoko (Nothing is impossible扔)
看板study
標題[問題] 請問怎樣看文章比較快還有順
時間Thu Apr 17 16:37:36 2008
恩 假設在單字都看的懂的情況下 我還是會翻不出來
我有問過念英文系的同學 他說看一個句子就是找主動詞在找受詞
但是 說是很簡單阿 有時候根本不是這回事
例如
Archaeologists have hypothesized that the destruction was due to a major
earthquake known to have occurred near the island in AD 365.
Archaeologists 主詞 have hypothesized 動詞 後面that當名詞子句做受詞
所以是考古學家假設
但是裡面好複雜
the destruction(當主詞)was(動詞)due to a major earthquake(補語)
所以是 這破壞是由於一個主要的地震
known to have occurred near the island in AD 365
但是這句呢 known是形容詞子句簡化嗎 have occurred又多一個動詞
當然啦我只是隨便找一句
有時候看文章又臭又長我該怎麼去拆句子然後可以翻的比較順
有沒有人教一下阿
--
我可以說出現在的心情嘛
將來的事我不知道
但是現在的心情絕對不是說謊 我能自信的如此說
我 只要你說的話 不論有多慢都會好聽
如果電話不能說清楚的話 就像這樣直接來見你
只要你走的話 不論多慢 我會陪著你走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.173
1F：推 callous:對 known是形容詞子句簡化 修飾前面的earthquake 04/17 18:12
2F：→ callous:你可以先找出所有的子句框起來先不看，在去看主要的句子 04/17 18:13
3F：→ lovekyoko:have occurred的主詞又是? 04/17 18:24
4F：推 angelkitten:地震 04/17 19:29
5F：→ angelkitten:你同學說得是對的，長句子分析就是找主詞動詞受詞 04/17 19:29
6F：→ angelkitten:不過找不找得到就是個人功力跟語感訊練的問題了 04/17 19:30
7F：→ lovekyoko:地震不是當補語嗎 怎麼又可以當主詞 04/17 19:44
8F：→ lovekyoko:可不可以教我拆解句子阿 04/17 19:45
9F：推 higeo:你舉的例句如果會對你有困擾的話 04/17 23:05
10F：→ higeo:表示你的英文還有很大的進步空間~ 04/17 23:06
11F：推 pedroremorse:這個句子其實一點也不難 我建議你把高中英文文法 04/17 23:48
12F：→ pedroremorse:徹底複習過一遍 這樣才是最紮實又有效的方法 04/17 23:48
13F：→ pedroremorse:特別是各種子句用法 花點時間學一下 一輩子受用無窮 04/17 23:49
14F：推 daperrea:我是覺得不需要那麼的拘泥於什麼詞什麼語，句子的重點有 04/21 22:13
15F：→ daperrea:沒有把握才是重點吧?原因是地震，發生的時間推算 04/21 22:14
16F：→ daperrea:文法好好加強，這個句子真的不複雜:)，你可以辦到的 04/21 22:15