作者nelisonlee (興趣 當小白)
看板study
標題Re: [問題] 努力永遠輸作弊
時間Wed Apr 30 12:24:39 2008
（原文恕刪）
在多數情形下，作弊是單一的個人行為，
若偶爾發現有人作弊，那麼要不要檢舉見仁見智，
畢竟大多數人的心腸很軟。
不過，您所指的作弊，其嚴重性已超出一般作弊非常之多：
集體行為，每次考試都作弊，嚴重影響了考試的公平性……
就您與其他同學的困擾程度來看，我覺得是應該有些反應；
因為在自己無法看開的情形下，強忍而沒有任何改變反而更不好。
問題是，大家都是同學，沒人想當黑臉。那該怎麼做呢？
建議可以私下寄信（Email）給這些同學，請他們自我克制；
因為此舉不只是讓自己得利而已那麼簡單，而是會傷害到別人。
最好能徵得其他同學們的同意，一同為信件背書；
讓他們知道很多人已對此事感到非常困擾。
如果沒有得到回應，下次考試還是有大規模的集體作弊發生；
那可以出面跟各科老師反映，請老師們注意集體嚴重作弊的行為。
我想到此階段，集體作弊情形會少很多，也就不太需要具名跟老師點出誰誰誰作弊了……
至於還是有人會作弊，如做小抄之類的；這很難避免，有也無須在意。
如果做小抄就能考高分，那也許考試以背誦的、類似的考題居多；
自己再認真點，要考跟他們一樣的好成績應該也不難。
我猜班上還是有前幾名的學生是不作弊的。為數應該也不少。
也許慢慢您會發現，很多事情，只能停留在自身的層次上看自己；
別人怎麼做不重要，偶爾因此吃虧也不打緊。
這樣不是很笨嗎？難道沒有公平可言嗎？要不要伸張正義？
這些其實也不是那麼重要，事情很難絕對地完美，重要的是自己的步調不要受影響。
因果自負，是亙古不變的道理。
--
佛言:「無我相，無人相，無眾生相，無壽者相。」
「凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。」
「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」
「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F：推 neples:中肯! 推推~ 04/30 13:59
2F：推 beserious:錯了！這種事應該私下寄信給老師就好，還得極力隱瞞身分 04/30 18:10
3F：→ beserious:"私下"寄信給同學，可是大家一樣全部知道是你寄的 04/30 18:11
4F：→ beserious:結果和那群人鬧翻不說，甚至連你這邊的人都想撇清關係 04/30 18:13
5F：→ nelisonlee:不。程序上，有差異。以上建議的方法（步驟）重點不在 04/30 18:15
6F：→ nelisonlee:揭露誰的不正當行為，而在規勸。 04/30 18:17
7F：→ nelisonlee:因為考量到這件事影響很大，所以有其他同學幫忙背書也 04/30 18:18
8F：→ nelisonlee:很關鍵。就算，到後來沒有人願意幫你背書，你自己發信 04/30 18:19
9F：→ nelisonlee:給其他同學，並且效果不彰，下次考試集體作弊還是很嚴 04/30 18:20
10F：→ nelisonlee:重，你還是可以於此時再跟其他老師反映這件事，但不講 04/30 18:21
11F：→ nelisonlee:出作弊的人是誰。 04/30 18:23
12F：→ nelisonlee:如果你平日就素行端正，且人緣也不差，我想，不會有人 04/30 18:23
13F：→ nelisonlee:討厭你的。並且你自始自終都沒有說出誰誰誰作弊而害到 04/30 18:24
14F：→ nelisonlee:誰，對嗎？ 04/30 18:26
15F：→ nelisonlee:以上建議的方法，都是具名的。這樣的差別，你能懂嗎？ 04/30 18:27
16F：→ nelisonlee:當然保持沉默也是方法，只是原po說他忍不下去了，才提 04/30 18:34
17F：→ nelisonlee:供此方法做參考。 04/30 18:35
18F：→ nelisonlee:也許，無論講或不講，趕快讓自己心情平復下來，幫助最 04/30 18:36
19F：→ nelisonlee:大，這點很重要。 04/30 18:37
20F：推 Line2468:樓上講的都太理想化了~~~ 04/30 20:05
21F：→ Line2468:如果規勸就有用，那這個世界還需要警察嗎?? 04/30 20:06
22F：→ Line2468:而且，具名通知，死的更慘。自以為是正義 04/30 20:07
23F：→ Line2468:在旁人眼裡是"難搞"。尤其是那群會作弊的人 04/30 20:08
24F：→ Line2468:等到衝突發生後，告發者會發現，未什麼班上沒有人要力挺 04/30 20:08
25F：→ nelisonlee:理想化不是空想化。因為要做到上述那些，仔細想想，其 04/30 20:07
26F：→ nelisonlee:實不難對嗎？當然結果沒人可以保證，但至少試過了，不 04/30 20:09
27F：→ nelisonlee:會有遺憾。 04/30 20:10
28F：推 Line2468:我比較好奇，什麼叫「不會遺憾」 04/30 20:11
29F：→ Line2468:如果真的具名通知，才真的會叫人遺憾。後悔的要死~ 04/30 20:13
30F：→ Line2468:大學就像小型社會，空有理想是不錯，但先考慮現實問題吧 04/30 20:14
31F：→ Line2468:用實際的解決方法不是比較實在嗎 04/30 20:14
32F：→ Line2468:匿名通知老師，不是快又安全。 04/30 20:15
33F：→ nelisonlee:只是建議之一，參考便罷。無論做什麼，或不做什麼，其 04/30 20:15
34F：→ nelisonlee:實都無從後悔起，因為時間無法回溯，重新證明一次。 04/30 20:17
35F：→ nelisonlee:匿名，其實損失了某部份的道義原則。是安全沒錯，也要 04/30 20:18
36F：→ nelisonlee:承擔一些心理壓力。沒錯，作弊的人不是你，為何你要有 04/30 20:19
37F：→ nelisonlee:壓力？但現實就是這麼的奇妙。 04/30 20:20
38F：→ nelisonlee:有時我們太倚賴世俗的經驗法則，有些可能反而直接被排 04/30 20:25
39F：→ nelisonlee:除在外。我們太相信我們相信的，卻又太不相信沒人相信 04/30 20:26
40F：→ nelisonlee:過的；沒人相信過的，不一定不合理，也不是沒人相信， 04/30 20:27
41F：→ nelisonlee:只是沒人相信過。 04/30 20:28
42F：→ clamp5:我覺得如果你跟他們還算有交情可以直接說 作弊也別太明顯 04/30 20:35
43F：→ clamp5:如果沒交情還是直接寄匿名信請教授注意但不點名比較好 04/30 20:37
44F：→ clamp5:畢竟如果最後教授發現當掉他們 也沒證據說你是報馬仔啊 04/30 20:38
45F：→ nelisonlee:樓上是中肯的好方法。其實 Line2468 也是這麼以為。 04/30 20:40
46F：→ nelisonlee:不可否認的，這是兼顧很多因素之後的因應之道。 04/30 20:43
※ 編輯: nelisonlee 來自: 140.112.4.234 (04/30 20:45)
47F：→ my99:y1 08/23 18:52