作者nelisonlee (兴趣 当小白)
看板study
标题Re: [问题] 努力永远输作弊
时间Wed Apr 30 12:24:39 2008
（原文恕删）
在多数情形下，作弊是单一的个人行为，
若偶尔发现有人作弊，那麽要不要检举见仁见智，
毕竟大多数人的心肠很软。
不过，您所指的作弊，其严重性已超出一般作弊非常之多：
集体行为，每次考试都作弊，严重影响了考试的公平性……
就您与其他同学的困扰程度来看，我觉得是应该有些反应；
因为在自己无法看开的情形下，强忍而没有任何改变反而更不好。
问题是，大家都是同学，没人想当黑脸。那该怎麽做呢？
建议可以私下寄信（Email）给这些同学，请他们自我克制；
因为此举不只是让自己得利而已那麽简单，而是会伤害到别人。
最好能徵得其他同学们的同意，一同为信件背书；
让他们知道很多人已对此事感到非常困扰。
如果没有得到回应，下次考试还是有大规模的集体作弊发生；
那可以出面跟各科老师反映，请老师们注意集体严重作弊的行为。
我想到此阶段，集体作弊情形会少很多，也就不太需要具名跟老师点出谁谁谁作弊了……
至於还是有人会作弊，如做小抄之类的；这很难避免，有也无须在意。
如果做小抄就能考高分，那也许考试以背诵的、类似的考题居多；
自己再认真点，要考跟他们一样的好成绩应该也不难。
我猜班上还是有前几名的学生是不作弊的。为数应该也不少。
也许慢慢您会发现，很多事情，只能停留在自身的层次上看自己；
别人怎麽做不重要，偶尔因此吃亏也不打紧。
这样不是很笨吗？难道没有公平可言吗？要不要伸张正义？
这些其实也不是那麽重要，事情很难绝对地完美，重要的是自己的步调不要受影响。
因果自负，是亘古不变的道理。
--
佛言:「无我相，无人相，无众生相，无寿者相。」
「凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。」
「若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。」
「一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F：推 neples:中肯! 推推~ 04/30 13:59
2F：推 beserious:错了！这种事应该私下寄信给老师就好，还得极力隐瞒身分 04/30 18:10
3F：→ beserious:"私下"寄信给同学，可是大家一样全部知道是你寄的 04/30 18:11
4F：→ beserious:结果和那群人闹翻不说，甚至连你这边的人都想撇清关系 04/30 18:13
5F：→ nelisonlee:不。程序上，有差异。以上建议的方法（步骤）重点不在 04/30 18:15
6F：→ nelisonlee:揭露谁的不正当行为，而在规劝。 04/30 18:17
7F：→ nelisonlee:因为考量到这件事影响很大，所以有其他同学帮忙背书也 04/30 18:18
8F：→ nelisonlee:很关键。就算，到後来没有人愿意帮你背书，你自己发信 04/30 18:19
9F：→ nelisonlee:给其他同学，并且效果不彰，下次考试集体作弊还是很严 04/30 18:20
10F：→ nelisonlee:重，你还是可以於此时再跟其他老师反映这件事，但不讲 04/30 18:21
11F：→ nelisonlee:出作弊的人是谁。 04/30 18:23
12F：→ nelisonlee:如果你平日就素行端正，且人缘也不差，我想，不会有人 04/30 18:23
13F：→ nelisonlee:讨厌你的。并且你自始自终都没有说出谁谁谁作弊而害到 04/30 18:24
14F：→ nelisonlee:谁，对吗？ 04/30 18:26
15F：→ nelisonlee:以上建议的方法，都是具名的。这样的差别，你能懂吗？ 04/30 18:27
16F：→ nelisonlee:当然保持沉默也是方法，只是原po说他忍不下去了，才提 04/30 18:34
17F：→ nelisonlee:供此方法做参考。 04/30 18:35
18F：→ nelisonlee:也许，无论讲或不讲，赶快让自己心情平复下来，帮助最 04/30 18:36
19F：→ nelisonlee:大，这点很重要。 04/30 18:37
20F：推 Line2468:楼上讲的都太理想化了~~~ 04/30 20:05
21F：→ Line2468:如果规劝就有用，那这个世界还需要警察吗?? 04/30 20:06
22F：→ Line2468:而且，具名通知，死的更惨。自以为是正义 04/30 20:07
23F：→ Line2468:在旁人眼里是"难搞"。尤其是那群会作弊的人 04/30 20:08
24F：→ Line2468:等到冲突发生後，告发者会发现，未什麽班上没有人要力挺 04/30 20:08
25F：→ nelisonlee:理想化不是空想化。因为要做到上述那些，仔细想想，其 04/30 20:07
26F：→ nelisonlee:实不难对吗？当然结果没人可以保证，但至少试过了，不 04/30 20:09
27F：→ nelisonlee:会有遗憾。 04/30 20:10
28F：推 Line2468:我比较好奇，什麽叫「不会遗憾」 04/30 20:11
29F：→ Line2468:如果真的具名通知，才真的会叫人遗憾。後悔的要死~ 04/30 20:13
30F：→ Line2468:大学就像小型社会，空有理想是不错，但先考虑现实问题吧 04/30 20:14
31F：→ Line2468:用实际的解决方法不是比较实在吗 04/30 20:14
32F：→ Line2468:匿名通知老师，不是快又安全。 04/30 20:15
33F：→ nelisonlee:只是建议之一，参考便罢。无论做什麽，或不做什麽，其 04/30 20:15
34F：→ nelisonlee:实都无从後悔起，因为时间无法回溯，重新证明一次。 04/30 20:17
35F：→ nelisonlee:匿名，其实损失了某部份的道义原则。是安全没错，也要 04/30 20:18
36F：→ nelisonlee:承担一些心理压力。没错，作弊的人不是你，为何你要有 04/30 20:19
37F：→ nelisonlee:压力？但现实就是这麽的奇妙。 04/30 20:20
38F：→ nelisonlee:有时我们太倚赖世俗的经验法则，有些可能反而直接被排 04/30 20:25
39F：→ nelisonlee:除在外。我们太相信我们相信的，却又太不相信没人相信 04/30 20:26
40F：→ nelisonlee:过的；没人相信过的，不一定不合理，也不是没人相信， 04/30 20:27
41F：→ nelisonlee:只是没人相信过。 04/30 20:28
42F：→ clamp5:我觉得如果你跟他们还算有交情可以直接说 作弊也别太明显 04/30 20:35
43F：→ clamp5:如果没交情还是直接寄匿名信请教授注意但不点名比较好 04/30 20:37
44F：→ clamp5:毕竟如果最後教授发现当掉他们 也没证据说你是报马仔啊 04/30 20:38
45F：→ nelisonlee:楼上是中肯的好方法。其实 Line2468 也是这麽以为。 04/30 20:40
46F：→ nelisonlee:不可否认的，这是兼顾很多因素之後的因应之道。 04/30 20:43
※ 编辑: nelisonlee 来自: 140.112.4.234 (04/30 20:45)
47F：→ my99:y1 08/23 18:52