※ 引述《thisistruth (這是真理)》之銘言： : 基本上我覺得高中很多東西的理解都是被騙的 : 就是那種老師舉些生動的例子讓學生以為自己懂了 : 然後背起來那樣 : 高中的物理很多推導過程都用到高深的數學 : (而且大家自己回想一下 很多計算方法真的是用背的吧) : 還有很多公式真的是沒證明直接丟出來 : 如果沒辦法對每個定理作最低限度的證明 : 只是把定理全部強制內化 然後作一堆題目 : 一點意義都沒有 : 我覺得還不如高中根本不用學物理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 數學多學一點 先把微積分學一學 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣上大學好銜接太多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是覺得要學，但微積分也提前學 因為物理這種東西是一個思考性的科目 他不是數學算一算就可以的科目 花在思考上的時間應該遠遠大於解題才是 我自己的物理學習上也是思考重於計算 了解意義比較重要 : ※ 引述《stareye (忙盲茫)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我覺得 這是你自己高中時沒理解才會這樣認為吧 : : 以我自己的求學歷程而言 : : 除了少數數學基礎不夠不能學得例如高中的磁學部分 : : 其他我在高中真的有理解搞懂 : : 當然上大學再讀到相同部分會有更深的理解 : : 但學習不就是這樣子嗎? : : 大學的普物教授曾說過 : : 沒有人敢說他真的懂了量子物理 : : 他每讀一次都會有新的認知 : : 同樣的東西學很多次有新的理解是必然的 : : 但你不能因為這樣就說高中沒必要學他們 : : 我認為 : : 對於理工科的學生 : : 高中的數學物理化學是基礎到不行的基礎 : : 有學好的話 對於你在這方面知識的架構有絕對的好處 : : 只是因為現在的教育是"考試領導教學" : : 所以很容易將這三個科目誤解為 "解題" : : 才會有你說的背結果 : : 實際上 他們的核心內容 才是最重要的 : : 至少 : : 我非常慶幸我自己的數物化基礎有在高中時好好的奠基下來 : : 到畢業多年後的現在 : : 即使很久沒有碰這些領域了 : : 還是可以在短時間用自己記得的觀念配合邏輯推理 讀懂相關的文章 : : 這才是高中教育結束後 所累積下來的能力 不是嘛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.117.32