※ 引述《thisistruth (这是真理)》之铭言： : 基本上我觉得高中很多东西的理解都是被骗的 : 就是那种老师举些生动的例子让学生以为自己懂了 : 然後背起来那样 : 高中的物理很多推导过程都用到高深的数学 : (而且大家自己回想一下 很多计算方法真的是用背的吧) : 还有很多公式真的是没证明直接丢出来 : 如果没办法对每个定理作最低限度的证明 : 只是把定理全部强制内化 然後作一堆题目 : 一点意义都没有 : 我觉得还不如高中根本不用学物理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 数学多学一点 先把微积分学一学 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这样上大学好衔接太多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是觉得要学，但微积分也提前学 因为物理这种东西是一个思考性的科目 他不是数学算一算就可以的科目 花在思考上的时间应该远远大於解题才是 我自己的物理学习上也是思考重於计算 了解意义比较重要 : ※ 引述《stareye (忙盲茫)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我觉得 这是你自己高中时没理解才会这样认为吧 : : 以我自己的求学历程而言 : : 除了少数数学基础不够不能学得例如高中的磁学部分 : : 其他我在高中真的有理解搞懂 : : 当然上大学再读到相同部分会有更深的理解 : : 但学习不就是这样子吗? : : 大学的普物教授曾说过 : : 没有人敢说他真的懂了量子物理 : : 他每读一次都会有新的认知 : : 同样的东西学很多次有新的理解是必然的 : : 但你不能因为这样就说高中没必要学他们 : : 我认为 : : 对於理工科的学生 : : 高中的数学物理化学是基础到不行的基础 : : 有学好的话 对於你在这方面知识的架构有绝对的好处 : : 只是因为现在的教育是"考试领导教学" : : 所以很容易将这三个科目误解为 "解题" : : 才会有你说的背结果 : : 实际上 他们的核心内容 才是最重要的 : : 至少 : : 我非常庆幸我自己的数物化基础有在高中时好好的奠基下来 : : 到毕业多年後的现在 : : 即使很久没有碰这些领域了 : : 还是可以在短时间用自己记得的观念配合逻辑推理 读懂相关的文章 : : 这才是高中教育结束後 所累积下来的能力 不是嘛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.117.32