抱歉，本來想說推文就好。 後來想說可能可以交流一下^^ 刪了一些話，請您見諒。 ※ 引述《lykosluna (Lykos)》之銘言： : 可是在大學的時候選擇了法律系(其實我也不知道這有沒有關係) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抱歉，跟「什麼」的關係？有點不太懂？ : 因為是用學測分數 : 所以社會科算是低分掠過了那個標準 : 上課的時候發現很多東西 : 如果認真學過-或該說懂得歷史和地理 : 會更容易的了解很多事情發生的背景 : 還有他們對應的關係 其實，從上面的兩句話來說，你大概已經有抓到基本的要領。 : 甚至是之前因為社團打國際辯論賽探討了一些國際議題 : 當從歷史面去做解釋 : 或者需要用地理位置分析各國之間的關係的時候 : 我真的沒有辦法 : 能做的只是找資料慢慢建構他們 我最有興趣的地方是在這裡。你用什麼方法找資料去建構各國之間的關係？ 然後你得到什麼樣的結論？是否可以解決你的問題？ 從上下文來說，目前沒有提供這一部份的資訊，或許你提供比較多的資訊， 更可以清楚地幫助你。 : 想請問大家 : 要怎麼樣才能把歷史和地理學好? : 或該說 : 怎樣才能建立史地的體系架構? 之前有一篇回文，關於歷史的部份大概不錯。但是地理的部份，可以在這裡做一點補充。 或許先從這個問題開始，「為什麼學歷史的時候，還需要地圖？」你將產物、交通等等 記熟，也有一份美麗的手繪地圖了。歷史與地圖（地理）兩者兼有，然後呢？ 不要覺得歷史是歷史，地理是地理。（雖然我比較偏重歷史來看地理XDDD） 我在推文也有說，可以嘗試從兩者的共同點著手。 人、事、時、地、物與影響是觀察歷史的基本方法之一 或許你可以大膽地像理科一樣，問「為什麼」，勇敢地去解決問題。 多讀多看也不失為一個方法，但是整理歸納也蠻重要的。 : 有了那樣的體系架構我再用找資料的方式把它填入內容 : 請問大家有推薦的書籍或方法嗎? 有了骨架再填血肉，符合社會科學研究方法，或許你可以找相關的書籍來看XDDD 這是最快也最迅速的方法。 雖然我不是讀法律出身，但是我覺得法律並不是只有單純的因果關係。 每條條文都是因為一個社會所運作的結果、文化的累積。 （以前公民有教，或許你可參考，無意間暴露年齡XD） 講一講離題了。 多多把握 who what when where why & how 另外可以多充實關於邏輯思考的部份 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.150.52