抱歉，本来想说推文就好。 後来想说可能可以交流一下^^ 删了一些话，请您见谅。 ※ 引述《lykosluna (Lykos)》之铭言： : 可是在大学的时候选择了法律系(其实我也不知道这有没有关系) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抱歉，跟「什麽」的关系？有点不太懂？ : 因为是用学测分数 : 所以社会科算是低分掠过了那个标准 : 上课的时候发现很多东西 : 如果认真学过-或该说懂得历史和地理 : 会更容易的了解很多事情发生的背景 : 还有他们对应的关系 其实，从上面的两句话来说，你大概已经有抓到基本的要领。 : 甚至是之前因为社团打国际辩论赛探讨了一些国际议题 : 当从历史面去做解释 : 或者需要用地理位置分析各国之间的关系的时候 : 我真的没有办法 : 能做的只是找资料慢慢建构他们 我最有兴趣的地方是在这里。你用什麽方法找资料去建构各国之间的关系？ 然後你得到什麽样的结论？是否可以解决你的问题？ 从上下文来说，目前没有提供这一部份的资讯，或许你提供比较多的资讯， 更可以清楚地帮助你。 : 想请问大家 : 要怎麽样才能把历史和地理学好? : 或该说 : 怎样才能建立史地的体系架构? 之前有一篇回文，关於历史的部份大概不错。但是地理的部份，可以在这里做一点补充。 或许先从这个问题开始，「为什麽学历史的时候，还需要地图？」你将产物、交通等等 记熟，也有一份美丽的手绘地图了。历史与地图（地理）两者兼有，然後呢？ 不要觉得历史是历史，地理是地理。（虽然我比较偏重历史来看地理XDDD） 我在推文也有说，可以尝试从两者的共同点着手。 人、事、时、地、物与影响是观察历史的基本方法之一 或许你可以大胆地像理科一样，问「为什麽」，勇敢地去解决问题。 多读多看也不失为一个方法，但是整理归纳也蛮重要的。 : 有了那样的体系架构我再用找资料的方式把它填入内容 : 请问大家有推荐的书籍或方法吗? 有了骨架再填血肉，符合社会科学研究方法，或许你可以找相关的书籍来看XDDD 这是最快也最迅速的方法。 虽然我不是读法律出身，但是我觉得法律并不是只有单纯的因果关系。 每条条文都是因为一个社会所运作的结果、文化的累积。 （以前公民有教，或许你可参考，无意间暴露年龄XD） 讲一讲离题了。 多多把握 who what when where why & how 另外可以多充实关於逻辑思考的部份 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.150.52