作者experience (purple haze)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 博士班的funding問題
時間Sun Mar 1 09:46:11 2009
※ 引述《eiffingeri (eiffingeri)》之銘言:
: 不過美國學校老師的狀況大致類似,有些有錢有些沒錢
: 就我所知的UCB一位大牌ME教授,只要他點頭收進來的都有RA
: 因為他projects真的又多又大,前一陣子還有他要和Steven Chou入閣的傳言
: 甚至他的學生會說老闆喜歡收postdoc甚於PhD,因為錢花比較快
: 養一個postdoc可以養二個PhD students
: 也不光是ME,也有其他老師"have a lot of money to throw out"
: 總之,希望可以給你一點信心
: 看來你們是先收進來才找advisors
: 探聽一下有興趣的老師是否有funding收學生,也許比在這兒擔心實際點
如果是國際學生,除非你通過資格考後可以繳in-state tuition或者
是突然有了身份變成州民,不然老闆付你學費加上stipend一年其實
和養一個post-doc一樣都是四萬塊左右。教授花同樣的錢的話,養一
個菜鳥PhD student和養一個post-doc,那個投資報酬率比較高應該
很明顯。
有些老師說沒錢,是真的沒錢。很多教授拿到tenure之後就輕鬆過日
子,不會想辦法找錢養學生。碰到這種老師,唯一的辦法就是靠自己
當TA,可能一當還要當個四五年。有些老師則是出手不大方,砸錢只
肯砸在刀口上。花同樣的錢他可能只願意找大陸或印度學生。台灣學
生請一開始自費試用期,過了資格考之後再看看要不要給你RA。
有錢的大牌PI當然可能不在乎多養幾個人吃閒飯,但這種實驗室通常
也不是那麼好進。台灣學生通常吃虧在沒有管道,還有地理條件限制
。大牌有名的老師等你到學校的時候早就都內定收滿了,很多在美國
當地的學生甚至開學前的暑假就已經進實驗室開工。這時候再去問有
沒有funding已經太晚了。
: : 如果要自費唸五年這種事情我辦不到
: : 想請問一下這種情況通常進去 找到research advisor就會有funding嗎?
: : 還是有可能會被要求自費到畢業?
通常自費五年這種事情是沒什麼人願意做的,不過我還真的看到過。
但真的願意自費的話何必還去一間一間申請學校?直接寫信去你有興
趣的學校有興趣的老師和他說你要自費五年念博士,我相信大部分老
師都很歡迎免錢的長工吧。:p
: 錢是大事,大家都要很用力找
: 不見得別人的經驗可以複製在你身上
: 我有遇過自費到畢業的(除了打點小工,賺點資料處理的小錢外)
: 也有聽過進去的第一年有fellowship
: 但後來的四年系上都因為她"聲音太小"不給TA所以自費到最後的
: 但也有人順利的不得了
: 每個人情況相異
: 但成功還是有關鍵的吧
成功必然來自於努力,不過努力不見得就會成功。有沒有funding這
回事有時候是有一點運氣成分的,也要看你自己可以堅持的底限在哪
裡。有些人是有錢就好,做什麼研究無所謂;有些則是非特定領域或
甚至特定實驗室不進的。這其中也是有很大的差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.237.109.194
※ 編輯: experience 來自: 66.237.109.194 (03/01 09:46)
1F:→ katherienven:有RA之後就只需要付in-state 的學費了 03/01 10:55
2F:→ experience:RA看percentage 每個學校規定應該不太一樣 03/01 11:13
3F:推 niwhu:我一直對in state資格限制有點困惑,e大講的又跟之前看到 03/01 11:15
4F:→ niwhu:girlinblack的一篇文章說的不一樣@@ 03/01 11:16
5F:→ uwmtsa:in-state tuition的規定各州各校都有差異 03/01 11:31
是的,這方面各州各校都不同。相關規定請詢問各校辦事人員或該校
學生。網路道聽途說都是不準確的。
6F:推 FMZ:我現在也在掙扎,等到學校確定之後 要暑假提早去開工 03/01 12:17
7F:→ FMZ:還是等到開學前再去, 累積滿一年的工作經驗... 03/01 12:17
特地提早去開工其實沒有什麼意義,除非老師確定給你funding又要
求你過去做事情。另外國際學生拿F1簽證,也不是隨時想去就可以去
。PhD student一開始其實research並不算是重點,第一年當務之急
是修課和資格考,這兩樣沒搞定之前,談研究還太早。
※ 編輯: experience 來自: 66.237.109.194 (03/01 12:47)
8F:推 FMZ:感謝回應! 03/01 12:49
9F:推 jonash:其實上面說得不一定喔...還要看系...我們系的要求研究第一 03/01 12:49
10F:→ jonash:學期就非常重要.... 03/01 12:50
11F:→ experience:同意jonash 其實研究最後來講還是最重要的 03/01 12:52
12F:→ experience:不過第一年大概不太可能把精力全放在這上面 03/01 12:52
13F:→ experience:只能說能做多少算多少 有比沒有好 03/01 12:52
14F:→ experience:不然資格考沒過 還是要摸摸鼻子回家 03/01 12:53
15F:→ experience:如果資格考不是筆試形式 是research review之類的話 03/01 12:54
16F:→ experience:那當然研究本身就是資格考的一部份 相當重要! 03/01 12:54
17F:→ uwmtsa:我太太三年前提早開工,有爭取到第一學期的in-state tuition 03/01 13:17
18F:→ uwmtsa:當然還是要強調各校各系甚至不同老闆的作風都有差異,沒包的 03/01 13:18
19F:→ katherienven:對 網路上的道聽途說要自己去求證 特地去開工能及早 03/01 13:37
20F:→ katherienven:展現自己研究的能力 是有機會早點拿到funding的 03/01 13:37
21F:推 reinherd:我遇到有些大陸人因為沒錢 所以暑假就已經在教授實驗室裡 03/02 03:02
22F:→ reinherd:上工當ra賺錢了 03/02 03:02
23F:→ reinherd:我去年剛退伍滿腦子只想放空 現在超後悔沒有暑假先來 03/02 03:04
24F:→ reinherd:提早找教授開工 03/02 03:05
25F:→ experience:可能我比較懶惰不喜歡提早開工 :p 03/02 05:11
26F:→ experience:不過多做實驗對自己是好的~ 03/02 05:11
27F:→ experience:只是如果做免錢的會有點辛酸~ 03/02 05:11