作者experience (purple haze)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 博士班的funding问题
时间Sun Mar 1 09:46:11 2009
※ 引述《eiffingeri (eiffingeri)》之铭言:
: 不过美国学校老师的状况大致类似,有些有钱有些没钱
: 就我所知的UCB一位大牌ME教授,只要他点头收进来的都有RA
: 因为他projects真的又多又大,前一阵子还有他要和Steven Chou入阁的传言
: 甚至他的学生会说老板喜欢收postdoc甚於PhD,因为钱花比较快
: 养一个postdoc可以养二个PhD students
: 也不光是ME,也有其他老师"have a lot of money to throw out"
: 总之,希望可以给你一点信心
: 看来你们是先收进来才找advisors
: 探听一下有兴趣的老师是否有funding收学生,也许比在这儿担心实际点
如果是国际学生,除非你通过资格考後可以缴in-state tuition或者
是突然有了身份变成州民,不然老板付你学费加上stipend一年其实
和养一个post-doc一样都是四万块左右。教授花同样的钱的话,养一
个菜鸟PhD student和养一个post-doc,那个投资报酬率比较高应该
很明显。
有些老师说没钱,是真的没钱。很多教授拿到tenure之後就轻松过日
子,不会想办法找钱养学生。碰到这种老师,唯一的办法就是靠自己
当TA,可能一当还要当个四五年。有些老师则是出手不大方,砸钱只
肯砸在刀口上。花同样的钱他可能只愿意找大陆或印度学生。台湾学
生请一开始自费试用期,过了资格考之後再看看要不要给你RA。
有钱的大牌PI当然可能不在乎多养几个人吃闲饭,但这种实验室通常
也不是那麽好进。台湾学生通常吃亏在没有管道,还有地理条件限制
。大牌有名的老师等你到学校的时候早就都内定收满了,很多在美国
当地的学生甚至开学前的暑假就已经进实验室开工。这时候再去问有
没有funding已经太晚了。
: : 如果要自费念五年这种事情我办不到
: : 想请问一下这种情况通常进去 找到research advisor就会有funding吗?
: : 还是有可能会被要求自费到毕业?
通常自费五年这种事情是没什麽人愿意做的,不过我还真的看到过。
但真的愿意自费的话何必还去一间一间申请学校?直接写信去你有兴
趣的学校有兴趣的老师和他说你要自费五年念博士,我相信大部分老
师都很欢迎免钱的长工吧。:p
: 钱是大事,大家都要很用力找
: 不见得别人的经验可以复制在你身上
: 我有遇过自费到毕业的(除了打点小工,赚点资料处理的小钱外)
: 也有听过进去的第一年有fellowship
: 但後来的四年系上都因为她"声音太小"不给TA所以自费到最後的
: 但也有人顺利的不得了
: 每个人情况相异
: 但成功还是有关键的吧
成功必然来自於努力,不过努力不见得就会成功。有没有funding这
回事有时候是有一点运气成分的,也要看你自己可以坚持的底限在哪
里。有些人是有钱就好,做什麽研究无所谓;有些则是非特定领域或
甚至特定实验室不进的。这其中也是有很大的差距。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.237.109.194
※ 编辑: experience 来自: 66.237.109.194 (03/01 09:46)
1F:→ katherienven:有RA之後就只需要付in-state 的学费了 03/01 10:55
2F:→ experience:RA看percentage 每个学校规定应该不太一样 03/01 11:13
3F:推 niwhu:我一直对in state资格限制有点困惑,e大讲的又跟之前看到 03/01 11:15
4F:→ niwhu:girlinblack的一篇文章说的不一样@@ 03/01 11:16
5F:→ uwmtsa:in-state tuition的规定各州各校都有差异 03/01 11:31
是的,这方面各州各校都不同。相关规定请询问各校办事人员或该校
学生。网路道听途说都是不准确的。
6F:推 FMZ:我现在也在挣扎,等到学校确定之後 要暑假提早去开工 03/01 12:17
7F:→ FMZ:还是等到开学前再去, 累积满一年的工作经验... 03/01 12:17
特地提早去开工其实没有什麽意义,除非老师确定给你funding又要
求你过去做事情。另外国际学生拿F1签证,也不是随时想去就可以去
。PhD student一开始其实research并不算是重点,第一年当务之急
是修课和资格考,这两样没搞定之前,谈研究还太早。
※ 编辑: experience 来自: 66.237.109.194 (03/01 12:47)
8F:推 FMZ:感谢回应! 03/01 12:49
9F:推 jonash:其实上面说得不一定喔...还要看系...我们系的要求研究第一 03/01 12:49
10F:→ jonash:学期就非常重要.... 03/01 12:50
11F:→ experience:同意jonash 其实研究最後来讲还是最重要的 03/01 12:52
12F:→ experience:不过第一年大概不太可能把精力全放在这上面 03/01 12:52
13F:→ experience:只能说能做多少算多少 有比没有好 03/01 12:52
14F:→ experience:不然资格考没过 还是要摸摸鼻子回家 03/01 12:53
15F:→ experience:如果资格考不是笔试形式 是research review之类的话 03/01 12:54
16F:→ experience:那当然研究本身就是资格考的一部份 相当重要! 03/01 12:54
17F:→ uwmtsa:我太太三年前提早开工,有争取到第一学期的in-state tuition 03/01 13:17
18F:→ uwmtsa:当然还是要强调各校各系甚至不同老板的作风都有差异,没包的 03/01 13:18
19F:→ katherienven:对 网路上的道听途说要自己去求证 特地去开工能及早 03/01 13:37
20F:→ katherienven:展现自己研究的能力 是有机会早点拿到funding的 03/01 13:37
21F:推 reinherd:我遇到有些大陆人因为没钱 所以暑假就已经在教授实验室里 03/02 03:02
22F:→ reinherd:上工当ra赚钱了 03/02 03:02
23F:→ reinherd:我去年刚退伍满脑子只想放空 现在超後悔没有暑假先来 03/02 03:04
24F:→ reinherd:提早找教授开工 03/02 03:05
25F:→ experience:可能我比较懒惰不喜欢提早开工 :p 03/02 05:11
26F:→ experience:不过多做实验对自己是好的~ 03/02 05:11
27F:→ experience:只是如果做免钱的会有点辛酸~ 03/02 05:11