作者cutema (可愛)
看板studyabroad
標題[分享] 學校審查的方式
時間Thu Mar 19 19:03:12 2009
今天跟一位University of Michigan-Ann Arbor的教授見面
很幸運的看到了審查的方式，跟大家分享一下，希望對大家有幫助!
首先，教授會先登入他的帳號
之後就會到一個page裡面有著全部的申請者資料(包含master或PhD)
網頁上的內容大致上長這樣:
姓名|申請項目|組別|學校|GPA|GRE(v+q)|TOEFL|evaluation
花大呆|MSE+|FL mec|NCKU|3.23|1280|85|B+
草小呆|PhD |COM+HT|NTU |3.85|1280|90|..
.
.
.
就這樣洋洋灑灑列了幾十位
(組別是ME裡面會分成很多個組，ex熱傳，流體...所以別系的可能沒有)
方式:
1.老師們會先瀏覽這一頁裡，他有興趣的學生
2.再點進去看學生的詳細資料，就是我們填的整個application例如SOP或是推薦信
3.有的老師會選擇給學生寫些comments，提供給所有老師看，順便評分
(也就是evaluation，所以在第一頁裡可以看到有A+,A,B+，這就是校內老師的評分唷)
大致上是這樣子，聽說最後總結前老師都會把所有學生的看過一次
以下是幾點心得分享:
1.因為老師們一點進去就是學生，畢業學校，和成績，再來挑選有興趣的看
所以成績應該算是非常重要的吸引目光的關鍵
2.申請項目和組別就是用來看看這學生是否成績可以申請，或是跟老師的研究一樣
3.成績方面，網頁上會有成績的requirements提供老師，像說toefl
<85 不符合標準 85~99 符合 >100 很好 這樣的標準給老師們看
也有換成cbt的成績，因為老師們以前都是考cbt的，給他們比較一下
4.GRE的話在第一個網頁上是放總分，所以高分的吸睛是必然的
GPA當然也是很重要的，聽老師的口氣看來3以上的比較讓人想點進去看
5.evaluation這點讓我很驚訝，因為是校內老師給申請者的evaluation
但是重要的是:並不是每一個人都有evaluation的成績
老師說，如果是成績太低的老師根本就連點都沒點進去，更何況給evaluation~"~
ex.這是我看到的一個例子
某某某|大陸某min tech|2.多多|1080|67|
但是也是有很多厲害的人
ex.某某某|某某大學|3.85|1100|86|A
就有evaluation的成績，還有老師的comments喔
老師的comments:poor verbal但是成績很好之類的或是研究怎麼樣...
ex.某某某|NTU|BS3.85 MS4.0|1420|102|A (有點忘記了，只記得他成績很好)
老師的comments:NTU是台灣tier one的學校，還有學生怎樣等等的稱讚
以上是我小小的觀察分享給大家>w<，希望對大家有小小的幫助
因為老師在網頁上，除了看到認識的人會點進去看之外
最重要的就是要用成績吸引他的目光的感覺~"~
當然resume或sop也很重要，不過在第一個網頁裡是不會出現的
像我的成績也很爛就很ㄘㄨㄚˋ~大家加油!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.218.57
1F：推 CL4:是所有學校都這樣嗎? 還是只有MSU..? 03/19 19:24
2F：推 delegate:= =好可怕 03/19 19:25
3F：推 oplz:原 po 講的是 UM Ann Arbor, not MSU... 03/19 19:30
4F：→ sugarbunny:唔喔@@ 感覺簡直是大海撈針嘛!! 真忐忑>"< 03/19 19:33
5F：推 zymurge:原來是他們是這樣審的 03/19 19:37
6F：推 urocissa:感謝分享.... 03/19 20:39
7F：推 comlcs:所以有在多的paper在這邊都無用武之地了? 03/19 20:39
8F：推 SkyLark2001:有paper的優勢就主動去聯絡老師 03/19 20:43
9F：推 frothy:感謝分享 03/19 21:16
10F：推 zigeun:我有申請UM的ME 好刺激喔XD 03/19 21:24
11F：→ cutema:主動聯絡老師讓他對你有印象，就會點進去看吧~ 大家加油! 03/19 21:26
12F：推 zigeun:多謝～！！！ 03/19 21:44
13F：推 djsac:哇～看v+q不看AWA耶 我喜歡 03/19 21:49
14F：推 yuhung:哇！感謝 不過也太刺激了！這家是我預計今年底申請的耶@@ 03/19 22:08
15F：→ sugarbunny:樓上的,加油加油!! ;D 03/19 22:12
16F：推 chihchang:ziguen加油阿~ 另外 不錯的分享 感謝推 03/19 22:20
17F：推 stupiddoggy:感謝分享！但我認為GPA高比GRE高還重要 因為自己的GRE 03/19 22:42
18F：→ stupiddoggy:總分離最低要求很遠 還是拿到直攻phD的ad (EE:S) 03/19 22:43
19F：推 skylover:所以awa真的連看都不會看嗎？ 03/19 22:44
20F：→ cutema:噗，我跟樓上的感覺一樣耶~我的GRE真是....QQ 03/19 22:44
21F：→ cutema:應該還是會看吧!只不過我看到的第一個網頁上是沒顯示 03/19 22:45
22F：推 skylover:那看來awap真的很不重要囉 03/19 22:55
23F：推 bulumoon:感謝分享~ 03/19 22:59
24F：推 niwhu:不能說awa不重要吧，之前看過一位前輩分享ad com不看V只看A 03/19 23:25
25F：推 yuhung:絕對不是AWA不重要 感覺像是連第一關沒過就不會看後面的 03/19 23:31
26F：→ yuhung:所以GPA、TOEFL和V+Q是第一關 AWA是第二關(我是這樣想啦) 03/19 23:32
27F：推 AppleFox:我可能就是那個V不高的那種... 後來拿了UMich的 rej QQ 03/19 23:40
28F：推 ntustcat:UIUC心理系也有一套審查公式，GPA、TOEFL、GRE各有不同的 03/20 00:17
29F：→ ntustcat:比重。但是只要不要太離譜加上有教授肯先把你挑起來( 03/20 00:19
30F：推 XBox:謝謝分享^^ 03/20 00:21
31F：→ ntustcat:有熟識的推薦人、好的publications等等突出的優點) 03/20 00:22
32F：→ ntustcat:成績就不是第一關就會被刷掉的關鍵，但相反的你如果沒有 03/20 00:24
33F：→ ntustcat:強而有力的推薦信、研究經驗、publications、SOP，那 03/20 00:26
34F：→ ntustcat:要別人相信你有資質、潛力，也只能光看分數了～～～ 03/20 00:27
35F：推 voices:原來是看總分 本來想說verbal沒有到某校的說的competitive 03/20 01:17
36F：→ voices:AWA也沒有 但總分有過 研究領域也非常符合 03/20 01:18
37F：→ voices:後來有中 03/20 01:18
38F：→ CousinPP:我想,每個學校審核流程大概都不盡相同吧;例如,我就曾目睹 03/20 01:23
39F：→ CousinPP:所上老師,捧著一大疊紙本申請資料,說他每年都得看這麼多 03/20 01:24
40F：→ CousinPP:箇中詳情(如公式..)我是不清楚,但光工作方法差異就很大了 03/20 01:28
41F：→ cutema:恩恩!每個學校都不同吧! 希望對大家有小小幫助~ 03/20 01:31
42F：推 Scar:推...相當寶貴且實用的information..... 03/20 01:54
43F：推 littlebugs:太刺激啦!! 03/20 09:52
44F：推 alistar:推！你的資訊實在太重要啦^^ 03/20 10:37
45F：→ cutema:噗噗~樓上的說到做到耶! 03/20 16:19
46F：推 Ginger43:真好奇是哪個教授給你看的XD 03/21 09:25
47F：→ Ginger43:我老闆說UM ME今年都要phone interview後才會給admission 03/21 09:27
48F：→ Ginger43:會收比較少人...但上了就會有五年Funding保證 (TA or RA) 03/21 09:27