作者cutema (可爱)
看板studyabroad
标题[分享] 学校审查的方式
时间Thu Mar 19 19:03:12 2009
今天跟一位University of Michigan-Ann Arbor的教授见面
很幸运的看到了审查的方式，跟大家分享一下，希望对大家有帮助!
首先，教授会先登入他的帐号
之後就会到一个page里面有着全部的申请者资料(包含master或PhD)
网页上的内容大致上长这样:
姓名|申请项目|组别|学校|GPA|GRE(v+q)|TOEFL|evaluation
花大呆|MSE+|FL mec|NCKU|3.23|1280|85|B+
草小呆|PhD |COM+HT|NTU |3.85|1280|90|..
.
.
.
就这样洋洋洒洒列了几十位
(组别是ME里面会分成很多个组，ex热传，流体...所以别系的可能没有)
方式:
1.老师们会先浏览这一页里，他有兴趣的学生
2.再点进去看学生的详细资料，就是我们填的整个application例如SOP或是推荐信
3.有的老师会选择给学生写些comments，提供给所有老师看，顺便评分
(也就是evaluation，所以在第一页里可以看到有A+,A,B+，这就是校内老师的评分唷)
大致上是这样子，听说最後总结前老师都会把所有学生的看过一次
以下是几点心得分享:
1.因为老师们一点进去就是学生，毕业学校，和成绩，再来挑选有兴趣的看
所以成绩应该算是非常重要的吸引目光的关键
2.申请项目和组别就是用来看看这学生是否成绩可以申请，或是跟老师的研究一样
3.成绩方面，网页上会有成绩的requirements提供老师，像说toefl
<85 不符合标准 85~99 符合 >100 很好 这样的标准给老师们看
也有换成cbt的成绩，因为老师们以前都是考cbt的，给他们比较一下
4.GRE的话在第一个网页上是放总分，所以高分的吸睛是必然的
GPA当然也是很重要的，听老师的口气看来3以上的比较让人想点进去看
5.evaluation这点让我很惊讶，因为是校内老师给申请者的evaluation
但是重要的是:并不是每一个人都有evaluation的成绩
老师说，如果是成绩太低的老师根本就连点都没点进去，更何况给evaluation~"~
ex.这是我看到的一个例子
某某某|大陆某min tech|2.多多|1080|67|
但是也是有很多厉害的人
ex.某某某|某某大学|3.85|1100|86|A
就有evaluation的成绩，还有老师的comments喔
老师的comments:poor verbal但是成绩很好之类的或是研究怎麽样...
ex.某某某|NTU|BS3.85 MS4.0|1420|102|A (有点忘记了，只记得他成绩很好)
老师的comments:NTU是台湾tier one的学校，还有学生怎样等等的称赞
以上是我小小的观察分享给大家>w<，希望对大家有小小的帮助
因为老师在网页上，除了看到认识的人会点进去看之外
最重要的就是要用成绩吸引他的目光的感觉~"~
当然resume或sop也很重要，不过在第一个网页里是不会出现的
像我的成绩也很烂就很ㄘㄨㄚˋ~大家加油!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.218.57
1F：推 CL4:是所有学校都这样吗? 还是只有MSU..? 03/19 19:24
2F：推 delegate:= =好可怕 03/19 19:25
3F：推 oplz:原 po 讲的是 UM Ann Arbor, not MSU... 03/19 19:30
4F：→ sugarbunny:唔喔@@ 感觉简直是大海捞针嘛!! 真忐忑>"< 03/19 19:33
5F：推 zymurge:原来是他们是这样审的 03/19 19:37
6F：推 urocissa:感谢分享.... 03/19 20:39
7F：推 comlcs:所以有在多的paper在这边都无用武之地了? 03/19 20:39
8F：推 SkyLark2001:有paper的优势就主动去联络老师 03/19 20:43
9F：推 frothy:感谢分享 03/19 21:16
10F：推 zigeun:我有申请UM的ME 好刺激喔XD 03/19 21:24
11F：→ cutema:主动联络老师让他对你有印象，就会点进去看吧~ 大家加油! 03/19 21:26
12F：推 zigeun:多谢～！！！ 03/19 21:44
13F：推 djsac:哇～看v+q不看AWA耶 我喜欢 03/19 21:49
14F：推 yuhung:哇！感谢 不过也太刺激了！这家是我预计今年底申请的耶@@ 03/19 22:08
15F：→ sugarbunny:楼上的,加油加油!! ;D 03/19 22:12
16F：推 chihchang:ziguen加油阿~ 另外 不错的分享 感谢推 03/19 22:20
17F：推 stupiddoggy:感谢分享！但我认为GPA高比GRE高还重要 因为自己的GRE 03/19 22:42
18F：→ stupiddoggy:总分离最低要求很远 还是拿到直攻phD的ad (EE:S) 03/19 22:43
19F：推 skylover:所以awa真的连看都不会看吗？ 03/19 22:44
20F：→ cutema:噗，我跟楼上的感觉一样耶~我的GRE真是....QQ 03/19 22:44
21F：→ cutema:应该还是会看吧!只不过我看到的第一个网页上是没显示 03/19 22:45
22F：推 skylover:那看来awap真的很不重要罗 03/19 22:55
23F：推 bulumoon:感谢分享~ 03/19 22:59
24F：推 niwhu:不能说awa不重要吧，之前看过一位前辈分享ad com不看V只看A 03/19 23:25
25F：推 yuhung:绝对不是AWA不重要 感觉像是连第一关没过就不会看後面的 03/19 23:31
26F：→ yuhung:所以GPA、TOEFL和V+Q是第一关 AWA是第二关(我是这样想啦) 03/19 23:32
27F：推 AppleFox:我可能就是那个V不高的那种... 後来拿了UMich的 rej QQ 03/19 23:40
28F：推 ntustcat:UIUC心理系也有一套审查公式，GPA、TOEFL、GRE各有不同的 03/20 00:17
29F：→ ntustcat:比重。但是只要不要太离谱加上有教授肯先把你挑起来( 03/20 00:19
30F：推 XBox:谢谢分享^^ 03/20 00:21
31F：→ ntustcat:有熟识的推荐人、好的publications等等突出的优点) 03/20 00:22
32F：→ ntustcat:成绩就不是第一关就会被刷掉的关键，但相反的你如果没有 03/20 00:24
33F：→ ntustcat:强而有力的推荐信、研究经验、publications、SOP，那 03/20 00:26
34F：→ ntustcat:要别人相信你有资质、潜力，也只能光看分数了～～～ 03/20 00:27
35F：推 voices:原来是看总分 本来想说verbal没有到某校的说的competitive 03/20 01:17
36F：→ voices:AWA也没有 但总分有过 研究领域也非常符合 03/20 01:18
37F：→ voices:後来有中 03/20 01:18
38F：→ CousinPP:我想,每个学校审核流程大概都不尽相同吧;例如,我就曾目睹 03/20 01:23
39F：→ CousinPP:所上老师,捧着一大叠纸本申请资料,说他每年都得看这麽多 03/20 01:24
40F：→ CousinPP:个中详情(如公式..)我是不清楚,但光工作方法差异就很大了 03/20 01:28
41F：→ cutema:恩恩!每个学校都不同吧! 希望对大家有小小帮助~ 03/20 01:31
42F：推 Scar:推...相当宝贵且实用的information..... 03/20 01:54
43F：推 littlebugs:太刺激啦!! 03/20 09:52
44F：推 alistar:推！你的资讯实在太重要啦^^ 03/20 10:37
45F：→ cutema:噗噗~楼上的说到做到耶! 03/20 16:19
46F：推 Ginger43:真好奇是哪个教授给你看的XD 03/21 09:25
47F：→ Ginger43:我老板说UM ME今年都要phone interview後才会给admission 03/21 09:27
48F：→ Ginger43:会收比较少人...但上了就会有五年Funding保证 (TA or RA) 03/21 09:27