作者EMPshockwave (carpal tunnel)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD
時間Wed Jun 17 12:42:33 2009
首先先寫結論, 我會選TAMU全獎phd
我個人認為, 拿Standford碩士, 和TAMU的全獎博士來比
這個要討論的範圍實在太多太大了,
以下是我個人偏頗的觀點
-------------------------------------------------
首先, 我覺得大家在討論這兩個學歷的時候有一個盲點是
碩士學位的就業市場跟博士的就業市場應該是完全分開的
碩士一般就是 初階/ 初階rd 工程師的工作,
所以Stanford 訓練扎實, 名聲響亮, 絕對是沒有任何問題
但是博士因為有特殊的專業領域
因為原po想去業界, 所以撇開教職和國家實驗室不談
工作內容會比碩士來的專業許多,
更有可能以獨特技術成立start-up
所以我覺得光有 "Stanford 比TAMU來的好找工作"
"矽谷的工作機會比德州多"
這些論述 我覺得因為碩博士實在差太多 所以我覺得不是很正確
如果只比碩士學位
當然是Stanford比較威
但是我純粹個人認為也沒有威到像是金身護體
TAMU也沒有那麼不堪就是了
但是以博士的就業狀況來說
研究內容和老闆的人脈都比學歷本身重要多了
結論是我覺得這類的比較不是我認為問題的重心
----------------那麼˙重心在哪 ??----------------
我認為全獎PHD這個學位比碩士來的好靈活運用100倍
假設申請Stanford, 你拿到的錄取上面沒有住名 MS/PHD的話
想要直升博班幾乎是非常渺茫
就算到時候有機會, 也是要面臨funding的問題
教授問你說他願意收你 但是你要自費phd, 請問如何繼續?
以原po那樣的高標準
念完了Stanford碩士要去哪裡念PHD?
Berkeley ? MIT ?
有申請博班經驗的人都知道
申請博班真的超級講運氣,
你很威 , 大家也都很威, 但是有時候就是一個上另外一個沒上
真的超級難說
加上你又要重新念5年, 然後你funding 的問題還是沒解決
原po也提到說Stanford碩士畢業可以先就業再繼續申請博班
這是可行的, 對還沒有確定志向的人也是很好的方式
缺點就是有可能多花很多時間
但是以下才是我文章的重點
念TAMU全獎phd可以解決所有的問題
-------------------------------------------------------
全獎phd代表你TA/RA不用做的很兇,老實說你可以有更多時間了解自己興趣
再加上有一個黑暗兵法
"念一念不爽了就簽個碩士走人~"
所以你的路會非常好走:
1. 先去念, 覺得還不錯就一路快樂的拿funding 念完phd
2. 念到一半覺得不爽就邊念邊再申請一次博士, 你有兩年機會可以試
而且是一邊拿錢一邊試其他學校, 吃裡扒外
3. 想就業試試看, 沒問題, 學分數到了去系辦簽個字就會有碩士學位
然後做一做再申請其他學校phd
4. PHD intern, 現在的景氣碩士畢業不一定會有很好的offer,
拿著phd身分去業界intern 一個學期是奧義中的奧義,
PHD intern因為是在學生, 所以沒有身分問題, 比要辦H1b的碩士好找工作多了
PHD intern起薪超高, 一個小時快$40 , 如果你要relocate 就會送你房屋的package
單看時薪不會比碩士低到哪去, 表現的好更容易留下來直接轉正職, 學校就簽字走人
如果你夠威你可以一邊在學校念, 一邊去附近的公司intern, 簡直是賺到爆
工作做的不順, 沒關係還有全獎phd等你, 進可攻退可守到一個極至
與其念Stanford 碩士去上班, 再重念博士, 浪費時間
不如邊念博士邊上班邊騎驢找馬
整個是三個願望 一次滿足
---------------------------------------------------------
結論
我認為與其比較 Stanford 和 TAMU的排名
不如想想全獎phd和普通碩士的差距
我認為與其去想這兩間學校的校名
比較的重心反而應該在多研究TAMU的研究環境, 以及德州的生活環境
如果真的很排斥那就去念Stanford
--
There is no point for second best .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.215.163.24
1F:推 hungyu1213:頭推! 06/17 12:42
2F:推 coldgoddess:頸推! 06/17 12:45
3F:推 j2b:胸推 06/17 12:46
4F:推 CL4:眼推! 06/17 12:47
5F:推 WINDHEAD:那個推! 06/17 12:47
6F:推 chih96:腹推! 06/17 12:47
7F:→ CL4:(肚臍眼) 06/17 12:47
8F:→ malisse74:老實說 我不太喜歡還沒念就存著大不了拿碩士走人的心態 06/17 12:48
9F:→ malisse74:而且每個學校對於給碩士學位的標準不一 有的還要考試 06/17 12:49
10F:→ EMPshockwave:是漫賤的心態, 但是就是一個後路而已 06/17 12:49
11F:→ coldgoddess:大概只是舉個例子吧 只是想說還是有後路XD 06/17 12:50
12F:→ malisse74:本系還有人剛念就想走人 憑獎學金混了一學期才休學 06/17 12:50
13F:→ coldgoddess:就像我爸每次跟我說"了不起不喜歡再轉" 我就覺得還沒 06/17 12:50
14F:→ coldgoddess:去就想走實在很不應該XD 06/17 12:50
15F:→ coldgoddess:不過謝謝以上大家 學到很多思考方向 06/17 12:51
16F:→ malisse74:(只是覺得這是條後路 但不是選項之一^^) 06/17 12:51
17F:推 bnn:這篇把黑暗兵法講得很清楚 推 06/17 12:51
18F:推 diplomatwu:尾椎推..順便推社科領域也是一樣! 06/17 12:53
19F:推 coldgoddess:我覺得"那麼‧重心在哪"下面那一大段很中肯 06/17 12:53
20F:推 djsac:推EMP大 06/17 12:54
21F:推 frankhsiang:推 06/17 12:55
22F:推 caseypie:推! 06/17 12:56
23F:推 hungyu1213:又看了一遍 再推 06/17 12:57
24F:推 Answer53:寫得超好! 推 不過黑暗兵法請小心使用,會影響到後來的人 06/17 12:57
25F:推 yuhua:大推啊 尤其是PhD intern那段,沒人說都不知道 :P 06/17 13:03
26F:推 chih96:PHD intern那段分析真的是經典阿!! 06/17 13:07
27F:推 george31708:寫得太好了,真不愧是EMP大 06/17 13:31
28F:→ george31708:"不如想想全獎phd和普通碩士的差距" 這才是重點 06/17 13:32
29F:推 belleville:很成熟的想法 06/17 13:41
30F:推 longface:電磁震脈波一出,誰與爭鋒 06/17 13:47
31F:推 jnliu:推EMP大好文 06/17 13:57
32F:推 akainorei:真的很中肯, 原原PO就根據這篇吧 06/17 14:07
33F:推 xylemelf:推黑暗兵法!!! 06/17 14:08
34F:推 AQUAzero:推一個~~ 06/17 14:25
35F:推 urocissa:寫的太讚了~ 06/17 14:30
36F:推 jore:很棒的切入思維 06/17 14:32
37F:推 somnambule:騎驢找馬的心態對美國人來講會不會不好啊?對台灣人印 06/17 14:51
38F:→ somnambule:象就此變差之類的...? 06/17 14:52
39F:推 george31708:不會,因為美國人也一堆這樣做 06/17 14:53
40F:推 AQUAzero:美國學生耍賤招排擠人整人作弊的功力 不會比台灣學生差啦 06/17 14:54
41F:→ AQUAzero:甚麼外國人很nice這種話 真的聽聽就好 06/17 14:55
42F:推 starfury:推,分析精闢實在。真的引出了玉! 06/17 14:59
43F:推 wonderwall:原po要感激 這麼多網友幫你出意見 06/17 15:06
44F:推 kangaroo73:真的很謝謝大家 而且大家都很認真幫我思考 06/17 15:08
45F:推 AQUAzero:感激就不用了啦 說不定一切只是火坑A與火坑B的選擇而已 06/17 15:09
46F:推 grapeIsland:後路加一條: 當教職。 念phd找intern是很普遍的現象 06/17 15:09
47F:→ grapeIsland:如果你不喜歡職場的環境 發現自己比較習慣學術界的 06/17 15:10
48F:→ grapeIsland:生活 還有機會轉職成教授。總體來說phd全獎的彈性很大 06/17 15:12
49F:→ grapeIsland:更別說TAMU也是一間很好的學校 06/17 15:13
50F:→ grapeIsland:如果這一切還是比不上你對鄰居的看法的話 就去S吧! 06/17 15:14
51F:推 sashay:念PHD有拿碩士走人的心態也很正常啊,那是一個停損點, 06/17 16:33
52F:→ sashay:PHD要畢業可不是硬撐就有,研究沒結果、跟老闆不合、突然被 06/17 16:34
53F:→ sashay:看funding所在多有,選校時用最佳願景比較不分軒輊,這時用 06/17 16:35
54F:推 AmaiN:EMP大出手果然不同凡響 06/17 16:36
55F:→ sashay:最壞情形去設想反而一目暸然。 06/17 16:36
56F:→ sashay:雖然我覺得TAMU的全獎根本是大獲全勝...不知道原PO在掙扎啥 06/17 16:37
57F:→ starnova:推,很同意EMP大的分析 06/17 17:24
58F:推 littlecula:好專業的建議啊~~~ 06/17 17:33
59F:推 weibo:大推!!!! 06/17 19:14
60F:推 zymurge:太精闢了 06/17 20:32
61F:推 comlcs:= = 這太棒了吧 06/17 21:24
62F:推 grungeptt:最初的原PO可能是捨不得S的名氣吧 06/17 22:37
63F:→ grungeptt:不過我覺得也要看原PO的興趣吧 原PO有沒有要走化工傳場? 06/17 22:38
64F:→ grungeptt:會申請材料系 很可能不是要走傳廠路線的 06/17 22:39
65F:→ grungeptt:化工系跟材料系念的還是有差 06/17 22:40
※ shela:轉錄至看板 Raymond_Lam 06/17 22:45
66F:推 liberality:個人也覺得TAMU的全獎大勝,可以沒有經濟壓力的讀PhD 06/17 23:39
67F:→ liberality:實在很幸福耶,更何況TAMU也是一所很棒的學校 06/17 23:40
68F:推 hakusin:這篇太威了XD 06/18 00:00
69F:推 zznkqb:勝負很明顯了~ (雖然念一半走人不利於以後學弟妹的申請XD) 06/18 01:59
70F:推 Godzilla28:基本上MS也能intern 只不過薪水差了些 06/20 09:04
71F:推 naohcl:德州很乾 人容易流鼻血 (聖安東尼奧) 06/20 12:04