首先先写结论, 我会选TAMU全奖phd 我个人认为, 拿Standford硕士, 和TAMU的全奖博士来比 这个要讨论的范围实在太多太大了, 以下是我个人偏颇的观点 ------------------------------------------------- 首先, 我觉得大家在讨论这两个学历的时候有一个盲点是 硕士学位的就业市场跟博士的就业市场应该是完全分开的 硕士一般就是 初阶/ 初阶rd 工程师的工作, 所以Stanford 训练扎实, 名声响亮, 绝对是没有任何问题 但是博士因为有特殊的专业领域 因为原po想去业界, 所以撇开教职和国家实验室不谈 工作内容会比硕士来的专业许多, 更有可能以独特技术成立start-up 所以我觉得光有 "Stanford 比TAMU来的好找工作" "矽谷的工作机会比德州多" 这些论述 我觉得因为硕博士实在差太多 所以我觉得不是很正确 如果只比硕士学位 当然是Stanford比较威 但是我纯粹个人认为也没有威到像是金身护体 TAMU也没有那麽不堪就是了 但是以博士的就业状况来说 研究内容和老板的人脉都比学历本身重要多了 结论是我觉得这类的比较不是我认为问题的重心 ----------------那麽˙重心在哪 ??---------------- 我认为全奖PHD这个学位比硕士来的好灵活运用100倍 假设申请Stanford, 你拿到的录取上面没有住名 MS/PHD的话 想要直升博班几乎是非常渺茫 就算到时候有机会, 也是要面临funding的问题 教授问你说他愿意收你 但是你要自费phd, 请问如何继续? 以原po那样的高标准 念完了Stanford硕士要去哪里念PHD? Berkeley ? MIT ? 有申请博班经验的人都知道 申请博班真的超级讲运气, 你很威 , 大家也都很威, 但是有时候就是一个上另外一个没上 真的超级难说 加上你又要重新念5年, 然後你funding 的问题还是没解决 原po也提到说Stanford硕士毕业可以先就业再继续申请博班 这是可行的, 对还没有确定志向的人也是很好的方式 缺点就是有可能多花很多时间 但是以下才是我文章的重点 念TAMU全奖phd可以解决所有的问题 ------------------------------------------------------- 全奖phd代表你TA/RA不用做的很凶,老实说你可以有更多时间了解自己兴趣 再加上有一个黑暗兵法 "念一念不爽了就签个硕士走人~" 所以你的路会非常好走: 1. 先去念, 觉得还不错就一路快乐的拿funding 念完phd 2. 念到一半觉得不爽就边念边再申请一次博士, 你有两年机会可以试 而且是一边拿钱一边试其他学校, 吃里扒外 3. 想就业试试看, 没问题, 学分数到了去系办签个字就会有硕士学位 然後做一做再申请其他学校phd 4. PHD intern, 现在的景气硕士毕业不一定会有很好的offer, 拿着phd身分去业界intern 一个学期是奥义中的奥义, PHD intern因为是在学生, 所以没有身分问题, 比要办H1b的硕士好找工作多了 PHD intern起薪超高, 一个小时快$40 , 如果你要relocate 就会送你房屋的package 单看时薪不会比硕士低到哪去, 表现的好更容易留下来直接转正职, 学校就签字走人 如果你够威你可以一边在学校念, 一边去附近的公司intern, 简直是赚到爆 工作做的不顺, 没关系还有全奖phd等你, 进可攻退可守到一个极至 与其念Stanford 硕士去上班, 再重念博士, 浪费时间 不如边念博士边上班边骑驴找马 整个是三个愿望 一次满足 --------------------------------------------------------- 结论 我认为与其比较 Stanford 和 TAMU的排名 不如想想全奖phd和普通硕士的差距 我认为与其去想这两间学校的校名 比较的重心反而应该在多研究TAMU的研究环境, 以及德州的生活环境 如果真的很排斥那就去念Stanford -- There is no point for second best . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.215.163.24 ※ shela:转录至看板 Raymond_Lam 06/17 22:45