作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板studyabroad
標題Re: [轉錄][新聞] 美失業率高 5千博士當工友
時間Mon Oct 25 20:03:45 2010
[原文恕刪]
雖然在留學板上說這個很奇怪，
但我還是很想這樣說：
現在美國失業率很高很高，
我真的不曉得，為甚麼還有那麼多臺灣年輕人，滿腦子就想著「去美國留學」！！
基本上，除非能拿到全額獎學金，
不然，留學之路，多多少少都會花到自己的錢（儲蓄、親友資助或借貸）。
但說實話，就算真能拿到全額獎學金，
買車、買書、返鄉探親，這些費用加一加，
其實也很難說不會花到自己的錢。
更不要說留學的機會成本了。
所以，除非是：
1.很確定自己“不出國留學，得不到必要的知識”、
2.很確定“出國拿學位，真有助於找到原本找不到的工作”、或是
3.很確定“洋學歷真能幫助加薪”，
不然，我真的不知道出國留學要幹麼。
圓夢？想圓夢，也得先知道自己的夢到底是什麼啊！
想要體驗國外生活？
那觀光幾個月，或是觀光打工一陣子，都可以得到類似經驗，而且便宜很多。
想要增進英文能力？
如果是為了考試，那去南陽街補習，效果還好一些。
如果是為了增加字彙量或閱讀能力，那不如每天上NY Times讀社論。
出國唯一能增加的英文能力，大概只有聽與說，尤其是說；
但如果有過交換學生、旅遊打工，或是三個月到半年的短住經驗，
基本上就已經能打破聽說的門檻藩籬了。
剩下的，就只有「增進內容深度」的問題。
然而，出國留學並不會增進內容深度，
多讀reading、多讀百科全書、多思考、練習表達，才是唯一的關鍵。
但很遺憾地，對於我們這種外國人來說，
「使用英文學習知識」的效率，絕對比「使用母語學習知識」來得差很多。
因此，除非是中文世界很欠缺的知識（比方英美文學），
或是臺灣所不能及的專業領域（比方高科技），
或是只有國外才有的實務經驗（比方社工或社福政策），
不然，為了得到那些知識，出國留學所花費的時間與金錢，都是相當不成比例的。
正因為出國留學有著這麼高的成本，
所以大家都應該要審慎思考出國留學的效益問題。
沒想過划不划算的問題就出國，等畢業後才懊悔萬分，怪誰？
「來台大、去美國」的年代早就過去了。
奉勸滿腦子出國夢的人，請先作好幾個功課：
1.想清楚自己到底需要什麼，想要什麼。
大部分的工作，並不需要碩士學歷，更不需要博士學歷；
就算真有工作需要碩士以上的學歷，也不一定非急著現在取得不可。
老美有很多人，都是工作幾年後，才又回學校念書的。
2.仔細計算自己出國留學所要承擔的實質成本（金錢與時間）與機會成本。
3.評估自己的財務狀況。
尤其，請務必自己先出社會賺錢一陣子之後，再來決定是否出國；
畢竟花自己攢下的辛苦錢，會很明顯地“有感覺”！！
4.最後，在作成決定前，請務必再三思考出國留學的效益。
現在無論是業界還是學界，洋學歷的光環已經沒那麼吃香了。
美國已經走下坡了，而且未來只會繼續惡化而已。
倘若出國（尤其留美）無法留在國外，最終還是得回臺灣找工作，
那多花幾百萬拿個洋學歷，是否真的划算？這個問題真的需要好好思考。
就算家裡有錢，花得起幾百萬，
倘若花錢念一個自己不需要的洋學歷，或甚至連學歷都沒拿到，
那這除了把錢白白送給代辦業者、國外學校跟房東等商人，
貢獻美國的商業繁榮外，到底換到了什麼？
為何不把錢留著讓父母養老？或是幫助社會上很多貧苦的人？
或至少把錢花在臺灣社會，創造同胞的就業機會，這也不錯啊！！
我不否認，出國留學確實可以得到一些知識，也能開一些眼界，
更可以提供一個磨練自己的機會；
但當兵、游五千、跑36公里、練鐵砂掌，這些都能提供“磨練”的機會啊！！
那為甚麼我們平常沒想到用這些方式來磨練自己，
卻認為「花幾百萬出國留學」才算是磨練到自己？
出國念書，能得到1.國外生活的體驗，2.知識與3.洋學歷。
除此之外，不多也不少。
這三者，除了洋學歷這點外，另外兩點都可以有更划算的方式得到類似效果的方案。
在作成出國留學的決定前，還請審慎三思！！
--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站：
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.111.155.131
1F：→ LebronKing:理工科我不知道 就人文學科而言出國能學到的東西非常多 10/25 20:11
2F：→ LebronKing:美國世界史、歐洲史和美國史教授的深度與質量是台灣難 10/25 20:12
3F：→ LebronKing:望其項背的 涵括各領域 史料、資料庫和圖書館資源也非 10/25 20:12
4F：→ LebronKing:常豐富 更可以與不同種族的學生交流觀點 拓寬眼界 10/25 20:13
5F：→ LebronKing:你提醒大家計算CP值的立意很好 不過有很多正在努力準備 10/25 20:13
6F：→ howardwch:我只能說，很多事情，回頭看跟往前看會有很大的不同... 10/25 20:13
7F：→ LebronKing:出國留學的學生著眼的不只是工具理性而是價值理性 10/25 20:14
8F：→ LebronKing:更多的是想學到最新的知識再回台貢獻台灣學界和人民 10/25 20:15
9F：→ LebronKing:也有的是想試試自己是否能通過頂尖學校的挑戰和考驗 10/25 20:16
10F：→ LebronKing:希望你不要把留學生都化約成對美國充滿不切實際幻想的 10/25 20:17
11F：→ LebronKing:愚蠢之輩 10/25 20:17
12F：推 snowflowerII:井蛙哩 10/25 20:19
13F：推 yosukefish:不能同意你所說的"洋學歷在學界沒價值".我想妳沒有仔 10/25 20:33
14F：→ yosukefish:細調查,至少我問過教授,老師現在還是說能出國就出國,國 10/25 20:35
15F：→ yosukefish:內的博士學歷不好用,我是理工科的. 10/25 20:36
16F：推 J1020:我不確定你的經驗有多麼充足 能夠這麼抵定去說這些話 10/25 20:37
17F：推 ck6403a:你當政客挺適合0.0 10/25 20:38
18F：→ J1020:不論到哪一國去接觸新的東西 結果是什麼你永遠都不知道 10/25 20:39
19F：→ J1020:我相信你一定很清楚自己要什麼..對吧!? 10/25 20:40
20F：推 rebornone:如果你知道現在大型外商全收留學生 你還會這樣說嗎? 10/25 20:58
21F：推 ntb:我覺得原po講得蠻有道理的 他說沒說洋學歷沒價值 10/25 21:12
22F：→ ntb:是說"洋學歷的光環已經沒那麼吃香了" 10/25 21:12
23F：→ ntb:他也說"出國拿學位，真有助於找到原本找不到的工作"就去~ 10/25 21:13
24F：→ ntb:他也說"不出國留學，得不到必要的知識"就當然也要出國~ 10/25 21:15
25F：→ ntb:所以只是要提醒一下，現實不像以前一樣，追求理想時，應該也要 10/25 21:16
26F：→ ntb:考慮一下現實狀況，當然能通過頂尖學校的挑戰和考驗，在現實上 10/25 21:17
27F：→ ntb:也會符合pepsilin提出的三點出國理由~ 10/25 21:18
28F：→ ntb: 他沒說洋學歷沒價值(多打一個字=.=) 10/25 21:19
29F：→ ndr:去哪留學跟留學地的失業率高低的關係是? 10/25 21:22
30F：→ ndr:選校時要考慮該國失業率? 10/25 21:23
31F：推 imdodoim:有些觀點我覺得太過武斷 畢竟每個人的際遇、生長環境、 10/25 21:31
32F：→ imdodoim:價值觀都不同，不能一言以蔽之。 10/25 21:34
33F：→ imdodoim:留學可以算是一種自我實現，如果一定要從功利的角度去看 10/25 21:40
34F：→ imdodoim:待，然後談論什麼貢獻社會，豈不自相矛盾。再說原po提到 10/25 21:43
35F：→ imdodoim:很多個「除非」，不都正是出國留學很好的理由嗎? 10/25 21:44
36F：→ liu77326:看完這篇文章讓我更確定我要出國!!! 10/25 21:54
37F：→ buteo:原PO現在還是F2嗎? 10/25 22:09
38F：→ sthcy:有種拿橘子比蘋果的感覺...就你說的磨練而言 10/25 22:23
39F：→ ndr:還是把出國留學當作在當地找工作留下來的跳板? 10/25 22:26
40F：推 Matsui:以管窺天 10/25 22:39
41F：→ bearisme:被刪掉的原文，好像可以用來練習GRE-ARGUMENT. 10/25 22:51
42F：推 Armuro:又是機會成本. 你要如何比較兩者成本? 出國的價值就只有那 10/25 22:57
43F：→ Armuro:幾年嗎? 這樣的眼光似乎有點短淺 10/25 22:58
44F：推 genghiskii:原PO是花幾百萬的那其中一位嗎? 另外就是雖然美國走下 10/25 23:01
45F：→ genghiskii:坡 但是他還是世界最強 工作環境也比台灣好太多 10/25 23:02
46F：推 Mariano42:誰來修改一下文張PO到大陸論壇去 希望可以打消ㄧ些 10/25 23:04
47F：→ Mariano42:大陸人留美的願望 增加台灣人錄取機會!!! 10/25 23:05
48F：推 arcred:我覺得他說得沒錯..不過還是希望能在美國多看到點台灣人 10/25 23:11
49F：→ GuidedHIO:最沒投資報酬是F2吧....好好想想吧.... 10/25 23:16
50F：→ GuidedHIO:坐吃山空還上B打嘴砲，是沒任何投資報酬吧。 10/25 23:20
51F：推 chenhankiang:中肯推 10/25 23:34
52F：推 AKANG:振振有詞但是許多歪理 10/25 23:36
53F：→ twowugs:台灣留學生愈少，海外的台灣人勢力也愈小，取而代之是一波 10/25 23:42
54F：推 shienn:我只想說 如果真的要言成本 報酬概念的人... 10/25 23:42
55F：→ shienn:那為何大學畢業後還要繼續讀上去 10/25 23:42
56F：→ shienn:真的要賺錢也根本不用讀到那麼高學歷 10/25 23:43
57F：→ twowugs:又一波的中國留學生，對台灣長期只有壞處 10/25 23:43
58F：→ shienn:不就是想做自己想做的事 10/25 23:43
59F：推 wasaiwasai:聽起來很有邏輯 但想一想沒什麼道理 10/25 23:43
60F：推 onehundred:美國走下坡的速度遠比台灣要慢 XDD 10/25 23:59
61F：→ onehundred:不過如果是自費念爛學校,恕我直言,沒有意義. 10/26 00:00
62F：→ onehundred:美國好學校資源真的是很多,若拿全額絕對值得去. 10/26 00:02
63F：→ onehundred:不過工作機會真的少很多!念商科的,幾乎全數回台. 10/26 00:04
64F：→ onehundred:然後,美國學校碩士和台清交碩士,在台灣工作起薪相同. 10/26 00:05
65F：→ willpan:有沒有收穫只有當事人 才能體會和作結論~ 其他人要客觀 10/26 00:13
66F：推 malisse74:整篇大概只1/5還算客觀 剩下都是個人見解 還蠻偏頗 10/26 00:21
67F：推 amandake:在國外唸過書，也是有點原PO的感覺 10/26 00:25
68F：推 longface:拿全額獎學金，賺的就比在台灣上班多很多了 10/26 00:35
69F：推 alanhong:目前全世界幾乎都在走下坡,美歐亞..而台灣問題也是一籮筐 10/26 00:49
70F：→ alanhong:同意樓上,大概只有1/5客觀. 10/26 00:52
71F：→ alanhong:越想越奇,拿游泳練跑當磨練例子和留學比?囧?!?! 10/26 00:57
72F：→ Mariano42:碩士在台灣公司起薪可能一樣 同樣應甄台灣外商 會要誰? 10/26 01:00
73F：→ shienn:基本上我覺得講太多抱負的人也沒對自己多負責... 10/26 01:02
74F：→ shienn:我一堆同學大學畢業就開始工作... 人家都賺幾年還升遷了 10/26 01:02
75F：→ shienn:你還在讀書... 10/26 01:02
76F：→ shienn:出國就出國 不管是現實或浪漫主義 都沒有對錯 10/26 01:03
77F：→ shienn:除非你是自己做老闆 不然回來就業的變因太多 10/26 01:04
78F：→ shienn:談什麼投資報酬...zzz 10/26 01:04
79F：→ alanhong:浪漫就是以有限的資源或條件，勇敢堅定地追求一個 10/26 01:04
80F：→ alanhong:不可能的理想或目標的那一份氣質和情懷. 10/26 01:05
81F：→ gmat:把台灣改成中國，台大改成北大，發到對岸留學討論論壇去好嗎? 10/26 01:08
82F：→ gmat:看看你這F2的呼籲有沒有辦法打消一點中國學生的留學夢，多點 10/26 01:10
83F：→ gmat:機會給台灣人。 10/26 01:10
84F：推 happyennovy:我自己念理工科的 我也覺得應該出國看看...學到更多 10/26 01:12
85F：→ happyennovy:的東西 光是思考方式和研究方法就很值得學 憑良心講 10/26 01:12
86F：→ happyennovy:台灣的大學要拿高分很容易 題目考古題寫到背起來就好 10/26 01:13
87F：→ happyennovy:但是真正應用到研究和生活上呢? 我覺得台灣的學生很 10/26 01:13
88F：→ happyennovy:缺乏應用和思考更深入開發的能力 當然博士和博士後可 10/26 01:14
89F：→ happyennovy:能有這個能力 但是看看我們現在大學和碩班的教育方式 10/26 01:14
90F：→ happyennovy:我會覺得出國學習在研究方法和思考能力上更有幫助 10/26 01:15
91F：推 j031020:出國不僅僅是夢想,更是一種磨鍊!不要以為出國只要撒錢就可 10/26 01:16
92F：→ j031020:以,GRE/TOFEL/SOP的準備過程就可以殺死一堆人,能撐下來的 10/26 01:16
93F：→ j031020:都能證明抗壓性.再者你提到學習知識使用非母語相對辛苦,選 10/26 01:18
94F：→ alanhong:換句話說,出國念研究所光是GRE&TOEFL大魔王小魔王的磨練, 10/26 01:18
95F：→ alanhong:就夠讓人外語能力有形無形的提升了 10/26 01:20
96F：→ j031020:擇留學的人願意去面對語言的障礙來學習,光這點就應該被鼓 10/26 01:20
97F：→ j031020:勵了.最後我認為知識是無價的.不應該用薪水來評斷其價值. 10/26 01:22
98F：→ waynek:如果能拿到全額獎學金 為什麼不出國 你人生有差這五年嗎? 10/26 02:02
99F：推 VIATOR:GRE/TOEFL/SOP能證明抗壓性？ 高三承受的壓力都還更大 10/26 02:07
100F：→ VIATOR:原po在留學板講留學的一些不利因素，是很值得鼓勵的！ 10/26 02:09
101F：→ VIATOR:留學有留學的好和壞，不應該一直看著好處的部分。 10/26 02:10
102F：推 moxv:老美很多出去工作後才又回來讀書是因為大學一畢業就有年新 10/26 02:24
103F：→ moxv:一百五到兩百萬的工作等著他們,當然出去工作比繼續念書划算 10/26 02:24
104F：噓 leococo:"無論是業界還是學界,洋學歷的光環已經沒那麼吃香了" haha 10/26 02:28
105F：噓 boddy:我看了大多的推文都應該是個噓...不知道大家在好心什麼 10/26 03:10
106F：噓 komed:典型的華人心態 這種人生觀當然最適合一輩子留在華人社會 10/26 03:11
107F：→ boddy:光英文三個月的門檻我就不能茍同，請你待了三五年再說吧 10/26 03:19
108F：→ boddy:而且我認為你與其F2，不如回國高考上班而不是也要申請學校？ 10/26 03:20
109F：噓 dividi:學界洋學歷不吃香？這是笑話嗎XD 10/26 03:24
110F：噓 freezein: 10/26 03:52
111F：推 clarkchang:每隔幾個月就會吵一次這個，不會有結論的 10/26 04:04
112F：→ gmat:原PO自己準備要申請博士，發這篇文的心態真奇妙。 10/26 04:11
113F：→ WMH:我尊重原po表達自己看法的權利，但我實在無法苟同多數的論點 10/26 04:34
114F：→ uwmtsa:看過笑一笑就好了,別對這種命題太認真 10/26 04:41
115F：推 Queenslander:不願面對的真相 10/26 04:50
116F：推 clarkchang:不過從過去的討論以及這篇的推文，可以知道為什麼情感 10/26 04:57
117F：→ clarkchang:是人類作決策的因素，不是理性。為什麼LV,PRADA賣很貴 10/26 04:58
118F：→ clarkchang:還是大家搶著買 10/26 04:59
119F：→ chungweitw:是否去美國留學 和 美國失業率高 有甚麼關聯性? 10/26 06:12
120F：推 VIATOR:洋學歷目前還比本士學歷吃香的大概是洋博找教職 10/26 06:29
121F：→ VIATOR:以及洋碩博士找外商，我指的是在找工作方面 10/26 06:30
122F：噓 hasucker:你哈佛 MIT 史丹佛 文學 電機 MBA三學位 我就推回來>_^ 10/26 07:27
123F：噓 hasucker:結果你唸的學校我沒聽過 看來我才是井蛙 QQ 10/26 07:29
124F：推 justben:這篇文就像吐槽 登山家為啥不在平地 練跑步開合跳 一樣 10/26 08:14
125F：噓 littlegreen:人生總是要進階 雖然你認為的進階在賺錢 10/26 08:52
126F：→ littlegreen:難道美國經濟不會復甦嗎? 不必妄自菲薄 甚至短視近利 10/26 08:52
127F：推 Mariano42:還好你老婆沒聽你的 留在台灣念書... 10/26 09:18
128F：→ VIATOR:樓上沒必要扯到其他有的沒的 10/26 10:31
129F：噓 cowux:給我滾 10/26 10:36
130F：推 alamond:推文會不會太酸了 他也沒有以偏概全說留學沒必要啊 回推 10/26 11:19
131F：→ alamond:只是勸大家留學不要有迷思 知道自己要什麼再出去比較好 10/26 11:20
132F：推 jessel:還滿中肯的阿 美國景氣是真的不好 就算拿到學位 10/26 11:25
133F：→ jessel:在這邊找工作也是相當難 而回台灣的優勢又沒幾年前好了 10/26 11:26
134F：推 soed:我不鼓勵不考慮現實的留學,也不鼓勵僅用功利的角度來看留學. 10/26 11:26
135F：推 fushi:忠言逆耳 看清楚前後文吧 他後面的建議都是有前提的 10/26 11:29
136F：推 soed:對很多人來說,體驗生活/吸取知識/洋學歷也不過是留學的一部分 10/26 11:31
137F：→ soed:而已.出國留學,讓自己有更多的可能;不出國留學,也可以有很多 10/26 11:31
138F：→ soed:可能,關鍵在你個人的人生觀及對生活的態度. 10/26 11:32
139F：推 bluemercury:我不認識原po，但覺得這篇文章的主旨是「決定留學前要 10/26 12:49
140F：→ bluemercury:三思」，並提供了一些很實際的評估方式。想參考的人可 10/26 12:49
141F：→ bluemercury:以參考，不想參考的人好像也沒必要嗆成這樣吧... 10/26 12:49
142F：→ uwmtsa:偏見很深,內容膚淺,希望不要害到別人才好 10/26 12:52
143F：推 ThomYorke:只因為一篇文章就能打消留學念頭 我想還是別去的好... 10/26 13:23
144F：噓 gogogi:我笑了..這個邏輯很妙阿...不是一般人可以想的到的 XD 10/26 13:26
145F：推 VIATOR:噓的人難道都容不下跟自己不一樣的看法？ 10/26 13:29
146F：噓 freezein:噓的人只是想反駁原po的想法卻又懶得再重啟一篇文章而已 10/26 13:51
147F：推 windxx:就我的理解，在臺灣找大學的教職，洋博（當然尤其是名校的 10/26 14:16
148F：→ windxx:洋博）還是相當有優勢的。平心而論，對一個學校而言，學術 10/26 14:17
149F：→ windxx:成就差不多的情況下，還是比較愛聘洋博啊。 10/26 14:18
150F：推 windxx:再說，要更務實一點談學位保值的問題，美國前30的博士跟臺 10/26 14:20
151F：→ windxx:灣前10的博士，當然還是美國的博士比較保值吧。 10/26 14:21
152F：→ windxx:我能夠明白你的意思是「那個價差值得拿這麼多東西去換嗎」 10/26 14:21
153F：→ windxx:這就見仁見智了。但我要很實際地說，如果賭下去換而且換到 10/26 14:22
154F：→ windxx:了，那個優勢是確實存在的。這跟學術品質無關（土博也有很 10/26 14:23
155F：→ windxx:強的啊），而是學術圈的現實啊。 10/26 14:23
156F：噓 QQcumber:F2 真有你的! 10/26 15:28
157F：推 macroala: 阿彌陀佛 10/26 15:31
158F：推 macroala: 真的當美國付高額學費的人都白痴就是了 10/26 15:33
159F：噓 QQcumber:大概就你一個拿"洋博士"最不吃虧 天縱英明就對了 真的有 10/26 15:36
160F：→ QQcumber:心準備出國考試的板友不要被這種似是而非的文章給騙了 出 10/26 15:37
161F：→ QQcumber:國的決定相信大家事前功課做足了 不會出現這種天才論點 10/26 15:38
162F：→ vicker225:同樣的付出能創業賺錢誰還要出國念書？ 10/26 15:46
163F：→ vicker225:同樣的資歷能在國內拿年薪千萬誰還要出國灑錢百萬？ 10/26 15:48
164F：→ lovebridget:支持原PO!! 名額留給我就好 10/26 15:49
165F：→ vicker225:如果國內看得見世界誰還要出國看世界？ 10/26 15:52
166F：→ vicker225:以此類推...如果中國政局穩定富人何必出國避難？ 10/26 15:54
167F：噓 hasucker:補噓一個~原來學位是您家太座 哈哈哈 10/26 16:01
168F：→ bearisme:原PO這番話其實常常在快念不下去的留學生之間流傳，如果 10/26 16:07
169F：→ bearisme:沒有意外的話，大家都嘴炮一下，然後繼續念下去了～～ 10/26 16:09
170F：噓 jill987:看這篇實在笑死我了，你真的有念過國外好學校嗎？ 10/26 20:43
171F：→ jill987:和頂尖的人做學問跟拿看看百科全書比... 10/26 20:43
172F：→ jill987:真像是我老家鄉下鄰居說：女孩子幹嘛留學啊！不一大筆嫁妝 10/26 20:44
173F：→ jill987:嫁人比較幸福嗎？ 我的回答只有：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/26 20:45
174F：→ jill987:你這位可愛的歐巴桑... 10/26 20:45
175F：推 Dukedream:我要給個推，不完全認同，但留學版需要不一樣的聲音。 10/27 00:26
176F：→ twowugs:看到用讀百科全書和"練鐵沙掌"來比留學還是滿爆笑的 10/27 03:10
177F：推 EETammy:為什麼滿腦子只知道把學來的學問當成賺錢的工具? 10/27 06:09
178F：推 EETammy:你找不到出國唸書的意義那是你自己的問題,跟錢無關, 10/27 06:12
179F：→ EETammy:跟大家喜歡用誰的錢在哪一國唸書也無關 10/27 06:13
180F：→ EETammy:但我同意很多人以為念台大和出國唸書就有多了不起 10/27 06:16
181F：→ EETammy:你應該是要針對是不懂找自己人生方向這些人來批,而不是 10/27 06:17
182F：→ EETammy:以為出國唸書有多不對 10/27 06:18
183F：噓 stonecold926:講這麼多 結果你有沒有出國念咧? 10/27 11:51
184F：噓 witJeff:樓上跟我想的一樣耶 10/27 11:57
185F：噓 boloo:說白了...出個國就一定要賺大錢嗎? 可以不要這麼狹隘嗎!!! 10/27 12:33
186F：→ boloo:說實在的 就是換個環境闖一闖 不要那麼現實嗎... 10/27 12:36
187F：→ boloo:好工作 是給有能力有肯幹的人! 在哪都一樣~!! 10/27 12:37
188F：→ boloo:走下坡就別來...那拜託告訴我們大家哪裡未來二十年會走上坡? 10/27 12:38
189F：→ boloo:我們大家一起去那邊搶飯碗! 然後再一起在那邊走下坡!!!! 10/27 12:38
190F：噓 bnlove:唉 照你這樣講 靠自己就好啦 幹麻需要社會的資源 10/27 16:54
191F：→ twowugs:至少以學術研究來講，在北美頂尖大學跟著經驗豐富的教授及 10/27 20:32
192F：→ twowugs:同儕交流，對個人能力的激發是有很大幫助的，第一流學者 10/27 20:32
193F：→ twowugs:切入問題的角度、延伸問題的聯想力等是真的很inspiring 10/27 20:33
194F：噓 jerkoff:看百科全書就以為是做學問 顯然您沒在美國好好做過學問 10/28 08:16
195F：推 Mariano42:原PO式跟老婆去美國的 拿F2 ... 10/28 09:03
196F：→ WisconsinCNT:原po之前的文章也是勸退文!如果人生都用錢來計算, 10/28 10:17
197F：→ WisconsinCNT:那也回的太辛苦了吧!有些事情不去做永遠不知道 10/28 10:18
198F：噓 j0937065063:年輕就是要有夢 沒試過怎麼知道? 10/29 16:50
199F：噓 coolbeela:井底之蛙 10/30 15:27
200F：→ miinhwa18:這樣永遠就在待井裡面不要出來就好了啊 10/30 20:59
201F：→ CUTENOTER:好自我感覺良好的一個人XDD 01/15 17:35
202F：推 wts4832:我的領域過去美國領先台灣至少十年 現在好一點 但也有五年 01/20 10:18
203F：→ wts4832:會進步 那也是因為很多前輩歸國貢獻所學 促進交流 01/20 10:19
204F：推 jkingla:太中肯啦! 02/21 23:26
205F：推 k24618099:如果每個人做甚麼事都只想著要改變世界賺大錢... 09/22 20:07
206F：→ k24618099:那到底還有幾個人能做到? 賺大錢的人就大幾個... 09/22 20:08
207F：→ k24618099:而且出國念博士的台灣人...應該不多是以在業界工作為目 09/22 20:09