作者lspainter (農夫)
看板transgender
標題Re: [轉錄]Re: 高中男戴女生長髮 教官罵「傷眼睛」
時間Sat Apr 14 17:40:55 2007
個人感受是女生如果像男生，其實社會的干預一樣很多，
只是父權社會下的所謂正常男性，覺得長的像男生的女生沒有跟他們競爭的條件，
根本不把這樣的人當對手或願意平等的交朋友，所以頂多不太理你!
而父權社會下的所謂正常女性，則覺得女生就要有女生樣，年輕一點的覺得你很奇怪，
會較少跟這樣的人往來，老一點的則會不斷"善意"規勸要像女生一點。
如果是男生像女生，所謂父權社會下的正常男性會覺得妳怪怪的，
差一點的就像這教官一樣會做出以為是善意規勸，其實是干涉人權的事；
所謂父權社會下正常的女性，則可能因從小就被男性"馴服"了，
根本無法接受一個男性打扮像女性一樣，加上對男性天生具有的侵略性的恐懼，
就會對這樣的人產生排斥的感覺。
個人屬於長的像男生的女生，雖然比較少受激烈的譴責，
可是整個社會對自己能力的忽視及肯定也夠讓我難受的了，
我想這也是一種變相的"性別歧視"!
※ 引述《dvd40 (我有型男正妹)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Feminism 看板]
: 作者: Nitrate (Animal Nitrate) 看板: Feminism
: 標題: Re: 高中男戴女生長髮 教官罵「傷眼睛」
: 時間: Fri Apr 6 14:21:29 2007
: 這篇文章滿可怕的因為我覺得透露出很多事情…
: 「性別認同有困擾」真的是一種需要「醫師協助鑑定」的困擾嗎…
: 難道性別認同不是一種個人的自由，不應該受到他人歧視或干預？
: 所謂的「加倍的愛心輔導」，往往都是再一次告訴那個個人，
: 「你若是選擇這麼做就會受到社會歧視哦！」
: 花在幫助個人適應（我覺得常常是變相的強迫個人順從）的精神，
: 永遠比教育他人不要因差異而歧視多啊…
: 我們可以讓個人知道他有哪些資源，受到暴力的時候怎麼對抗，
: 但是如果環境一直都那麼惡劣，總是有對抗不了的時候吧…
: 看了這篇我一直想到，葉永誌的死難道是因為他個人不夠堅強嗎，
: 再怎麼針對他個人去處理，都不能改變暴力產生的結構吧…
: 在這篇新聞裡，最惡劣示範的那個教官，
: 他受到的處理只是輕微的勸告「溫柔一點」…
: 為什麼他不用為了自己的失言道歉？
: 出於善意就可以這樣在公開場合羞辱人嗎？
: 他完全沒有受到任何價值觀的挑戰，
: 因為他只被要求「在處理方式上細膩一點」
: 我覺得這裡面的意思很接近，
: 「你歧視他沒什麼不對，其實我們也都覺得他很怪，
: 只是記得要把這種眼光包裝好啊～」
: 學校校長對暴力的處理就是這樣，
: 然後就是一直對於那個被害者「輔導」，
: 「一旦確認林姓學生的性別趨向」…
: 這難道是說他想選擇怎麼裝扮
: 還得通過層層考驗證明他真的「認同有問題」嗎？
: 然後真的通過了我們再來尊重他？
: （這種尊重怎麼很像可憐或施捨，「因為他有問題所以就體諒吧」）
: 要求全校師生尊重性別的多元常常都是口號而已…
: 因為提出這種要求的人本身就沒有這樣的尊重…
: 當然這樣的新聞還是有某些可以引起討論的價值…
: 但是這其中流露的霸權還是讓我覺得…
: 革命尚未成功同志仍須努力…
: 另外我還想到一件事就是…
: 社會對男性的女性化還是很不能接受吧…
: 如果是個女孩選擇像個男孩子
: 雖然她也會受到干預，但是至少不會那麼多「不可置信」的眼光…
: 這好像也滿值得注意的……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.34
1F：推 chungweitw:連這也能扯到父權社會 04/16 09:15
2F：推 dvd40:樓上這怎麼跟父權社會無關？ 04/16 16:43
3F：推 chungweitw:只不過是性別僵化的思想. 和父權社會有何關係? 04/17 01:45
4F：→ chungweitw:不要動不動就扯父權社會...即使在美國, 你以為大家就 04/17 01:46
5F：→ chungweitw:對於 男女性別的變換接受率很高嗎? 難道美國也父權社會 04/17 01:47
6F：→ chungweitw:女權主義者就是喜歡什麼事情都扯到父權社會 04/17 01:47
7F：推 lspainter:不想引起筆戰，不過不能說這些事情完全無關，美國現在 04/17 12:40
8F：→ lspainter:雖平權做的比台灣好，但還是父權社會，我並非女權主義者 04/17 12:41
9F：→ lspainter:我尊重各種人權，這只是我對現況的看罷了! 04/17 12:43
10F：推 dvd40:我不覺得美國不是父權社會耶。基本上那些東西都是父權思想。 04/17 19:50
11F：→ dvd40:難道不是父權思想導致性別僵化思想嗎？美國社會女人結婚後 04/17 19:52
12F：→ dvd40:連娘家的性都要去掉，這點台灣比美國還進步唷！ 04/17 19:54
13F：→ dvd40: 姓 04/17 19:56
14F：→ happypibau:女權主義並不等於反父權主義呀 04/17 19:58
15F：推 dvd40:芬蘭在俄羅斯治統之期間，於1906年即通過准予婦女投票權 04/17 20:16
16F：→ dvd40:1920年8月26號，第十九條修正案終於寫入美國聯邦憲法，美國뀠 04/17 20:18
17F：→ dvd40:婦女才有投票權。 04/17 20:18
18F：推 dvd40:紐西蘭更早在1893年婦女即有投票與參政權 04/17 20:24
19F：→ dvd40:其實我要說的是性別僵化思想絕對無法與父權思想切割。 04/17 20:25
20F：→ dvd40:快樂大大說得好所以才會有女權運動演變成今日性別平權運動。 04/17 20:27
21F：→ dvd40:因為女權運動最後會掉入一個死胡同，未反父權而反。更掉入大 04/17 20:29
22F：→ dvd40:女人為女權至上的迷思中。才會演變成今日的性別運動。 04/17 20:30
23F：→ dvd40:但是我們能說父權思想已經不存在了嗎？ 04/17 20:33
24F：推 dvd40:也唯有破除父權思想與女權至上思想才能達到性別平權境界。假 04/17 20:35
25F：→ dvd40:使說對一個FTM說你是否為了享受父權社會的種種而變性，他會꘠ 04/17 20:36
26F：→ dvd40:意嗎？不～他可能一拳打過來。因為性別是平權的，沒有人可以 04/17 20:38
27F：→ dvd40:因為性別可以享受特權。之所以選擇變性只是因為自我的認同。 04/17 20:40
28F：推 chungweitw:說了那麼多, 認定性別思想僵化 和 父權社會 關聯 04/18 02:19
29F：→ chungweitw:不可切割這種想法, 也不過是"自己認為"罷了 04/18 02:19
30F：→ chungweitw:女權主義 不等於 反父權...我只是在說 很多女權主義 04/18 02:20
31F：→ chungweitw:最後都變得極端的反父權..就算沒的事也要說成有 04/18 02:21
32F：推 chungweitw:世界上有少數母權社會的地方..如果有做過研究認定 04/18 02:23
33F：→ chungweitw:那邊的人對於跨性別完全欣然, 那我就同意你 04/18 02:25
34F：→ chungweitw:否則 性別分也明顯的想法, 實在不能歸到 父權社會 04/18 02:26
35F：→ cojicoji:母系社會並不等於母權社會，在這樣的社會中男女地位可能 04/19 10:15
36F：→ cojicoji:比較接近，但不代表他們就像父權社會一樣產生性別壓迫 04/19 10:18
37F：→ cojicoji:問題是是否真存在一種相對於父權社會女性壓迫男性的社會 04/19 10:22
38F：→ cojicoji:或者只要是非父權社會就可以拿來當父權社會的反例 04/19 10:24
39F：→ cojicoji:那麼人類學的許多民族誌都可以拿來討論這個問題 04/19 10:26
40F：→ cojicoji:此外，父權社會如果貶低、歧視女性，其背後應當有某種性 04/19 10:30
41F：→ cojicoji:別假設（男性應該如何，女性該是如何，所以男性優於女性 04/19 10:33
42F：→ cojicoji:）因此，更不用說那些不夠「純正」的男性與女性了。 04/19 10:34
43F：→ cojicoji:所以，父權社會不只壓迫女性，也同時壓迫那些不合性別劃 04/19 10:37
44F：→ cojicoji:分的所有人。 04/19 10:39
45F：推 chungweitw:well....總之冠上 "父權社會" 似乎是政治正確.. 04/22 23:38
46F：→ chungweitw:就好像一看到馬桶水流就說是科氏力.. 04/22 23:39