http://www.greenparty.org.tw/index.php/division/gender/1251-2010-07-26-17-00-00 與其同志議員不如彩虹議員　　■宋竑廣 同事李盈萱決定參選之後，一方面因為周遭朋友質疑的關係，不時反省自己的能力，其中有 個問題是：「當議員是不是要講話犀利、大聲才好呀？」言下之意好像是以洪秀柱、管碧玲 這類有相當炮火的政治人物為從政標準，但我自己從未想像過一個好議員的好質詢該是那個 樣子，馬上開了日本議員上川綾的官網給她參考。http://ah-yeah.com/index.html 驚人的質詢表現 http://olcs.icu.ac.jp/mt/cgs/kamikawa070521_l.jpg上川綾是何許人也？她1968年生， 身為政治家、作家，現任東京都世田谷區議員。無黨籍，只隸屬於「世田谷RAINBOW」這個 派系。看到RAINBOW各位就要注意，很可能不是綠黨就是同志，果不其然是同志LGBT（性少 數）的一份子：MTF（male to female）男跨女的跨性別者。她是日本第一位出櫃的跨性別 議員候選人，2003年在72位候選人中以第6位當選，2007年又以第2位的好成績高票當選。 「妳看呀，上面各類市政問題與質詢紀錄排得整整齊齊、琳瑯滿目的。」我指著上川綾的官 網跟盈萱說，意思是內容比較重要。上川綾的官網很簡單，在議員質詢紀錄的部分按年份與 類別排了一大堆資料，雖然之前沒怎麼觀察，但印象很深刻，大概是相較於台灣政治人物許 多內容貧乏、不知所云的網站，只要有人能這樣羅列問政紀錄，就讓我覺得很棒了。 然而因為秀給盈萱觀摩的緣份，這次細看才發現，真是不得了。「這質詢內容也太夢幻了吧 ！」我對辦公室的同事大聲說道。我先是隨機地點到她質詢都市農地課長，關於有機農業認 證進展的質詢稿，心想這種事可沒看過台灣有哪位議員會特別去追蹤的，我們好像只有財經 立委，卻沒有以農業著稱的立委，也許有但媒體也不報吧！ 接著上川綾的官網看到的就是不可思議的質詢題目了：活用防火樹種！上川綾跟區政府裡的 綠色政策課長報告，關於她在鹿兒島縣官網所發現的防火樹種情報。她說有些樹種能夠阻止 火災擴大、延緩延燒速度，或者阻絕紛飛的火星，這是日本自古以來就有的植物研究。關東 大地震時，曾有舊式庭園因為有這樣的綠帶隔絕，在火災中保住了兩萬人的生命；相對的， 距離該庭園兩公里遠，無此綠帶的另一處避難地，逃進去的4萬人裡有3萬8千人在一小時內 罹難！ 關注弱勢的細膩問政 由於上川綾官網的內容引人入勝，我在看了1、2個小時之後，除了前段所述的驚奇之外，真 覺得她的問政非常細膩。光是類別就有失語症、聽障、視障、老 年看護等弱勢內容，再閱 讀其中內容，更是體貼入微，例如聽障者的手語翻譯服務、就醫、避難等，都讓我看到以前 從未想過、但卻是十分必要的問題，像是：「發生災難時，如何誘導聽障人士逃難？燈光或 是振動裝置？」「照胃鏡的時候，言語不便的聽障人士要怎樣才好反應不適，醫院做好了解 的準備了嗎？」 也難怪，除了性少數相關部分之外，她的官網收錄了許多選民感謝的話語。曾經罹患過子宮 癌的選民兼友人松原慶說：「像上川綾這樣，能夠敞開心胸，好好地聽一個人的話，並具有 同理心的人，除她之外我找不到。」「對於癌症手術所造成的殘障、視障、聽障、育兒福利 等問題，她都在區議會一項一項地積極追蹤。」看了真是動人，對比於台灣的．．．也罷， 這時候不要想起反例比較好，免得破壞了難得的政治美感。 艱辛的女性化過程 看到這裡，總讓人難免去揣測，上川綾為何能關心並追蹤著這麼多種弱勢議題。我想第一個 原因是，上川先前在公益團體任職過5年，第二個原因可能是，經歷過變性手術的、試圖以 新的性別身分過活的跨性別生命歷程。 1995年至2002年間，動完變性手術的她，因為相關法律尚未齊備，身分證上的性別欄仍是男 性，而過著十分艱辛的生活。在身體的部分，為了女性化而承受不少苦痛，例如在雷射脫毛 之前，受過電針脫毛那超乎想像的、讓人想哭叫的痛苦；做去除喉結手術之後，一時之間完 全講不出話來，而且聲音變得更低，又造成新的困擾。雖說是物理上的手術，但身心都遭受 了相當的煎熬。 而在社會面，則因為外表與身分證上的性別不符，租屋與就業遭受不少歧視或拒絕，加上手 術費用，漸漸地耗光積蓄。許多跨性別要以避免填寫性別欄的方式找工作，就很難成為正職 員工，當然也因為同樣的緣故，放棄申請社會保險。許多跨性別同伴因此經濟陷入困難，只 能從事酒店小姐或性工作者之類的工作。她不平地寫道：「同樣要繳稅，卻沒有身為勞工的 權利。」 比起這些艱辛，更讓人不安的是，每一天搭電車的時候，深怕一個喉結就被看穿原生性別， 總會豎耳傾聽有沒有人說：「那個人是男的女的？」深怕至今為止的努力一瞬間就歸零，而 總是低著頭。也因此，不可避免地往另一個性別的道路前進、跌倒、又前進、又跌倒…… 看到這些艱辛，想想她之所以向市政府不斷要求高規格的無障礙空間，似乎有著異曲同工的 心思。 「同志政治」家或同志「政治家」？ 比較另一位著名得的多的同志政治人物，前日本大阪府女同志議員尾逵加奈子，上川綾所關 注的議題豐富得多，或者說比較接近一般人對政治人物的期許。尾逵加奈子的官網幾乎都是 同志事務，雖然理念上包括其他弱勢，但怎麼看都像個只做同志政治的政治家。 如前所述，上川綾所注重的議題比重，就跟一般好的政治人物一樣，當然對於性少數事務， 她也出力甚多，否則就不會在政治旗幟上以「世田谷 RAINBOW」為招牌了。和尾逵加奈子大 不同的另一點是，她是選前就出櫃並且連任，而前者則是當選後出櫃，且之後不幸落選。顯 然，在日本以性少數身分參選、從政不是不能，跟票多者則勝的規則一樣，只要你是個大家 都認可的人。 同志政治家規劃 同前段所喻示的道理，我在想像綠黨的同志參選人時，也希望是不放棄同志身分，並顧及全 體選民的需求。如果單打同志政見也不是不行，只是我比較認同的狀況是團隊戰，等於是結 合不同領域的一組參選人，成為兼顧不同面向的專業市政團隊，那各自強調單一專長無妨。 聽障同志聚會文章 我帶你一起　http://blog.mingwangx.org/?p=774 不知道有沒有這麼巧，剛好綠黨的新北市參選人王鐘銘，就兼顧農業、聽障、同志三個領域 ，政見主打返鄉耕作與綠色經濟，主持聽障同志活動，然後是個帥氣的男同性戀。要再交集 一下的話，就是他的上司、綠黨性別支黨部召集人宋竑廣，寫了很多跨性別文章跟辦了一些 跨性別聚會，遙相呼應。跨性別聚會紀錄文章 可可與香奈兒都是強者 http://www.greenparty.org.tw/index.php/division/gender/1230-2010-07-25-11-46-36ꄊ對弱勢而言，我覺得從政是其他自我認同的動作所無法比擬的。黑人平權走了許久，真的有 一個黑人當上總統的那一刻，彷彿才讓人感覺真的平權了，好像以前的累積都還是不夠有說 服力似的、還不是終點似的奇妙。 而在成為一個令人感動的同志政治人物之前，得先做個令人感動的政治人物。我好喜歡鐘銘 的支持者Isaac Stein的一段話：「鐘銘的一個問題卻讓我開始認真反省這個問題（或者說 ，讓我開始認真將此現象視為一個問題來思考）。為什麼我從小所接受的教育，從來 沒有 把『務農』當成一個人的正常人生規劃的選項？」不管同志或綠色理念，上川綾和王鐘銘， 都讓人有所啟發；是不是同志，都有一種覺醒。與鐘銘相約的Green Munch： http://isaacstn.blogspot.com/2010/07/munch-munch-munch-wto-wto-pay-off.html 翻轉邊緣議題 以前我在別的地方寫到，如果有人肯投票給同志色彩鮮明的候選人，那性別就至少與政治、 經濟等主流議題平起平坐，主流化了；那上川綾的存在或王鐘銘如果當選，至少一次翻轉幾 個弱勢議題，把同志跟農業甚至聽障，給主流化一些了嗎？ 因為同志和公家機關的恩怨多半集中在台北市，是談同志政見最全面的地方。所以我本來是 期待鐘銘能夠選北市的，可是政府幹出一連串如竹南大埔等的毀農惡行，又讓我覺得鐘銘選 擇農業更顯得同志愛很大（去年同志遊行標語）。 聽大埔阿公阿婆的話 https://www.youtube.com/watch?v=7H_PIJAhG7A 上次綠黨選舉的口號是陽光進國會，這次不妨用彩虹進議會好了。看這沒有臉孔的國家，用 怪手摧毀都市邊緣原住民的家跟農民的稻株，真是殘酷到不忍卒睹；縱使陽光繼續照射在滿 目瘡痍的土地上，也還不夠；還需集中力量，需要眾人圍觀的景象，需要彩虹，我要彩虹。 沒有臉孔的國家　 http://www.greenparty.org.tw/index.php/division/gender/1242-2010-07-20-06-54-58 （綠黨性別支黨部召集人） 註：鹿兒島利用樹木防火的說明網頁（日文）： http://www.pref.kagoshima.jp/kurashi-kankyo/sumai/kankyo/hoshin3/theme10/273.htm 原載於台灣立報：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98240 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.157 ※ honkwun:轉錄至看板 gay 07/27 03:16 ※ honkwun:轉錄至看板 lesbian 07/27 03:16 ※ honkwun:轉錄至看板 GreenParty 07/27 03:17