: 「 火車 」（かしゃ） : 宮部みゆき 著 / 新潮文庫 / / 推理一向是我的死穴，我就連看金田一都沒猜到兇手過 orz 《模仿犯》也還沒勇氣挑戰...||| : あらすじ : 刑事の本間が捜索を依頼されていた関根彰子という女性は、徹底的に足取り : を消して、自ら失踪していた。謎を解く鍵は、カード会社の犠牲ともいうべき : 自己破産者の凄惨な人生に隠されていた。 : 一位被名叫本間的刑警受人所託去搜尋調查的女子－關根彰子，像人間蒸發似地 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 銷聲匿跡失蹤了。而解開這道（撲朔迷離的）謎題唯一的關鍵線索就埋藏在， : 稱得上是卡債公司底下的犧牲者－卡奴的悲慘人生中。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 盡量避免太長的形容子句，會讓人看得很辛苦...而且不太像中文||| 本間刑警受託去尋找關根彰子，這位女性徹底抹除行跡，自發 性地失蹤了。這位宣告破產的女性可說是信用卡公司的犧牲者， 而解開謎底的鑰匙就隱藏在她的悲慘人生裡。 : 「火車」の感想 : 山本周五郎賞。直木賞の候補にも挙がった作品ですが、なぜかなぜか直木賞受賞 : ならず。これほどの作品が、なぜ?と多くの人に思わせた(はずの)傑作です : 。既読の宮部みゆきさんの作品の中では、間違いなく最大の傑作です。 : 本書榮獲山本周五郎賞。也是直木賞所提名的作品，卻不知何故地沒有受到青睞。 : 像這樣傑出的作品，（應該）讓許多人納悶著為什麼沒有得獎。在翻閱過眾多的 : 宮部美幸小姐的作品裡，本書絕對是最出色的一本大師之作。 本書榮獲山本周五郎賞，雖也入圍直木賞，卻意外地沒有得獎。 如此優秀的作品何以未得賞識，（大概）令不少人百思不得其 解。在我讀過的宮部美幸作品之中，本書無庸置疑是最佳傑作。 : カード破産を扱った作品ですが、結局は一人の女性の人生を探っていく物語 : になっています。 : 一開始以為是關於因卡債而破產為題材的作品，但是，結果卻發現是探究 : 一位女性的人生。 在此要提一下中文的詞性相對問題。這整個句子都是在說作品的題材， 前半句寫「何種主題的作品」，後半只寫「何種主題」就不太自然， 要嘛都寫主題內容，要嘛都寫怎樣的作品（當然這樣太累贅....）。 我起初以為本作的主題是卡債破產，後來卻發現是在探討一位 女子的人生。 : 彼女の足取りを辿りつつ拾って行った手がかりが、終盤で一気に組み合わさり、 : 真実が鮮明になる構成は秀逸! 彼女は何者なのか、なぜその犯行に至ったのか : 、全てが明らかになり迎えたラストがまた、素晴らしい...! : 本書之優異之處在於，一邊跟尋著關根（該名女子）（所留下）的蹤跡 : ，一邊得到箇中的蛛絲馬跡，在最後（像拼圖一樣地）拼湊出整個全貌， : 而謎題的真相是（清晰透徹）層次分明的構成。關根到底是誰呢？ : 為什麼會走到要犯下這樣的罪行？故事內容十分鮮活緊湊（絲毫不會感到冷場） : ，而最後期待的結局更是精彩！ 第一句有三個問題：第一，括號太多了，試著用一句話表達完吧 :P 　　　　　　　　　第二，我看不出「一邊」是哪來的...||| 　　　　　　　　　第三，「跟尋著（跟隨著？）」沒有主詞。 原po在很多地方都會自行補充主詞，所以這裡大概是粗心漏掉的吧？ 主角追尋著她的腳步而獲得的種種線索，在結尾時一口氣拼湊 起來，使得真相大白，這架構手法實在太卓越了！徹底揭穿該 女性身分和犯行動機的結局又是一次精采的表現。 : ラストまでの過程で十分に「彼女」の人物像が描かれていたからこそのラスト。 : この続きがもしもあったとしても、それまでの描写の繰り返しとなってしまう : でしょう。それは、この傑作にとってまさに蛇足にしかなり得ません! : 在探詢的過程中她的面貌被慢慢地描繪出，而結局正是關鍵的最後一筆（拼圖失落的 : 最後一塊）。若繼續描繪下去，也只不過是反覆地刻劃著相同的紋路而已 : 。這樣子的話，對傑作只是畫蛇添足！ 話說思果的《翻譯研究》提到，譯者經常會照抄外文的被動語句， 一般中文不會使用那麼多的「被」，用太多會有外文語感，應該謹慎點。 因為中間的過程已經把這位女性的形象描寫得淋漓盡致，才能 發展出這樣的結局。就算要繼續寫下去，大概也只能重複之前 的描述。對這部傑作而言，如此一來就等於是畫蛇添足了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.236.57