在英文裏，詞性相同的字眼常用and來連接：例如 man and wife, you and I, back and forth。但在中文裏，類似的場合往往不用連接詞，所以只要說「夫 妻」、 「你我」、「前後」就夠了。同樣地，一長串同類詞在中文裏，也任其 並列，無須連接：例如「東南西北」、「金木水火土」、「禮樂射御書數」、 「柴米油鹽醬醋茶」皆是。中國人絕不說「開門七件事，柴、米、油、鹽、醬、 醋以及茶。」誰要這麼說，一定會惹笑。同理，中文只說「思前想後」、「說古 道今」。可是近來and的意識已經潛入中文，到處作怪。港報上有過這樣的句子： 在政治民主化與經濟自由化的發展道路，臺北顯然比北京起步更早及邁步更快， 致在政經體制改革的觀念、行動、範圍及對象，更為深廣更具實質…… 這樣的文筆實在不很暢順，例如前半句中，當做連接詞的「與」、「及」都不必 要。 「與」還可以說不必要，「及」簡直就要不得。後半句的「更為深廣更具實質」 才像中文，「起步更早及邁步更快」簡直是英文。「及」字破壞了中文生態，因 為中文沒有這種用法。此地一定要用連接詞的話，也只能用「而」，不可用「及」 。正如 slow but sure在中文裏該說「慢而可靠」或者「緩慢而有把握」，卻不 可說「慢及可靠」或者「緩慢與有把握」。「而」之為連接詞，不但可表更進一 步，例如「學而時習之」，還可表後退或修正，例如「國風好色而不淫，小雅怨 誹而不亂」，可謂兼有and與but之功用。 目前的不良趨勢，是原來不用連接詞的地方，在 and 意識的教唆下，都裝上了連 接詞；而所謂連接詞都由「和」、「與」、「及」、「以及」包辦，可是靈活而 宛轉的「而」、「並」、「而且」等詞，幾乎要絕跡了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.80.184 ※ 編輯: lollygagger 來自: 118.166.80.184 (05/29 12:33)