作者saeba (Let it be!He said.)
看板translator
標題[問題] 請問一個翻譯。
時間Fri Nov 27 11:30:42 2009
總成本(元) "Total Cost in Dollars"
總工作量(人月) "Total Effort in Person-Months"
產量(元) / 功能數量 "Productivity in Dollars / Function Point"
產量(元) / 程式碼行數 "Productivity in Dollars / Lines of Code"
產量(功能數量) / 人月 "Productivity in Function Points / Person-Months"
產量(程式碼行數) / 人月 "Productivity in Lines of Code / Person-Months"
專案進度(理想人週) / ???
"Project Velocity in Total Ideal-Person-Weeks / Iteration"
請問最後一個該怎麼翻才比較適合?感謝你的閱讀與回覆<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.124.86
※ 編輯: saeba 來自: 114.43.124.86 (11/27 11:37)
1F：推 luciferii:Function Point 是功能點數，不是功能數量 11/27 11:44
2F：→ saeba:感謝回應，我會再修改。 11/27 11:46
3F：→ luciferii:iteration 可以譯作至周期或循還周期，但不懂軟工的人可 11/27 11:48
4F：→ luciferii:能會被循還二字誤導。 11/27 11:48
5F：→ saeba:感謝，因為翻作重複感覺很奇怪，謝謝你的回應。 11/27 11:51
6F：→ usread:產量/產值/產能, 還有右括號放錯位置,全部都應在最右邊 11/27 20:22
7F：→ usread:productivy velocity 都是一種 rate = (A/B) 11/27 20:23
8F：→ usread:也就是「以元/功能點數表示的產力」,產力(元/功點) 11/27 20:24
9F：推 luciferii:樓上，錯了，原譯是對的。 11/27 21:57
10F：→ luciferii:Productivity 和 Project Velocity都是量值 11/27 21:57
11F：→ luciferii:不是比值。 11/27 21:57
12F：推 luciferii:這整個除式是 Productivity Rate 或 Performance 11/27 22:07
13F：推 luciferii:即這些單位的意義簡單講就是 總產出元/功能數量 11/27 22:09
14F：→ luciferii:及 總專案完成進度/週期 11/27 22:09
15F：→ saeba:感謝你們的說明 謝謝 11/28 01:40
16F：→ usread:luciferii說的和我的有何不同,我指出原譯右括號放錯位置了 11/28 12:31
17F：→ usread:productivity分別以不同值顯示: 元/功點 11/28 12:31
18F：→ usread:或 元/行數, 或功點/人月, 除數和被除數兩者都是其中一部分 11/28 12:33
19F：→ usread:productivity 是rate, 內含功效比率的意思,output per unit 11/28 12:35
20F：→ usread:因為單比總量看不出功效比率,一天做出十件和十天做十件不同 11/28 12:36
21F：→ usread:所以原文若加上括號: Productivity in ($/FP) or ($/LC)... 11/28 12:37
22F：推 luciferii:Productivity的單位是$，不是 $/FP 11/28 17:33
23F：→ luciferii:Project Velocity 也是工作完成量，而不是比值 11/28 17:33
24F：→ luciferii:式子在計算 Productivity Rate 沒錯，但這詞沒出現句中 11/28 17:35
25F：→ luciferii:式子(翻譯目標)中就是單純 產量(元)/FP 11/28 17:35
26F：→ luciferii:Productivity指的是總產量，一如PV指的是完成工作量 11/28 17:36
27F：→ luciferii:亦即原句是 PR = (P in $)/FC ，而不是 P=$/FC 11/28 17:37
28F：→ usread:productivity若不用「單位output」來看是沒有意義的 11/28 18:59
29F：→ usread:所以要以每功點產值, 每行產值, 每人月功點, 每人月行數 11/28 18:59
30F：→ usread:也就是每分鐘打幾個字同樣意義, 幾個字要在每分鐘之下界定 11/28 19:01
31F：→ usread:若實在不能理解,查一下字典即知 11/28 19:01
32F：→ usread:不想這樣講,但本人在國外公司工作多年,大家是天天這樣用的 11/28 19:03
33F：→ usread:對於此處productivity這個字,不會有第二種解釋 11/28 19:05
34F：推 lifegetter:挖賽，FPA都已經是20年前的東西了... 11/28 23:11