作者hijacker000 (愛上棉花糖)
看板translator
標題[問題] Clean Tech該怎翻呢~
時間Wed Dec 23 13:02:33 2009
最近環保、綠能很紅，clean technology這名詞常常出現
今天剛好看到有篇文章裡有"清潔技術"這四個字，網址
http://0rz.tw/jPfnG
一看就覺得怪怪的，所以我就想如果是我會怎翻
上網查一下，很多人都翻"清潔技術"，我相信這應該是大陸人翻的
因為大陸人超愛直翻的..囧~
看到有一篇翻"潔淨科技"
http://0rz.tw/6A9rs
不過不管是"清潔"還是"潔淨"，都挺奇怪
我想到的是"無污染技術"，可是好像也沒有很好..
還有一種翻法直接就翻"環保科技"，
不過第一個網址裡有一段話，如下：
-----------------------------------------------------------------------------
Clean technology 和cleantech 的用語廣泛用於替代發電、光伏太陽能電池板、
先進的生物材料，甚至環境諮詢，污染防治設備及補救服務等產業和技術。
有時候，採用無害環境的製程技術的公司也被認為是潔淨科技公司。更複雜的是，
潔淨科技公司也經常被稱為“環保”或“綠色”技術或企業。
-----------------------------------------------------------------------------
所以clean tech也可能指"綠能產業"，不單純是環保或是無污染
請問各位會怎翻呢??
還是就乾脆照大陸人的翻法用"清潔技術"呢，反正用久了大家都會習慣~~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.162.63
1F：推 jillsbb:嗯...我這方面不是專業 但我想到"永續科技" 這如何?! 12/23 13:51
2F：推 ninicat0821:推永續科技 12/23 14:03
3F：推 Waitingchen:我最常看到的翻法是「清淨科技」，永續的話通常是對應 12/23 14:10
4F：→ Waitingchen:sustainable，綠能則對應「green power」，專指能源業 12/23 14:11
5F：推 jsb:我也覺得應該翻成"清淨科技"。 12/23 16:29
6F：→ jsb:美國的 Clean Air Act 就是翻成 "清淨空氣法案"。 12/23 16:31
※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.164.46 (12/23 17:19)
7F：推 lifegetter:雖說清淨乾淨很多，我比較喜歡無污染。一來怕跟清靜混 12/23 18:02
8F：→ lifegetter:淆，二來以「除污染、避污染」為主旨比較顯著、可測。 12/23 18:04
9F：→ lifegetter:意思是說，增加清淨的程度難測 但減少污染較易實質測量 12/23 18:07
10F：→ lifegetter:這是個 dual 命題，換個易測的目標會容易執行得多 12/23 18:09
11F：→ sinker:clean coal --> 媒體都直接翻「乾淨煤」 12/23 20:42
12F：推 luciferii:不宜用無汙染的原因原po應該有說，clean tech 有很大一 12/23 22:15
13F：→ luciferii:部分是在尋找不耗用自然資源的能源，此於污染並非正相關 12/23 22:16
14F：推 luciferii:所以比較偏廣義的無負擔、純淨的意思 12/23 22:28
15F：推 wulouise:淨技 12/24 21:06