※ 引述《DreamPursuer (捕夢捉影)》之銘言： : 那不是我看不爽結果才讓它流掉的。三篇公告 : 是由系統同時發出的。也不是我看不爽才修掉的 : 。板主沒有任意修文的權力。 　　應該沒有人會想到那裡去啦。 　　只是系統在這個投票上故障剛好印證了莫非定律。 XD : 四、結論 : 議題(一)、(二)已通過。從善如流。 : 議題(三)因系統錯誤流掉。 : 在下以不自擴權為原則，暫視為未通過。 　　同前推文。 　　我認為既然是系統故障，那麼重辦一次投票才是正確的作法。 　　「賦予管理者權利／力」的行為如果正反兩方出現平手局面，通過後可獲得 權利／力者基於對自由權的尊重，選擇「消極不擴權」的謙抑做法是沒問題的。 　　不過目前的情況是贊成／反對意見的狀況為何並不清楚。倘若支持者人數遠 遠超過反對者人數（我認為這很有可能），那麼板主在這個時候選擇「消極不擴 權」，反而是違反民意的作法，而且有「擱置重要待決議題」之問題。 　　本人建議立即重辦此項投票，另外，因為這涉及板規的增修，建議將投票時 間酌予延長，並建議以七日到十日為投票期間。 : 即日起徵求建議費率，並在數日後將建議列為選項， : 投票決之。 　　以下列出本人建議費率供參考： 　　「潤稿」：接案人毋庸比對原文，其目的為調整譯文，使其通順、可讀。 　　　費率：由於只需觀看譯文，故以譯文字數為單位，以各語言組合文件翻譯建 　　議費率的３成為建議費率。 　　　　例：英譯中論文之中文潤稿，以中文字數為計算單位，以英譯中論文翻譯 費率之３成計收。 1.0 * 30% = 0.3 元/中文字 　　「校稿」：接案人必須比對原文，其目的為調整譯文，使其正確表達原文意旨。 　　　費率：由於需同時觀看原文及譯文，為對譯者之努力給予適當之報酬，應以 　　　　　　原文字數及譯文字數中字數多者為單位，並以各語言組合文件翻譯建 　　議費率的６成為建議費率。 　　　　例：英譯中論文之中文校稿，若中文字數比英文字數多，則以中文字數為計 　　　　　　算單位，並以英譯中論文翻譯費率之６成計收。 1.0 * 60% = 0.6 元/中文字 　　若要以時薪計算，則建議最低費率計算公式為： 　　「潤稿」：1000 字/小時 * 各語言組合文件的翻譯建議費率 * 30% 　　「校稿」：1000 字/小時 * 各語言組合文件的翻譯建議費率 * 60% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.192.48