作者mesia (Say Forever)
看板tutor
標題[薪資] 不需要專業？
時間Fri Sep 22 20:55:15 2006
剛剛去應徵一個104的case
是學生媽媽今早主動邀請我的
case內容是要陪兩個幼稚園的小朋友玩、說故事
還要顧著他們不可以吵、教規矩等等
家長註明的薪資是150/hr，每週有7.5小時
我看看覺得可以接受，就應徵去他們家面試
一到學生家，學生媽媽自我介紹說是台南某科大的老師
先生也是高雄某國立大學的老師
找老師來的目的是因為怕小孩會吵
他們無法做研究，所以想找一位「本科系、有經驗」的老師
嗯，我是本科系，也有經驗
談好工作內容之後，開始談薪資
這時媽媽就說了，時數沒有像她在104上登錄的這麼久
一週只要5～6小時就好了
然後問我希望的數字是多少？
我很客氣的跟她說，照行情應該是150
而且她自己也是寫150
沒想到，她話鋒一轉，開始說她跟台南的同事打聽過
也請她先生問過她先生學校的學生
她認為大概是80/hr左右比較合理，150「實在是太貴了！」
問我的意見如何
我說我不能接受，而且150是她自己提出的價格
我認為「伴讀工作」這樣是合理的
因為我並不是什麼事都不用作
結果她說，她不覺得這份工作需要專業
如果可以，她可以找她先生學校的學生來就好了
(那你幹嘛還要本科系？)
「我只能勉強給妳100。」她說
最後談的有一點僵，她才說要跟他先生討論
明天會通知我...其實我也不打算接了
我只是覺得很感嘆，明明自己也是靠教書、靠專業吃飯的人
為什麼會講出「反正這也沒有多專業」這種話呢？
的確，教小朋友是沒有多困難
但是對著我說「這又不需要專業」我覺得我還是不能認同的
開出80/hr這種價碼，我不相信她真的感到合理
發洩完了XD
原來家長自動送上門也不是好事，唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.244.122
1F：推 wiseting22:如果是我 我就跟她說"我的專業要留給需要專業的人" 09/22 21:01
2F：→ wiseting22:看來你的孩子 還不需要專業來引 那就不需要勉強嚕 09/22 21:02
3F：→ wiseting22:.....還不需要專業來引發潛力 .... 09/22 21:04
4F：推 lyf0425:我倒是想勸你:如果他明天回心轉意說要給你$150/h 也別接 09/22 22:13
5F：→ lyf0425:如果他覺得合理就讓他用這個合理的價碼去找吧 ... 09/22 22:14
6F：→ lyf0425:過一陣子他自然就知道何謂"合理"的價碼了... 09/22 22:14
7F：→ chh0213:保母也沒那麼便宜吧 09/23 12:04
8F：推 littlefly99:話說我還是相信有人會去接的 只是非專業人士... 09/23 18:35
9F：推 iamhappyQ:爛學校的老師就別鳥他了 09/23 23:02
10F：→ summerfanny:我推1f 09/24 00:21
11F：推 Arton0306:這種家長...接了很麻煩的 09/24 12:01