（三） 11600篇我回覆： 「Cesaro summability 必然 Abel summability，反之不真」 在紹雄師所著理論分析初步，p.653 註名此定（系）理為 Frobenius」 在提出文獻出處的那一刻， 這個問題根本就要打住，也根本沒什麼好追問的（不然自己去翻書，OK！） 而你堅持.....只有你認知到的那個定理，才叫 Frobenius 有沒有想過：這很可能是因為你自己的孤陋短淺 我之所以提出高斯、尤拉定理為例， 是更強調說明，冠有數學大師的定理，一定要看論述的領域才能確定 而當在討論發散級數的某意義下的可和性時， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我提出的那個定理，可能他很少被一般人所聽說， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是在該領域若給他個名字，就是Frobenius Thm. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這對級數求和理論有研究的專員是無庸置疑的！！！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 剛剛隨便翻了一下書，又找到另外三個不同領域的 Frobenius Thm. 在「微分方程」中，有 Frobenius Thm. 摘自：工程數學 線性2nd ODE 若x'為一正則異點，則該方程至少有一解可表做下列解形式...... 在「代數學」上，有 Frobenius Thm. 摘自：數學辭典 by E.J.Borowski 實數體上有限維的結合可除代數只可能是實數、複數和四元數 在「微分幾何學」，有 Frobenius Thm. 摘自：數學辭典 by 谷超豪 可微的切子空間分佈△是完全可積的充要條件為 分佈△是對合的 現在知道你以為的 Frobenius 有多「少」了嗎？ 無知並不可恥，可恥的是....炫耀自己的無知 自己目光短淺、涉獵狹隘也就算了，硬是要強人從己，這就是你的問學態度嗎？ 離譜的是....你在11607篇文章中自己也承認... 「定理的名字很多，即是同樣的名字也可能指的是不同的定理」 這不是自掌嘴巴嗎？！ 現在硬坳的人是你耶～～你知不知道！ 以苛取人，必當隨同著以嚴律己，否則就是可恥的行為... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.113 ※ 編輯: yonex 來自: 203.70.79.128 (04/29 08:06)