（三） 11600篇我回覆： 「Cesaro summability 必然 Abel summability，反之不真」 在绍雄师所着理论分析初步，p.653 注名此定（系）理为 Frobenius」 在提出文献出处的那一刻， 这个问题根本就要打住，也根本没什麽好追问的（不然自己去翻书，OK！） 而你坚持.....只有你认知到的那个定理，才叫 Frobenius 有没有想过：这很可能是因为你自己的孤陋短浅 我之所以提出高斯、尤拉定理为例， 是更强调说明，冠有数学大师的定理，一定要看论述的领域才能确定 而当在讨论发散级数的某意义下的可和性时， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我提出的那个定理，可能他很少被一般人所听说， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是在该领域若给他个名字，就是Frobenius Thm. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这对级数求和理论有研究的专员是无庸置疑的！！！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 刚刚随便翻了一下书，又找到另外三个不同领域的 Frobenius Thm. 在「微分方程」中，有 Frobenius Thm. 摘自：工程数学 线性2nd ODE 若x'为一正则异点，则该方程至少有一解可表做下列解形式...... 在「代数学」上，有 Frobenius Thm. 摘自：数学辞典 by E.J.Borowski 实数体上有限维的结合可除代数只可能是实数、复数和四元数 在「微分几何学」，有 Frobenius Thm. 摘自：数学辞典 by 谷超豪 可微的切子空间分布△是完全可积的充要条件为 分布△是对合的 现在知道你以为的 Frobenius 有多「少」了吗？ 无知并不可耻，可耻的是....炫耀自己的无知 自己目光短浅、涉猎狭隘也就算了，硬是要强人从己，这就是你的问学态度吗？ 离谱的是....你在11607篇文章中自己也承认... 「定理的名字很多，即是同样的名字也可能指的是不同的定理」 这不是自掌嘴巴吗？！ 现在硬坳的人是你耶～～你知不知道！ 以苛取人，必当随同着以严律己，否则就是可耻的行为... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.113 ※ 编辑: yonex 来自: 203.70.79.128 (04/29 08:06)