作者Aozakitouko (蒼崎橙子)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
時間Fri Apr 19 12:47:12 2024
1. 檢調搜索 != 法院判決，也就 != 確定違法
2. 我看了一下那個專案，他是用Apache-2.0
大大你在開專案選協議時有自己讀過內文嗎？
3. 在台灣，開源協議授權是合法的契約，你程式安裝流程或宣告有要求同意
基本上就跟開發者沒關係，尤其是純源碼釋出的
宣告的有效性，也是有相關指引的，不是在根目錄貼個授權就算數
不然也不會有個時期，大量的patch review都是在程式碼抬頭加入一串GPL宣告
這個有釋出二進制檔，所以關鍵點在下載與安裝的流程有沒有合法避開責任
4. 基於你下面那整串請立委修法的段落，我是嚴格懷疑你在帶風向啦
當然也可能是氣頭上的情緒化用詞，不過，不影響整串推文被引導的結果
5. 「不正方法」也不是什麼新東西，而且很明顯是法律用詞，隨便餵狗就一堆討論
不懂在座的大家為什麼要各種基於「我流解釋」的討論這個議題，然後開始滑坡
6. 另外，一般刑法成案的理由都要有「得利」，所以主要搭配的是黃牛的部分
※ 引述《SwitcheS (開關鈕)》之銘言：
: 近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索
: https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png
: 查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條:
: 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券，
: 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
: 聽起來法律人見解是，網頁自動化點擊也算不正方式 ?
: 然後這種東西防機器人一般不是由業者自己去防嗎? 竟然可以直接用刑法限制?
: 更扯的是，業者把 LOG 送檢舉，還可以拿一筆十萬元獎金? 完全不用改自己系統?
: 照台灣這玩法，蝦皮、臉書、DCARD 、遊戲公司都不需要工程師了，
: 都請立委修法禁止 XXXX 程式，然後業者只要檢舉這些 XXXX 程式還能拿獎金?
: 尤其是遊戲公司，不用花錢買防外掛程式、不用花錢請 GM，
: 直接請教育部體育局修法: 以不正方式玩遊戲，處三年以下有期徒刑
: 想知道版上寫程式的大大們對這件事的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1713502035.A.617.html
1F：推 justin761002: 他一直丟法律詞彙出來 04/19 12:58
2F：→ justin761002: 有疑義的地方也不回應繼續丟問題來回答問題 04/19 12:58
3F：→ justin761002: 如果是「正常使用」，也就不會走到提Log被抓的部分 04/19 12:59
4F：→ justin761002: 但原Po就是繞過「正常使用」在講其他例子 04/19 13:00
5F：→ brucetu: 聽君一席話 04/19 13:12
6F：推 wahaha279: 我餵狗了還是看不懂，請多說點不正方法 04/19 23:51
7F：推 guanting886: 你隨便拉五萬份判決書應該都有解釋不正方法 04/20 00:09
8F：→ legendary: 好奇問，那買房子再出售為什麼不違法，差別在哪 04/20 08:04
你買演唱會或交通票要貸款30年，而且「那次」演唱會可以使用十年我們再來討論
9F：→ ptta: 最後無罪又如何？不斷請律師，出庭，反覆煎熬好幾年，保證一 04/20 09:13
10F：→ ptta: 般人受不了 04/20 09:13
※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.183 臺灣), 04/20/2024 10:49:53
11F：推 zyxx: 有個問題是 檢調搜索需要搜索票=嫌疑大 04/20 13:03
12F：→ legendary: 只有時間差異？那不是一樣嗎 04/20 21:36
13F：→ legendary: 又不是每個人都要貸款30年 04/20 21:38
14F：→ legendary: 演唱會一張票4、5千，有人也要打工一個月呢 04/20 21:38