作者Aozakitouko (苍崎橙子)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 用程式买门票最重可关三年，开源 = 帮助犯
时间Fri Apr 19 12:47:12 2024
1. 检调搜索 != 法院判决，也就 != 确定违法
2. 我看了一下那个专案，他是用Apache-2.0
大大你在开专案选协议时有自己读过内文吗？
3. 在台湾，开源协议授权是合法的契约，你程式安装流程或宣告有要求同意
基本上就跟开发者没关系，尤其是纯源码释出的
宣告的有效性，也是有相关指引的，不是在根目录贴个授权就算数
不然也不会有个时期，大量的patch review都是在程式码抬头加入一串GPL宣告
这个有释出二进制档，所以关键点在下载与安装的流程有没有合法避开责任
4. 基於你下面那整串请立委修法的段落，我是严格怀疑你在带风向啦
当然也可能是气头上的情绪化用词，不过，不影响整串推文被引导的结果
5. 「不正方法」也不是什麽新东西，而且很明显是法律用词，随便喂狗就一堆讨论
不懂在座的大家为什麽要各种基於「我流解释」的讨论这个议题，然後开始滑坡
6. 另外，一般刑法成案的理由都要有「得利」，所以主要搭配的是黄牛的部分
※ 引述《SwitcheS (开关钮)》之铭言：
: 近日看到有作者因为开源抢票程式 (现已改名抢蛋黄酥机器人)，而被检警发动搜索
: https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png
: 查了一下搜索依据是因为: 文化创意产业发展法 第 10-1 条:
: 以虚伪资料或其他不正方式，利用电脑或其他相关设备购买艺文表演票券，
: 取得订票或取票凭证者，处三年以下有期徒刑，或科或并科新台币三百万元以下罚金。
: 听起来法律人见解是，网页自动化点击也算不正方式 ?
: 然後这种东西防机器人一般不是由业者自己去防吗? 竟然可以直接用刑法限制?
: 更扯的是，业者把 LOG 送检举，还可以拿一笔十万元奖金? 完全不用改自己系统?
: 照台湾这玩法，虾皮、脸书、DCARD 、游戏公司都不需要工程师了，
: 都请立委修法禁止 XXXX 程式，然後业者只要检举这些 XXXX 程式还能拿奖金?
: 尤其是游戏公司，不用花钱买防外挂程式、不用花钱请 GM，
: 直接请教育部体育局修法: 以不正方式玩游戏，处三年以下有期徒刑
: 想知道版上写程式的大大们对这件事的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 188.214.106.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1713502035.A.617.html
1F：推 justin761002: 他一直丢法律词汇出来 04/19 12:58
2F：→ justin761002: 有疑义的地方也不回应继续丢问题来回答问题 04/19 12:58
3F：→ justin761002: 如果是「正常使用」，也就不会走到提Log被抓的部分 04/19 12:59
4F：→ justin761002: 但原Po就是绕过「正常使用」在讲其他例子 04/19 13:00
5F：→ brucetu: 听君一席话 04/19 13:12
6F：推 wahaha279: 我喂狗了还是看不懂，请多说点不正方法 04/19 23:51
7F：推 guanting886: 你随便拉五万份判决书应该都有解释不正方法 04/20 00:09
8F：→ legendary: 好奇问，那买房子再出售为什麽不违法，差别在哪 04/20 08:04
你买演唱会或交通票要贷款30年，而且「那次」演唱会可以使用十年我们再来讨论
9F：→ ptta: 最後无罪又如何？不断请律师，出庭，反覆煎熬好几年，保证一 04/20 09:13
10F：→ ptta: 般人受不了 04/20 09:13
※ 编辑: Aozakitouko (188.214.106.183 台湾), 04/20/2024 10:49:53
11F：推 zyxx: 有个问题是 检调搜索需要搜索票=嫌疑大 04/20 13:03
12F：→ legendary: 只有时间差异？那不是一样吗 04/20 21:36
13F：→ legendary: 又不是每个人都要贷款30年 04/20 21:38
14F：→ legendary: 演唱会一张票4、5千，有人也要打工一个月呢 04/20 21:38