作者Nestaiou (Forza Milan)
看板ACMilan
标题[联赛] 罢赛报导:罢工只是无病呻吟
时间Tue Aug 30 11:23:46 2011
意甲罢工只是无病呻吟 伊布一天工资可养中产阶层一家
http://sports.sina.com.cn 2011年08月30日01:59 足球-劲体育
记者张恺报道 意甲罢工和西甲的区别一目了然,西甲200多球员领不到薪水,罢工有
无可辩驳的合理性。意甲则显得无病呻吟,对给国家的税和分队训练这两个不太突出的问
题哼哼唧唧,《米兰体育报》批评,「和西甲一对比就能看到,我们联赛给球员的合同、
工薪保障相当优越,真是越享福越不知足。」
人们好奇,普通工人罢工都要扣工资,扣掉罢工当天的薪水,球员罢工怎麽处理?球
员对罢工埋多少钱的单,承担多少经济损失?以此来对比球员是否对自己行为负责、对造
成的社会危害负责,答案很悲惨,意甲球员罢工一天的损失,对富豪明星来说不足塞牙缝
。
《米兰体育报》算了一笔账,一级冶金工人日薪44欧元,高中讲师日薪65欧元,他们
都算得上亚平宁比较体面的工作者,白领和蓝领的杰出代表。意甲薪资较低的卡塔尼亚前
腰里奇乌蒂日薪也达到3835欧元,超过高级白领月薪两倍;,薪水最高的伊布拉日薪为
3.04万欧元。一天的工资对他们来说无所谓,却能养活中产阶级的一大家人。
於是,不难理解民众对球员罢工的疯狂鞭笞、抗议,这其中反映了贫富差异太大且越
来越固化的社会疾病。球迷在声讨中普遍采用以己为核心的对比视角去看待问题,破口大
骂球员开法拉利、穿D&G、领着漂亮女郎在海边happy,然後坐在别墅里罢工,无视中下层
劳动人民的贫苦现状,不齿普通球迷对足球的渴望与热情。
球迷提议,「我们也罢工,不看球、不买票、连体育媒体也不看。那或许是一个末日
,但也是一个新时代的起点。天天听足球人说要恢复意甲的尊严,要把球迷召回到球场,
就这麽干?」有人在网上发起倡议,「9月1日那一天,全面抵制足球。不看体育报纸,不
上体育网站,不看足球节目,不出声。那天是转会窗关闭的第二天,有代表性,足球人不
是等着我们歌功颂德吗?我们就效仿球员。我们必须通过行动证明,足球能发展到今天,
我们才是发动机里的碳氢燃料,没有我们,他们的钱哪来?去广场集体示威?不用,大家
都去找电视女郎度假算了!」球迷态度强硬,对足球的爱巨幅下降,由此产生的收视率滑
坡和俱乐部产品滞销可想而知,意甲的群众基础本就在动摇,如今走向深渊。
足球有它的特殊性,一周训练都为周末比赛,一周的工作成果通过周末90分钟体现,
不像普通劳动者日复一日的工作,每天价值基本均等。俱乐部的态度是,应该以周作为计
算单位,球员罢赛一轮扣除一周薪水。球员意见相反:我们和教练组、俱乐部工作人员一
样也有周中工作,你不能把教练组一周薪水都扣掉吧,同理,扣我们的薪最多扣一天。意
媒体分析,这又是职业联盟和球员联合会的一条隐形战线,还没摊到台面上来。俱乐部处
於被动,因为即便不打联赛,多数教练组都安排了友谊赛,球员在履行职责,况且损失的
首轮迟早都会补回来,这也和普通性质的罢工不同,要扣薪难以计量。
意甲上一次联赛中断,1996年,是足协站在高位下的命令,当时球员遵守高层指令都
去休假,俱乐部无权扣薪。而这次确实由球员的罢工所导致,员工「叛乱」旷工,俱乐部
作为薪水发放人有权对俱乐部可能产生的损失扣薪,只不过标准难以确定。比如卡利亚里
、佛罗伦萨此等力主联赛照常的球队,属於被停赛,球员态度良好,凭什麽扣钱?
--------------
看完这篇,也想加入有钱人去死去死团了 XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99
1F:推 tim1112:我只觉得这报纸是惯老板帮的吗 08/30 18:59