让我们暂时忘掉那扶他吧 讨论真累，还是看图推坑愉快 http://tinyurl.com/4ypt7kv 黑丝学姉 http://tinyurl.com/3hypzwl 普法战争 http://tinyurl.com/3pwqvu2 http://tinyurl.com/3gbvdlm 这两人是同一人吗？ http://tinyurl.com/3pqvlrg http://tinyurl.com/42ts8yd http://tinyurl.com/3vvudsd 法国：「你看起来很可口耶！可以让我吃一下吗？」 经过沉淀与整理，所以机密资料夹再度开放　 但我还是要再说一下 → biggungod:前面两段有明显的逻辑错误，你用男生当判别主体 08/07 00:11 → biggungod:当然会得到扶他非双性即男性的二分结果 08/07 00:11 → biggungod:但若你判别标准改为有子宫阴道的即为女性 08/07 00:12 → biggungod:则结果会变成扶他非双性即女性 08/07 00:12 我在第一篇文章就有解释扶他的意思了 扶他的意思主要是指外表看似女性，但却拥有男性的生殖器官；或是双性人 #1EDmblru 如果一般正常的女性，不会用伏他称呼吧！ 单纯具有阴道子宫是女性，但是我们不会用扶他称呼 就算那位＂女性＂具有男性的脸蛋跟行为 所以我的逻辑没错 → biggungod:ex 扶她是女性，因为她有子宫，若她有另一性别生殖器 08/07 00:14 → biggungod:则她为双性，故扶她非女性即为双性 08/07 00:15 举例错误 单纯女性就不会称之为扶他，单纯男性也不会 → biggungod:另外，不只是行为举止是由归纳法来配到生理性别上 08/07 00:17 → biggungod:事实上就连生理性别本身也是归纳法的结果 08/07 00:17 → biggungod:所以用简单的是否有生殖器官来判别性别也是容易令人误会 08/07 00:20 → biggungod:因为你的生理特徵与大多数女性相似 08/07 00:21 → biggungod:所以你可能是个"生理女性" <==这句话同样也可如此适用 08/07 00:22 但是你不可否认的，用生理性别判断是最直接且最不会有争议的方法 生理特徵是天生的，是自然的，不是我们人类可以自己决定的 试想当分娩出生的那一刻，医生是怎麽判断性别的，就是看有没有那一根 除非经过人工的手段，这天生的特徵是没有办法改变的 换句话说，用这去定义性别是最不具争议性的 所以你的生理性徵跟女性相似，所以你是生理女性 我不懂为何会有误会产生 → biggungod:最後...现实生活上很少是拿生殖器官来判别男女的 08/07 00:24 → biggungod:所以"一般社会认知下"，用来判别性别的绝对不是有鸟否? 08/07 00:24 → biggungod:否则岂不非得要把人裤子剥了才能判别男女? 08/07 00:25 → biggungod:判别对象的行为举止、性别认同，才是真的常用的判别标准 08/07 00:27 → biggungod:因此 "至於一般社会对男性的认定....请翻到最前头....." 08/07 00:33 → biggungod:上面这句话是不能翻到最前头的，不然随便指个路人 08/07 00:34 → biggungod:你如何用"一般社会认知下"的标准来告诉我他是男是女? 08/07 00:35 所以你就任凭你的刻板印象去主宰你对性别的判断吗？ 对！我们不太可能每次都脱人衣裤去检查性别 但你又是为什麽能够凭人家的长相去断定他有没有那根？ 文章中我没有说你不能这样判断呀 你要用行为举止、性别认同可以呀，但请先定义 我们对於男女生的长相行为举止心态，心里都有一定的刻板印象 而我们也的确常用此法判断男女 但这是我们後天学习来的判断准则，标准非常不一，常会有误会 → biggungod:男女装=只有男or女性才能穿的，我从没这样解释过耶 08/07 00:43 → biggungod:你会不会自陷被文字解读迫害的幻想而不自知阿... 08/07 00:44 → biggungod:除非其他人也是像你这样说文解字...不过，你确定? 08/07 00:45 既然你没这麽想，那我就放心了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.91.182 ※ 编辑: jschenlemn 来自: 114.40.91.182 (08/08 00:46) ※ 编辑: jschenlemn 来自: 114.40.91.182 (08/08 23:25)