※ 引述《ssjill (暴徒性格的僧侣)》之铭言： : : 5. 冠军团队没有得到最佳人气奖，这点很值得冠军队伍思考 : 个人对这点说明有些小疑问 : 冠军队理所当然应该要拿最佳人气奖吗？ 恕删 其实我也觉得人气奖跟冠军团没什麽关联.....:p 反正这是个让人开心的奖项 爱投谁票就投谁票嘛 如果要思考应该每个参赛团都要思考吧 都要努力表现抓住群众魅力让大家都喜欢你投你票自然就会得奖啦 : : 7. 至於示范表演团队在最後演唱与参赛者相同的曲目则为主办 : : 单位事先所允许及鼓励，一来可以呈现该团与他团在同一首 : : 曲子上不同的风格呈现，观众不但不会觉得重覆反而会感觉 : : 新鲜，二来两支团队可以互相观摩，看看别人想想自己，这 : : 就是改进的起始。至於参赛团队如果演唱相同曲目我们不会 : : 禁止，因为表现方式、团队性质与编曲…皆不相同。 : 这点我倒比较赞同连老师的说法 : 不论两队唱得如何，避嫌一下还是有必要的... : 重要的是，听众真的会觉得「新鲜」吗？不尽然吧......orz ㄟ....关於撞歌这一点 感觉心里似乎...something's there... 所以想PO版讲一下 (喔对不起 我是双氧水的团员之一 不过以下言论完全是个人想法) 很错愕 第一呢 看到节目单才知道比赛团队有人唱acappella in acapulco 第二呢 ㄟ.... 被老师在讲评提到还真是....大错愕..... (别说我对号入座啊 因为不用对号就是在说我们咩) (只有我们的歌跟别人撞啊太明显了) 关於第一点 我们有听说the fake group在重唱大赛的比赛曲好像有acappella 不过我们并不知道the fake group也参加阿卡贝拉大赛也唱这首 我们答应霍哥要去表演的时候就已经订了这曲子在表演曲目里了 在当天看到节目单时 大家有犹豫一下是不是要唱 不过因为改时间有位团员不克前来 已经调了曲目也没歌可以再调换 最後还是唱了 其实心里会迟疑 这样会不会有点怪 会造成尴尬 但我们是想说 我们只是去表演 算配角吧 所以应该没关系(是不是太天真了呢?...) 不过结论是 还是造成一些尴尬 至少老师就这麽觉得 关於第二点 觉得很错愕的原因是因为 我总是以为评审讲评会是针对比赛团队 毕竟还是那句话 比赛团是主角 "比赛"的"讲评"本来就是完全以比赛团为主 没想到表演团队被提到 所以讶异 (嗯?似乎提了另一个问题....) 另外是撞歌的问题 好吧 这是很主观的感受 如果我们唱了acappella in acapulco的决定让人觉得我们在呛别人 或心理不爽或不舒服或OOXX之类的不好的感觉 那希望有这样想法的人不要这麽想也不要不爽了 (以上纯属臆测 希望是不会造成这种感觉啦) 我们只是没歌可换啊~~~~~ 而且那首歌这麽好听又具挑战性 就会很想唱咩..... 回归原来讨论的议题 唱一样的歌 一定会尴尬 所以还是不要撞歌好 如果我们表演的被主办单位通知撞歌 我想表演团队避免撞歌是比较好啦 但如果是比赛 事前谁晓得自己的曲目会跟别人撞歌啊 如果比赛单位通知了撞歌的团 那哪一团要换曲目呢? 又有时间换吗 除非被通知的时候到比赛还有时间换歌练新曲子 嗯.....这似乎又是另一个可以讨论的话题了... 个人浅见到此 不管有什麽想法 音乐搞好还是最重要的 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.190.14