作者b0204888100 (b0204888100)
看板ADS
标题[讨厌] 连胜文-希望的种子
时间Fri Sep 12 21:31:07 2014
连结
http://youtu.be/XHu_JUvC4tk
这个负评快破万的广告堂堂登上大电视
魄力果然非同小可
看到我都快吐了
四段起承转合蛮明显的
1.
00:01-00:30
年轻人有钱以後比较梦幻的想法
或者是一些个人朴实的愿望
2.
00:31-00:40
同上
加上了一些对目前现有富人偏负面的观点
豪宅/炒房
和一些愚蠢梦想
3.
00:40-00:51(上音乐-温馨)
这些白痴年轻人
燕雀安知鸿鹄之志!?
搞不懂胜文这麽好野
干嘛来选市长?
4.
00:52-01:00
胜文说话了
原来选市长是为了给台北市民希望啊
前面那些满脑铜臭的年轻人跟胜文学学吧
多令人感动啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.201.143
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ADS/M.1410528670.A.CCD.html
1F：→ knightgift: good idea 09/12 22:30
2F：→ knightgift: 我喜欢这个广告 09/12 22:31
3F：推 rayray: 可以挑战本月最suck的广告了 09/12 23:25
4F：推 jetly: 选个市长竟然要拨全国广告 还以为要选总统了 09/12 23:59
5F：→ jetly: 原本以为只是网路宣传广告 在电视上看到还满傻眼的 09/13 00:00
6F：推 Falagar: 一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩 09/13 03:23
7F：→ Falagar: 最後连P讲话时候的眼睛好奇怪,好像在忍住笑一样 09/13 03:23
8F：推 Commands: 就一付恍神恍神的样子… 09/13 08:57
9F：推 Caninee: 是连D不是连P 09/13 17:31
10F：推 KNVSEOC: 我不要跟连胜文一样 09/13 18:58
11F：→ leejee: 希望的肿子 09/13 21:21
12F：→ leejee: *ig 09/13 21:22
13F：推 BDACK: 这广告就是在酸年轻人 别妄想跟我一样有钱....凸= = 09/14 11:43
14F：推 bthyksn: 一开始以为是在酸连胜文的广告，没想到是认真的啊～ 09/14 12:24
15F：→ bthyksn: 我不想跟连胜文一样不是人人都觉得吗.. 09/14 12:25
16F：推 darren8221: 垃圾广告 09/14 12:48
17F：→ pttyay: 一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩 09/14 14:00
18F：→ Elsie77: 贬低年轻人来凸显自己的伟大...非常的矫情 09/14 22:27
19F：→ themost: 就广告的方向来说我觉得这广告很不错 09/15 15:53
20F：推 bdmizar: 楼上，为什麽？ 09/15 16:29
21F：→ themost: 针对"权贵"这负面印象来做正面回应，并使阅听者做思考， 09/15 16:52
22F：→ themost: 权贵到底对他是加分还是扣分。对中间选民来说我想还是有 09/15 16:53
23F：→ themost: 些影响的，这是只从广告方向来讲罗，不做政治立场预设 09/15 16:53
24F：推 kimuranene: 我是女生 我没有办法一直看他的脸 = = 觉得恶恶 09/15 16:59
25F：→ aquarsx3: 利用一般人对有钱之後的愿望来凸显自己与众不同? 恶心 09/15 21:58
26F：推 chuusan: 看完只想在旁边加注解: 有钱人想的和你不一样 09/16 09:30
27F：推 zippy: 难怪我这麽穷 09/16 10:21
28F：→ flyming: 同意t大看法 不投连的 他做什麽广告都没用啦 依旧是反 09/16 12:20
29F：→ flyming: 但对中间选民就未必了 就广告方面来说 觉得这只蛮有意思 09/16 12:21
30F：→ white07: 呈现年轻人肤浅形象 叫做有意思 中间选民真令人发笑啊 09/16 14:07
31F：→ white07: 若真要从策略来说 他一开始就不该选择迎击权贵这一点 09/16 14:08
32F：→ white07: 从他屡屡失言就看得出他根本扭转不好这个策略 09/16 14:08
33F：→ white07: 这支广告只是错误策略下的错误产物罢了 09/16 14:08
34F：→ themost: 我倒觉得很成功，可能您不在他们设定的目标客群里吧 09/16 14:47
35F：→ white07: 如果我不在他的目标客群，我的youtube fb就不会一直看到 09/16 15:38
36F：→ white07: 他买过来的广告了啦 09/16 15:38
37F：推 themost: 呵，不是看得到就算是目标客群啦，也许他们的目标客群就 09/16 15:44
38F：→ themost: 是您口中令人发笑的那群人 09/16 15:44
39F：→ themost: 登入youtube跟fb也没有政党立场选项呀，只好通通看得到了 09/16 15:47
40F：→ ldt1025: 超恶心的人 09/17 04:43
41F：→ flyming: 像W大立场这麽明显的人 蛮好奇连该出甚麽策略 09/17 11:35
42F：→ flyming: 才会令你有好感呢? 09/17 11:36
43F：→ flyming: 我想应该是只宣布退选广告 XD 09/17 11:39
44F：→ flyming: 我只是单纯觉得 在选举广告 正面讨论被诟病的议题 09/17 11:41
45F：→ flyming: 是个蛮有意思的尝试 和以往候选人的广告相比算新鲜 09/17 11:41
46F：→ flyming: 当然啦 可能过去候选人没人像连一样争议如此大 09/17 11:42
47F：推 bdmizar: 退选广告？ 不，每人发一笔钱的广告，才棒 09/17 11:42
48F：→ flyming: 纯就广告策略面讨论啦 令人发笑这种预设立场鲜明的文字 09/17 11:52
49F：→ flyming: 我想就先省起来吧 09/17 11:52
50F：→ white07: 我确实是讨厌连啊 所以我也不会说出我觉得好的策略哦～ 09/17 15:16
51F：→ white07: 但是越被诟病的议题 就越要小心处理 结果他处理得很烂 09/17 15:17
52F：→ white07: 不如一开始就不要碰 这是我的想法 要知道自己的斤两嘛～ 09/17 15:18
53F：→ white07: 除非他的策略是想害自己被骂很惨 博取中间选民同情 09/17 15:18
54F：→ white07: 那我就没话说了XDDDDD 09/17 15:19
55F：推 white07: 我同意你说是有意思的尝试 但真的是双面刃 而他失败了 09/17 15:23
56F：推 muscher: 看完只觉得在表达连很有钱还愿意来选平民还不跪下谢恩 09/17 15:42
57F：推 flyming: 失不失败这点我倾向保留 依网路上的风向来看 09/17 16:04
58F：→ flyming: 连拍什麽广告应该都是被骂居多 值得观察的是原本立场 09/17 16:05
59F：→ flyming: 没这麽鲜明的选民怎麽看 未必是失败的结果 09/17 16:05
60F：→ flyming: 就像W大说的因此得到同情票 那也是一票阿XD 09/17 16:08
61F：→ flyming: 如果原本要投连的 因为这支不投连 那才是彻底失败 09/17 16:09
62F：推 white07: 同情票那个我觉得只能算是意外的收获啦...策略不能这样检 09/17 16:20
63F：→ white07: 视，要看原本的目标有无达成，才知道策略是否正确 09/17 16:20
64F：推 white07: 现在很明显可以看出 连的策略是要正面迎击自己的权贵身分 09/17 16:26
65F：→ white07: 想要让一点扭转成 即使他身为权贵 却愿意付出 的心意 09/17 16:27
66F：→ white07: 结果他为了达成这目的 选择了找(看似没钱)的年轻人当对比 09/17 16:28
67F：→ white07: 反而让焦点更加呈现在他的权贵身分 而让他的心意失焦了 09/17 16:29
68F：→ white07: 这就是我觉得失败的原因 09/17 16:30
69F：推 flyming: 总之这是个大胆的尝试 在选举广告上我觉得很难得 09/17 16:46
70F：→ flyming: 至於失焦 W大如果有立场中立的朋友 也许能问问 09/17 16:48
71F：→ flyming: 也是有可能得到不一样的答案 到时候再来论成功失败吧 09/17 16:49
72F：→ flyming: 连的焦点本来就一直在权贵了 就算失焦 也是没损失阿XD 09/17 16:56
73F：→ flyming: 但他喊出有心的权贵 我想 有这个可能会影响一些中立的人 09/17 16:58
74F：推 BDACK: 我的中坜朋友都觉得广告很机掰耶 09/18 00:15
75F：→ playskin: 奇怪了，布鲁斯伟恩有钱到爆一样可以当救世主，为什麽连 09/18 02:25
76F：→ playskin: 胜文不参考一下咧？学学东尼史塔克也很好啊：他妈我有钱 09/18 02:26
77F：→ playskin: 到爆而且你们非靠我不可！ 09/18 02:27
78F：推 zippy: 因为人家有实力啊!! 连有什麽??? 什麽?! 他四十多岁了 09/18 08:04
79F：→ zippy: 我还以为是刚出社会的中二小屁孩.... 09/18 08:05
80F：推 jab: 好广告归好广告, 政治选择归政治选择 09/18 16:11
81F：推 KuroUranai: 质疑广告的好坏就会被打成敌对阵营的TA 这... 09/18 18:02
82F：推 sleepyrat: 广告中，没有人要他选市长.....XDD 09/18 20:11
83F：推 KSJH: 怎麽会有人拍广告承认自己很有钱？ 09/19 10:23
84F：推 andywoho: 因为他有钱XD 09/19 13:17
85F：推 KuroUranai: f大 再说啊 09/19 19:38
87F：→ flyming: 痾 是点名我吗? 我要说什麽? 这结果不意外不是吗? 09/19 21:39
88F：→ flyming: 从网路上(年轻人用户占大多数)舆论就知道这结果阿 09/19 21:40
89F：→ flyming: 但我就选举广告上来说 是个新鲜的尝试 这也没错啊 09/19 21:40
90F：→ flyming: 我前面的论点也从没要挺连 这是广告板 不是该讨论广告吗? 09/19 21:41
91F：→ flyming: 我讨论上应该没有什麽不理性冒犯到的地方吧? 09/19 21:44
92F：→ flyming: 此外 如果新闻没写错 徐一鸣先生也是很有名的广告人 09/19 21:53
93F：→ flyming: 有过许多出色作品 所以我想在策略上一定有值得讨论的地方 09/19 21:54
94F：推 flyming: 选举广告不好做阿 历年来都马趴数够大才敢接... 09/19 21:58
95F：推 moneypack3: 这广告很明显在羞辱年轻人，当然我相信连在打算参选前 09/20 16:11
96F：→ moneypack3: ,也是广告里那些无脑年轻人的样子,一瓶红酒20万随意喝 09/20 16:12
97F：推 white07: 被吓走的这22%，就是推文中几个人说的中间选民吧（毕竟颜 09/20 22:59
98F：→ white07: 色跟我一样鲜明的人不是TA哦～）烂东西就是烂东西，再怎 09/20 23:00
99F：→ white07: 麽转弯目标对象是谁也枉然啦～ 09/20 23:00
100F：推 gn00686313: 他广告有盲点啦 他们家有钱是因为从事政治事业 如果只 09/20 23:41
101F：→ gn00686313: 靠有钱想在未来继续发展民间事业很辛苦的说不定还会被 09/20 23:42
102F：→ gn00686313: 黑掉~~(尤其是国外的产业)所以必须推一个人出来继任政 09/20 23:43
103F：→ gn00686313: 治事业 他自己也说了他爸没实权後他看清很多人情冷暖 09/20 23:45
104F：推 starbutts: 这个版讨论政治广告真的很难..单纯看一个广告 09/21 01:00
105F：→ starbutts: 有没有打到目标客户（虽然不知道他们目标客户是谁） 09/21 01:00
106F：→ starbutts: 不可以吗？一直提对商品的观感是为何？其他文会这样吗 09/21 01:02
107F：推 starbutts: 珍奶频宽不会吵台哥大服务烂 09/21 01:04
108F：推 starbutts: 暗光叫这广告够烂了吧，可是也不会吵手机难不难用 09/21 01:05
109F：→ starbutts: 结果一提政治广告就说後选人怎样..回到广告讨论吧.. 09/21 01:06
110F：→ starbutts: 利申：非蓝非绿也超越蓝绿 09/21 01:07
111F：推 moneypack3: 如果台哥大烂，我不用根本不受影响。政治人物烂呢？ 09/21 03:36
112F：→ flyming: 没有想转移吧 W大本来就不是TA啊XD 不然会被列在新闻中 09/21 10:59
113F：→ flyming: 原先支持连的41%里耶XD 09/21 11:00
114F：→ flyming: 还是说W大八月时真的是支持连 那我为前面的话与您道歉 09/21 11:07
115F：推 flyming: 同意楼上S大论点 在广告板就让立场休息 纯讨论广告吧 09/21 11:20
116F：→ flyming: 远传那只开口说爱 是台湾今年唯一入围坎城的电视广告 09/21 11:25
117F：→ flyming: 但以"远传"这个企业来看 也是在PTT不讨喜的企业啊 09/21 11:27
118F：→ flyming: 广告板还是纯就广告来讨论吧 09/21 11:29
119F：→ flyming: 最後我想重申我没有要帮连洗白 只是觉得这手法很新鲜 09/21 11:31
120F：→ flyming: 并好奇它的成效 有冒犯的地方向各位道歉 09/21 11:32
121F：→ flyming: 如果有各位大大想点名我讨论 请私信了 我不在占用版面罗 09/21 11:33
122F：推 starbutts: 我当然知道政治人物烂所带来的严重性，我也很关心政治 09/21 11:50
123F：→ starbutts: 但政治人物烂与广告版有关吗？要讨论政治人物多烂 09/21 11:51
124F：→ starbutts: 可以去专版不是吗？就广告而言，就是觉得假，明显set好 09/21 11:55
125F：→ starbutts: 而且「一直玩」太抢戏，看完後一直挥不去这句。 09/21 11:55
126F：→ starbutts: 个人认为不应该把他剪进去。也许操刀的大师有他的原因 09/21 11:58