作者medama ( )
看板AI_Art
标题Fw: [笑死] 漫画家反AI 却被发现违法贩售色情同人志
时间Mon May 8 13:43:30 2023
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1aM87yAW ]
作者: medama ( ) 看板: C_Chat
标题: [笑死] 漫画家反AI 却被发现违法贩售色情同人志
时间: Mon May 8 13:00:41 2023
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20230429-00347590
同人漫画家木目百ニ认为AI创作会侵害创作者的权力
创立「思考创作者与AI未来协会」
并接受NHK等媒体采访
畅谈对於AI侵犯着作权的疑虑
然而不幸的是
有人发现他以“もめん１０２”的名义在网路上发表「孤独摇滚」的18禁图片
并在pixivFANBOX、FANZA藉由18禁同人图片营利
（出版孤独摇滚的芳文社已明令禁止在网路发布旗下角色的同人图）
对此
同人漫画家木目百ニ公开道歉
并表示会删除自己的二次创作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.15.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1683522044.A.2A0.html
1F：→ Golbeza: 没用AI吧 05/08 13:01
2F：→ eva05s: 嗯....至少应该是他自己画的？ 05/08 13:01
3F：→ ga839429: 孤独摇滚禁同人喔 那怎麽还那麽多色图 05/08 13:02
4F：→ AriaHKanzaki: 这篇重点又不在AI== 05/08 13:02
5F：嘘 Conan5566: 没冲突啊 05/08 13:02
6F：推 DaBouSer: 蛤 以後梅同仁图能看ㄌ麻 05/08 13:02
8F：→ viper0423: 就两回事 05/08 13:03
9F：推 guogu: 孤独摇滚禁同人图?! 05/08 13:03
10F：→ teddy12114: 马娘也禁同人啊 还不是一堆 05/08 13:03
11F：→ seiya2000: 芳文社有禁止二创？ 05/08 13:03
禁很久了啊
https://houbunsha.co.jp/copyright.html
芳文社はインターネット及びイントラネット上において、
当社の出版物を以下の行为に使用することを禁止しております。
・キャラクターの自作画（イラスト・パロディなど）を掲载すること。
12F：→ procaryote: 又不是反AI一边用AI，或是像那些恐同其实是深柜那样 05/08 13:03
13F：推 DarkHolbach: 孤独摇滚禁同人图？我看p站图多到不行 05/08 13:04
法律规定不能盗版
很多讨论区盗版漫画图片也是多到不行啊
14F：推 jeffbear79: 不能用AI侵权，要也是亲自动手！ 05/08 13:04
15F：推 snpr: 人对任何事道德标准就是不一 05/08 13:04
16F：推 adk147852: 欸 有这条喔 05/08 13:04
17F：推 dwiee: 同人图不是灰色地带吗 一般就睁只眼闭只眼 05/08 13:04
18F：→ guogu: 马娘是禁破坏角色形象 禁同人图是完全不给画 05/08 13:04
19F：嘘 nolimitpqq: 又不是边反AI边用 你想表达甚麽? 05/08 13:04
他觉得AI学习创作者的图片 侵害创作者权利
结果他自己靠画孤独摇滚的色情图赚钱
一样是侵害创作者的权利啊
20F：→ teddy12114: 应该是说他是站在维护着作权的角度反AI 结果自己才是 05/08 13:04
21F：→ teddy12114: 侵犯着作权最凶的人吧 05/08 13:04
22F：推 LovelyCS: 芳文社禁止旗下角色的同人图！？ 05/08 13:04
23F：→ viper0423: 马娘只禁R18没禁同人,芳文社是全禁 05/08 13:04
24F：推 GAOTT: 木目百ニ认为AI创作会侵害创作者的权力 05/08 13:04
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:05:21
25F：→ louis0724: 可是他也没用AI阿XD 05/08 13:05
26F：→ GAOTT: 反过来说 木目百ニ认为"同人"创作"不会"侵害创作者的权力 05/08 13:05
27F：→ guogu: 他反ai是认为有侵权问题 所以是反侵权自己侵权 05/08 13:05
28F：→ GAOTT: 那他必须要解释为什麽AI会侵犯但是同人不会 05/08 13:05
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:07:01
29F：→ ga839429: 嘴上讲AI侵犯创作者权益 实际却干着侵犯出版方权益的事 05/08 13:05
30F：→ skyofme: 啊他说ai会侵犯着作权，结果他自己也在触犯别人的着作权 05/08 13:06
31F：→ skyofme: 啊 05/08 13:06
32F：推 pokemon: 哀 别人都禁止了 还敢画啊 不放在眼里吗 05/08 13:06
33F：推 ga652206: 这谁 ? 05/08 13:06
34F：推 Edison1174: 那每日波喜多不就...？ 05/08 13:06
35F：推 dnek: 洽板又背一大罪了，幸好没当选（？ 05/08 13:06
36F：→ GAOTT: 如果他认为自己讲的有道理 那有种就去跟法官讲啊 笑死 05/08 13:06
37F：推 Giornno: AI不行侵害，但人可以 05/08 13:06
38F：→ chung2007: 重点是人家已经禁止了，你不管怎样都是输 05/08 13:06
39F：→ skyofme: 不是说真的会画画的都懂吗 05/08 13:07
40F：推 anpinjou: AI是只要你会用 人人都能跟他一样欸 05/08 13:07
41F：推 jeffbear79: 大家靠AI跟他抢饭碗他当然要出来指控，逻辑没问题 (x 05/08 13:07
43F：推 roger2623900: 不给AI侵权 自己侵权笑死 我行你不行不就是双标？ 05/08 13:07
44F：→ ga652206: 炒作功力看起来比作画强 05/08 13:07
45F：推 fhirdtc98c: 原来 05/08 13:07
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:08:58
46F：推 newcsie68: 我比较在意孤独摇滚居然不能有同人图 05/08 13:08
47F：推 snpr: 重点还有"营利"吧 05/08 13:08
没营利也是侵犯着作权
出版社都「明文禁止」了
48F：推 DarkKnight: 还好 不算打脸 至少是自己画XD 05/08 13:08
49F：→ chung2007: 这就是标准的棒打出头鸟 05/08 13:09
50F：→ DarkKnight: 如果是AI画就社死了 05/08 13:09
51F：推 wai0806: 原来芳文社同人禁止禁止 05/08 13:09
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:09:42
52F：推 yumenemu610: 所以我们每日吸的波喜多真的是违禁药品是吧 05/08 13:09
53F：推 DaBouSer: 谢谢 娜没事ㄌ 05/08 13:09
55F：嘘 globe1022: 两件事又不一样硬要扯 05/08 13:10
这咖觉得AI会侵犯创作者的权利
结果自己却跑去侵犯孤独摇滚的权利
大家看到当然会觉得[笑死]
56F：→ viper0423: 称不上棒打出头鸟,因为他大可不画芳文社的角色,但AI会 05/08 13:10
57F：推 marquelin: 这篇逻辑是肌肉吗 05/08 13:10
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:12:02
58F：→ viper0423: 用他的画风画任何AI操作者想画的角色 05/08 13:11
59F：推 koronenodog: 作者会自搜同人台湾按心欸 05/08 13:11
60F：→ koronenodog: *图== 05/08 13:12
61F：嘘 comes111: 阅 05/08 13:12
62F：→ HinaTomo: 他自己反侵权又侵害别人权力啊 逻辑哪里有问题 05/08 13:12
63F：推 arrenwu: 挖塞 原来芳文社对二创有这麽严格的禁制喔？ 05/08 13:12
64F：→ minoru04: 感觉这逻辑怪怪der 05/08 13:12
65F：→ ga839429: 画家权益是权益 出版社权益屁都不是 05/08 13:13
66F：→ skyofme: 查了一下10年前就这样了 05/08 13:13
67F：推 Edison1174: 主要是当事人说AI有侵犯着作权之虞，但当事人画孤独摇 05/08 13:13
68F：→ Edison1174: 滚的同人本身就违反芳文社的着作权声明 05/08 13:13
69F：嘘 Golbeza: 我只想说看标题会以为有用AI还有这个ID很爱引战 05/08 13:13
笑死
标题明明白白写他违法贩售色情同人志
哪里有写他有用AI？
70F：→ reader2714: 这明明白白的自打脸居然也能说没打脸 笑死 反ai也不 05/08 13:13
71F：→ reader2714: 要降智好不好 05/08 13:13
72F：嘘 alouis: 又不是用AI去卖 05/08 13:13
73F：→ Golbeza: 专业蠢羊帐号 05/08 13:13
74F：推 yumenemu610: 这篇的逻辑应该是他先指责AI侵犯创作者着作权但实际 05/08 13:13
75F：→ yumenemu610: 上他自己也用了另一种版权方禁止的方式侵犯出版社的 05/08 13:13
76F：→ yumenemu610: 着作 所以被嘴他一样是不尊重作者 05/08 13:13
77F：推 NoLimination: 好怎麽好像看过很多芳文社的糟糕本 05/08 13:13
78F：→ yumenemu610: 两边问题不一样但都有争议这样？ 05/08 13:14
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:15:16
79F：推 speed7022: 盗版相轻 05/08 13:14
80F：→ DarkKnight: 我也觉得看过很多芳文的本本 05/08 13:14
81F：嘘 m9o2o: 应该学中国直接拿走AI图还打上水印融的很好现在归我了 05/08 13:14
82F：嘘 Nuey: 硬要混在一起谈== 你直接说他很双标又没道德就好了 05/08 13:15
哪是混为一谈
他觉得AI学习创作者的图片 侵害创作者权利
结果他自己靠画孤独摇滚的色情图赚钱
一样是侵害创作者的权利啊
这篇新闻出来後
这位漫画家早就因此变网路笑柄了
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:16:31
83F：推 gs8613789: 这两回事吧，他又不是用AI产色图来卖 05/08 13:15
84F：推 teddy12114: 他今天反AI用会没饭碗当论点就算了 偏偏要用保护着作 05/08 13:15
85F：→ teddy12114: 权这面大旗 那当然就是双标啊 05/08 13:15
86F：推 jeffbear79: 芳文社明令禁止同人图，有没有营利都一样，只是一般 05/08 13:16
87F：→ jeffbear79: 画师的二创他不见得要抓，大部分都是放着还能帮他冲 05/08 13:16
88F：→ jeffbear79: 知名度所以不抓反而划算。 05/08 13:16
89F：推 arrenwu: 是同一回事吧 他谴责的是侵害创作者权益的使用，结果他 05/08 13:16
90F：推 as3366700: 二创的事，能算侵犯着作权吗 05/08 13:16
91F：→ HinaTomo: 还有人还在纠结AI 重点他打着"着作权"当论点好吗 05/08 13:16
92F：→ arrenwu: 自己也在侵害其他创作者的权益 05/08 13:16
93F：推 pokemon: 没办法 要眼睛有肌肉 看不懂 05/08 13:16
94F：推 RockZelda: 争议点在「侵害着作权」这个主张吧？认为AI有疑虑 05/08 13:16
95F：→ RockZelda: 但是明文禁止的二创却没遵守，才被嘴双标吧 05/08 13:16
96F：→ viper0423: 就是各有问题,但ai往後问题会更大,因为人可以不画,但其 05/08 13:16
97F：→ teddy12114: 一堆人说不一样根本搞不清楚状况 他今天不是「反AI」 05/08 13:17
98F：→ teddy12114: 而是「为了保护着作权所以反AI」结果他自己侵犯着作 05/08 13:17
99F：→ teddy12114: 权 05/08 13:17
100F：→ arrenwu: 他的行为会造成他的论点近乎没有说服力，除非他打算要说 05/08 13:17
101F：推 Dayton: 用着作权当反AI的理由 结果没AI就已经在侵害着作权xD 05/08 13:17
102F：推 haseyo25: 原来波喜多是违禁品，难怪这麽吸引人 05/08 13:17
103F：→ arrenwu: 他不知道芳文社严禁这件事情XDDDD 05/08 13:17
104F：推 kaj1983: 双标仔在网路上很惨的 05/08 13:18
105F：推 CCNK: 变成自己没有立场了 05/08 13:18
106F：→ viper0423: 他人会藉AI借某个人的画风尽情画,还能把侵权罪名推给被 05/08 13:18
107F：→ viper0423: 借走画风的人 05/08 13:18
108F：→ kaj1983: 宁愿当黑当引战仔也不要当双标仔 05/08 13:18
109F：推 Qazzwer: 礼拜一上班很累 但也没有累到连文章都看不懂吧== 05/08 13:18
110F：推 pokemon: 嘿嘿 抱歉啦 自己先搞事罗 05/08 13:19
111F：推 as3366700: 自己用手画，怎麽就算侵权了！ 05/08 13:19
112F：推 s210125: 这哪是两回事 他为了维护自己的权益去抗议结果自己也是 05/08 13:19
113F：→ s210125: 个侵权的 有够讽刺 05/08 13:19
114F：→ leamaSTC: 姑且不论官方是否有禁同人图 05/08 13:19
115F：推 arrenwu: 当然他也可以辩称"出版社对於二创普遍睁一只眼闭一只眼" 05/08 13:20
116F：→ c610457: 动画恶搞点兔结果BD停售，惨赔5.9亿的粉彩回忆表示 05/08 13:20
117F：→ leamaSTC: 很多看这篇的人会觉得AI跟画二创是同样等级的问题吧 05/08 13:20
118F：→ leamaSTC: 那反AI干嘛呢 05/08 13:20
119F：→ arrenwu: 而绘师普遍反对生成AI 05/08 13:20
120F：→ leamaSTC: 这个真的是混在一起讲就是了 05/08 13:20
121F：推 storewater: 侵权者竟是我自己 05/08 13:21
122F：→ CCNK: 举着大旗然後把它折断了 05/08 13:21
123F：推 loverxa: 反AI仔不意外 自己利益受影响就吱吱叫 自己侵权别人就不 05/08 13:21
124F：→ loverxa: 必去查 05/08 13:21
125F：→ arrenwu: 但我觉得芳文社应该不想他们画R18二创卖钱吧XDDD 05/08 13:21
126F：→ medama: 什麽叫「姑且不论官方是否有禁同人图」 05/08 13:21
127F：推 c28127450: 其实不少人就是AI会影响他的生计所以反对 并不是为了 05/08 13:21
128F：→ c28127450: 什麽着作权拉 05/08 13:21
129F：→ leamaSTC: 说难听点啦 基本上所有同人都在灰色地带可以被查 05/08 13:22
130F：→ medama: 官网都明文禁止写得那麽清楚了 05/08 13:22
131F：推 ice76824: 有些嘘文怪怪的 05/08 13:22
132F：推 jympin: 为什麽可以禁二创？法律上是可以的吗？ 05/08 13:22
133F：嘘 koiiro: 干麽硬要扯一起 05/08 13:22
134F：→ leamaSTC: 我讲姑且是指其他官方未必有禁 05/08 13:22
135F：推 ilovenatsuho: 还好我都用西恰看漫画和同人图 05/08 13:22
136F：→ medama: 哦哦 原来如此 05/08 13:22
137F：→ leamaSTC: 但你这篇会把其他作品的同人二创也一起搅 05/08 13:22
138F：→ HinaTomo: 你可以试试看在法律上可不可以啊 05/08 13:22
139F：→ skyofme: 版权方本来就有权禁止二创 05/08 13:22
140F：推 lanjack: 官方要不要告侵权是他们自己决定，而被AI抄袭当底作的AI 05/08 13:22
141F：→ lanjack: 作品当然也能提告或反对阿，两边矛盾吗 05/08 13:22
142F：推 gaucher: 标题这个「却」字用得不对吧 05/08 13:23
143F：推 teddy12114: 那就不要拿着作权当大旗啊 你就诚实说怕没饭碗当理由 05/08 13:23
144F：→ teddy12114: 去争取大众支持啊 05/08 13:23
145F：→ medama: 没有一起搅啊 内文就写了 芳文社明令禁止 05/08 13:23
146F：推 TNPSCG: 这篇逻辑又没问题 05/08 13:23
147F：→ leamaSTC: 所以你会觉得反AI跟反二创是同一回事吗 05/08 13:23
148F：推 RockZelda: 可以试试画米老鼠的二创漫画，看迪士尼反应就知道了 05/08 13:23
149F：→ DarkHolbach: 以孤独摇滚来说，官方是明文禁止 05/08 13:23
150F：→ roger840410: 就都是灰色地带的东西，要拉上台面清算那就都一起算 05/08 13:23
151F：→ roger840410: 啊 05/08 13:23
152F：推 CowGundam: 我赞成把双标仔抓出来，该罚的罚一罚该吐的钱都吐出来 05/08 13:23
153F：→ CowGundam: ，其实其他的没有侵权的漫画家的诉求的合理性才会进一 05/08 13:23
154F：→ CowGundam: 步提升 05/08 13:23
155F：推 arrenwu: 法律上清楚，但实务上我觉得就有点暧昧了XD 05/08 13:23
156F：推 Innofance: 这种东西一般都是写来以备不实之需用的，不然光看版权 05/08 13:23
157F：→ Innofance: 宣告偶像大师也是禁止二创的。侵权属告诉乃论，与其说 05/08 13:23
158F：→ Innofance: 是睁一只眼闭一只眼不如说是出版方觉得有没有被侵权 05/08 13:23
159F：→ DarkHolbach: 可是有些同人官方不反对，反而支持耶 05/08 13:23
160F：推 pokemon: 我看想转移的比较多啦 嘻嘻 05/08 13:23
161F：→ arrenwu: 以芳文社来说，以前有过什麽社团卖普通同人本被芳文社告 05/08 13:24
162F：→ arrenwu: 吗？05/08 13:24
你注意看芳文社官网写的
是写禁止在「网路上」发布角色同人图
163F：→ leamaSTC: 没侵权的漫画家喔 所以二创绘师通通死去就是了 05/08 13:24
164F：→ DarkHolbach: 像FGO就是不要违反他们的一些规定，爱画同人就去画 05/08 13:24
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:25:06
165F：→ ga839429: 连禁二创都能问法律可不可以 这什麽版权沙漠 05/08 13:24
166F：→ Innofance: 版权不是灰色地带，不要偷换概念 05/08 13:24
167F：推 guogu: 他的问题是反对的理由 所以这边用却没啥问题吧 05/08 13:24
168F：→ DarkHolbach: 所以所有同人都当违法也不对，但这个案例倒是很明显 05/08 13:25
169F：→ DarkHolbach: 踩线 05/08 13:25
170F：→ CowGundam: 我觉得很多粉丝对二创的态度跨度也很大，上一个禁通贩 05/08 13:25
171F：→ CowGundam: 的圆谷可是被骂到说作品没人气死一死活该的程度 05/08 13:25
172F：→ RockZelda: 官方没告=\=合法，所谓二创灰色地带不就是指这点吗？ 05/08 13:25
173F：→ Innofance: 不冲突啊，漫画家可以主张自己被侵权，问题是今天出版 05/08 13:25
174F：→ Innofance: 社出来说自己被侵权了吗？着作权在台日可不是公诉 05/08 13:25
175F：→ arrenwu: 我有看芳文社官网写的啊 举社团是因为他们通常会在网路上 05/08 13:25
那就是芳文社没去抓吧 备而不用
176F：嘘 SGBA: 就不一样的事情 05/08 13:25
就是做贼喊抓贼啊
不对 AI是合法的
只有那位漫画家是贼
177F：推 pokemon: 灰色什麽 05/08 13:25
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:26:33
178F：→ arrenwu: 先放些图&宣传 然後才有收费项目 05/08 13:25
179F：推 as3366700: 不要说去取得许可了，光是会去确认有没有禁止的大概都 05/08 13:25
180F：→ as3366700: 不到一成 05/08 13:25
181F：→ DarkHolbach: 有些是官方自己都说可以的，甚至还办比赛的 05/08 13:26
182F：→ jympin: 但动漫角色 特徵也就发色发型眼睛奶子衣服 画一个特徵相 05/08 13:26
183F：→ jympin: 似的 你怎麽说你画的是我的版权物 05/08 13:26
184F：→ arrenwu: 告诉乃论的东西用「合法与否」比较怪 05/08 13:26
185F：推 jeffbear79: 灰色地带是官方要告你可能失败时才叫灰色地带 05/08 13:26
186F：→ jeffbear79: 当然若画师画了波喜多捉i被告，结果芳文社自己败诉。 05/08 13:26
187F：→ jeffbear79: 留下这个判例後就真的是灰色地带了 05/08 13:26
188F：→ RockZelda: 不过用二创去个人盈利这点，有官方同意的案例吗？ 05/08 13:26
有啊
我印象中记得hololive就有说可以小规模贩售同人商品
189F：→ skyofme: 都说禁止了还要官方出来说侵权才算喔XDDD 05/08 13:26
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:27:16
190F：→ leamaSTC: AI是合法的 嗯...也难怪会笑死了 05/08 13:26
191F：推 weselyong: 对啊 这就是自己侵犯别人 不准其他人侵犯 05/08 13:27
192F：推 roea68roea68: 犯罪者跑去喊合法的AI侵犯权利 笑死 05/08 13:27
193F：→ leamaSTC: 看来没啥讨论价值了 简单来说就是支持AI的在嘲笑反AI顺 05/08 13:27
194F：推 Irenicus: o两件事阿== 05/08 13:27
195F：→ leamaSTC: 便把同人二创都拖下水 05/08 13:27
196F：→ arrenwu: 用「有侵权嫌疑」我觉得比较没有争议啦 05/08 13:27
197F：→ leamaSTC: 这样说好了除了少数官方允许的不然多数同人二创对你来说 05/08 13:27
198F：→ leamaSTC: 都是贼喔 05/08 13:27
199F：推 KIMCHAEWON: 嘘文的好多逻辑障碍 笑死 05/08 13:27
200F：推 kinghamb: 一堆推文逻辑真的堪忧 可怜 05/08 13:28
201F：→ Innofance: 二创就是很明确侵权，但不追究，不是灰色地带 05/08 13:28
202F：推 infi23: AI也是一种同人创作啊 呵呵 05/08 13:28
203F：→ Golbeza: 动机就是想把AI跟同人混为一谈引战 05/08 13:28
204F：→ leamaSTC: 说灰色地带是比较好听啦 不然都是贼没错 呵呵 05/08 13:28
205F：→ skyofme: 要这样才能讲那我看大家很爱嘴的抄袭87%都不能讲了 05/08 13:29
206F：→ Golbeza: 你各位都被钓到罗 05/08 13:29
207F：→ DarkHolbach: AI不也一堆同人作品的，还有画师的模型 05/08 13:29
208F：→ skyofme: 因为几乎都是乡民执法 05/08 13:29
209F：→ Golbeza: 某个钓鱼惯犯已经在萤幕後爽到翻白眼了 05/08 13:29
210F：→ Nuey: 等等AI派又要出来喷人不懂AI图怎麽生的了 AI才没侵权 懂? 05/08 13:29
211F：→ haseyo25: 不过禁二创官方没事不会主动处理，真要说就是创作者乱 05/08 13:29
212F：→ haseyo25: 搞的时候有名目理由可以要求你删文 05/08 13:29
213F：→ viper0423: 哪天有人拿AI用ATDAN的画风新宇宙的R18图贴到社台的推 05/08 13:29
214F：推 CowGundam: 真的要混为一谈，就会变成支持ai的也会跟最近恶用ai的 05/08 13:30
215F：→ CowGundam: 归为一类了，一杆子打翻对大家都不是好事，就是乐子人 05/08 13:30
216F：→ CowGundam: 肯定很开心 05/08 13:30
217F：推 teddy12114: 说不一样的好比一个反对二次元未成年色图的被抓到嫖 05/08 13:30
218F：→ teddy12114: 雏妓 然後有人说啊他是反对二次元儿色跟三次元雏妓又 05/08 13:30
219F：→ teddy12114: 不一样！整个黑人问号 05/08 13:30
220F：→ Nuey: 无法可管=合法 懂? 这就是AI派 超赞的 05/08 13:30
221F：→ viper0423: 特上,再来看看AI究竟是不是合法 05/08 13:30
222F：推 Innofance: 同人创作可以像现在这样找到作者叫他下架，AI是画师被 05/08 13:30
223F：→ Innofance: 喂图被抄画风都没办法反抗，然後还会被AI仔说没侵权 05/08 13:30
完全不是这样
AI绘图就跟手绘一样，是完全合法的
但你用AI画芳文社放到网路上 就是违法二创
你用手绘画芳文社也是一样的结果
无关AI或人工
※ 编辑: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:31:46
224F：推 leamaSTC: 二次元跟三次元确实无关啊只是你各位会擅自联结 05/08 13:31
225F：→ ilovenatsuho: 笑死 我都自己用AI产波虹图 05/08 13:31
226F：→ Innofance: 至少二创这方面100%侵权，至少你不爽还能咬回去 05/08 13:31
227F：→ DorkKnight: 这ID不就乐子人吗哈哈哈 05/08 13:31
228F：→ leamaSTC: 不然你各位不也是反对三次元萝 但是喜欢二次元萝吗 05/08 13:31
229F：推 TNPSCG: 这篇明明就只针对木目双标 就有人要偷换概念变成好像针对 05/08 13:31
230F：→ TNPSCG: 全二创画师 05/08 13:31
231F：→ skyofme: 反ai派的特色就是小剧场超多 05/08 13:31
232F：推 badend8769: 乱讲 这不叫侵权 合理使用 我们继续谴责AI 05/08 13:31
233F：嘘 gsock: 孤独摇滚不准同人 你版怕不是要被抄家了 05/08 13:31
234F：→ leamaSTC: 还是你记性不好需要看一下版上之前挺二次元萝的系列文? 05/08 13:31
235F：→ Golbeza: 你各位冷静一下看看谁在爽不要这麽快就吵成一团== 05/08 13:32
236F：→ Koyomiiii: 边板 05/08 13:32
237F：→ Innofance: 对了提一下，没有二创指引的作品你只要画设计一样角色 05/08 13:32
238F：→ Innofance: 也是侵权，谢谢，所以不用再当二创警察找条目了 05/08 13:32
239F：→ Golbeza: 钓鱼惯犯没人认出来喔== 05/08 13:32
240F：推 roea68roea68: 合法就合法 自己不愿意接受就钓鱼惯犯 可怜啊== 05/08 13:33
241F：→ Innofance: 应该是说只有法盲才以为要明文禁止二创才算侵权 05/08 13:33
242F：→ npc776: 同人画家画同人图有啥毛病 他唯一的问题是画瑟瑟的帐号被 05/08 13:33
243F：→ npc776: 起底了而已 算大事吗 05/08 13:33
244F：→ GodVoice: 我今天才知道芳文社不准同人 谢谢提醒 好险我还没画过 05/08 13:33
245F：→ GodVoice: 看推特一大堆.... 05/08 13:34
246F：→ leamaSTC: 那些都是贼 除非是用AI画的就合法 05/08 13:34
247F：→ Golbeza: 没人点你连我在说谁都不知道可怜哪== 05/08 13:34
248F：嘘 NekoPunch: 觉得用AI盗取画风无许可谋利没有问题的不明有机混合物 05/08 13:35
249F：→ NekoPunch: ：「嫩，我还不用自己画。」 05/08 13:35
250F：推 yumenemu610: 怎麽一直会有人跳针把这篇看成反AI跟反二创的问题啊 05/08 13:35
251F：→ yumenemu610: 笑死 这篇的点是他在AI议题上打的重点是在侵犯着作权 05/08 13:35
252F：→ yumenemu610: 的部分 这篇的核心在侵犯着作权而不是何种创作跟创作 05/08 13:35
253F：→ yumenemu610: 方式有那麽难看懂吗 05/08 13:35
254F：推 fastsheep: 笑死 05/08 13:35
255F：→ skyofme: 你google会发现10年前就吵过了XDD 05/08 13:35
256F：推 Bugquan: 这版本来严格抓盗版就会被抄家了，毕竟1/3不算盗版，这 05/08 13:36
257F：→ Bugquan: 是什麽鬼 05/08 13:36
258F：推 badend8769: 因为提到AI就会有些人血压飙高 文章都看不懂了 05/08 13:36
259F：→ GodVoice: AI不就工具而已 重点是使用的人啊 就像我种了凤梨 05/08 13:36
260F：推 elia0325: 这有啥好笑死...人家肯画还要感恩好吗 05/08 13:36
261F：推 Nielro9721: 原来波喜多是禁止的==c洽都违法了吗？ 05/08 13:36
262F：→ GodVoice: 有人拿我种的凤梨去打死人了 凤梨要负责吗? 我要负责 05/08 13:36
263F：→ haseyo25: 这样波喜多就更刺激了 05/08 13:36
264F：→ GodVoice: 不 要负责的是拿凤梨打死人的人 05/08 13:37
265F：→ arrenwu: 除非是绘师洽民，不然波喜多那些图也不是洽民画的吧 05/08 13:37
266F：推 derlin12345: AI到底侵犯了谁的着作权 05/08 13:37
267F：推 pokemon: 文章不看 拼了命的带风向 苦 05/08 13:37
268F：推 the992255: ai之前没人在吵二创，大家都看爽爽。ai之後集体道德标 05/08 13:37
269F：→ the992255: 准上升，嘻嘻 05/08 13:37
270F：推 jympin: 我很好奇二创侵权要怎麽判 像我画一个长得很像波奇酱的 05/08 13:37
271F：→ jympin: 瞳色变一下 有侵权吗 05/08 13:37
272F：推 reader2714: 我总算懂了 那些人不是反ai派，他们是二创画师至上派 05/08 13:38
273F：推 roea68roea68: 所以躲在灰色地带的 就乖乖躲着 不要AI出来紧张突然 05/08 13:39
274F：→ skyofme: 如果你只是画的很像也没主张这个是谁谁谁的二创那应该想 05/08 13:39
275F：→ skyofme: 处理你也没办法 05/08 13:39
276F：推 SangoGO: 原来芳文系禁止二创，但每次都一堆轻白假说（ 05/08 13:39
277F：→ roea68roea68: 上台面大谈法律 私自把AI定罪啊 结果搞到自己 05/08 13:39
278F：→ skyofme: 本质上应该会跟抓抄袭的方式差不多 05/08 13:39
279F：→ viper0423: 如果只是单纯像但没有明示是特定角色的特徵的话还可以 05/08 13:39
280F：→ arrenwu: @jympin 这个要由版权方提诉讼之後法官心证 05/08 13:39
281F：推 aiiueo: 遇到日本战场就混乱了 05/08 13:40
282F：嘘 AirPenguin: 蛤? 05/08 13:40
283F：推 guogu: 就...法官判 有些盗版会故意做的微妙的不同就是想闪闪看 05/08 13:40
284F：嘘 SALEENS7LM: 起码是他自己画的，Ai仔就是欠嘘 05/08 13:40
285F：推 dzshdavid: 以後波喜多图贴三分之一就好 怕啥 05/08 13:40
286F：→ haseyo25: 你画个红色跟粉色的野槌蛇捉i也算孤独二创 05/08 13:41
287F：推 Bugquan: 自己画的可以侵权！ 05/08 13:41
288F：推 Innofance: 贴波喜多是散播侵权物啊，建议比照盗版抓一抓 05/08 13:41
289F：→ AhirunoSora: 画技这麽烂 难怪用ai 05/08 13:42
290F：推 cat05joy: 通通检举起来 05/08 13:42
291F：→ GodVoice: "ai之前没人在吵二创" 炒不知道多少年了 好杯 05/08 13:42
292F：推 kingo2327: 原来有禁= = 05/08 13:42
293F：→ Bugquan: 起码吵了十年以上了，谁说没在吵的，云成这样 05/08 13:43
294F：嘘 hami831904: ID 05/08 13:43
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: medama (1.200.15.129 台湾), 05/08/2023 13:43:30
295F：推 milkBK: 我就说了 二创跟AI本质没啥区别 05/08 14:01
296F：推 Supasizeit: AI二创抢真人二创生意 反对很合理 05/08 16:22
297F：推 soma2016: 反ai却维护二创侵权绘师 超恶 05/08 17:02
298F：推 yeangigi: 别人做是万恶无良，我做是合理使用，选我正解 05/08 20:15
299F：嘘 hitlerx: 甚麽烂分类... 笑死不会放内文吗 05/09 03:59
300F：→ zxcmoney: 推 05/09 23:58
301F：嘘 doomleika: 这还真不算啥问题 05/10 17:34