https://www.youtube.com/watch?v=BtSLh8RVRIM 终於看到传说中的「霍去病」AI短片了。 网路上疯传的「5亿流量」神话虽然听起来非常夸张，但严格来说，实际数字很可能是被 多平台累计或宣传放大的结果。例如 B站、抖音、微博等平台的播放量加总，再加上转发 与重复播放，很容易被包装成惊人的曝光数字。实际上，有网友就指出：「B站原版也才 20多万播放量，结果一堆文章吹到5亿播放，人类比AI还蠢。」这类数字在不同平台之间 被反覆引用与转述，很容易在传播过程中逐渐膨胀。 不过，如果暂时撇开流量数字不谈，这部使用「纳米漫剧流水线」工具、在48小时内完成 的国风短剧，其生成品质确实已经远超过许多人的想像。 如果回想两年前那个经典的 AI 影片「威廉史密斯吃面」（Will Smith eating spaghetti），当时 AI 视频技术其实还停留在明显的「恐怖谷」阶段：脸部扭曲、动作 诡异、手指变形、背景漂移，整体画面带有强烈的数位异样感。 而到了2026年，随着新一代模型（例如 Seedance 2.0）以及像360这类公司建立的工业化 生成流水线，AI影像的品质已经出现明显跃升。影片中的战争场面气势磅礡，马匹奔腾时 烟尘弥漫，光影细节也相当到位；人物的表情与肢体语言比起过去流畅许多，整体画面已 经接近所谓「电影级」的视觉效果，不再像早期AI影片那样充满生成瑕疵。 不过，从评论区的反应也可以看出，观众对这类 AI 作品的评价其实相当分裂。 有些人认为技术仍然不够成熟。例如有人留言说：「老实说还不大行，但我很难想像再过 两代模型会有多可怕。」也有人直白地表示：「很多地方还是不协调，不过给外行人看已 经够了。」甚至有人吐槽战场画面「还杀了很多自己人，QC没做好」。 另一类评论则强调成本与效率带来的震撼。有人指出：「RMB3000，CP值绝对很行。」也 有人说：「拍得好不好倒不是重点，不可思议的是一万多台币就能做出这种画面。」对不 少观众而言，真正令人惊讶的不是影片是否完美，而是这样的视觉规模竟然能用如此低成 本完成。 还有一部分讨论则开始触及更大的产业问题。例如有人感叹，如果这类技术普及，「演员 要失业了」，或是「冲击最大的还是短剧和动漫」。也有人提出另一种角度：传统影视制 作其实是一整条庞大的产业链，涉及布景、化妆、道具、灯光、摄影、武师、音乐、临演 、餐饮等众多工作，如果AI制作取代这些环节，将会影响多少人的生计。 当然，也有人保持比较冷静的态度。例如有评论指出：「特效有余，剧情老套，场面盛大 但细节不足。」也有人说：「AI只能辅助，内容还是得靠人累积。」 综合来看，这部作品的意义或许不在於它本身是否完美，而在於它所代表的一个技术节点 ：AI视频创作正在从过去的「玩具／搞笑级」实验，快速迈向「可商业化、具视觉冲击力 」的内容生产模式。 两年前，人们还用「威廉史密斯吃面」来嘲笑 AI 视频的荒谬与不成熟；而今天，「霍去 病」系列却反过来成为展示 AI 能力的代表案例。从评论区的反应来看，观众既看到了技 术突破，也看到了明显缺陷，同时也开始意识到，这种创作方式可能对整个影视产业结构 带来长远影响。 某种意义上，这或许就是 AI 影像时代真正的开始。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.2.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1772761267.A.8EC.html