作者godspeedlee (你,我可以)
看板ASM
标题Re: [问题] 请问开发板子的选择
时间Wed Dec 12 00:44:09 2012
※ 引述《deo2000 (800IM)》之铭言:
: 推 WolfLord:资管没学过焊接还算正常,资工....!!?? 12/05 17:36
: 推 deo2000:资工系连电子学都选修了,没学过焊接正常的拉 12/05 23:31
: → halow:我们只有玩玩面包板~"~ 12/06 02:50
: → Deltaguita:8051就很多玩法了 12/06 04:26
: → hongsiangfu:用洞洞板+1 12/06 05:38
: 推 lion21:下一篇就是没学过的状况.....这个时代"没学过"不要当理由 12/06 09:05
: → lion21:我认识一些机电高手不是本科系...美工/金融/艺术 都有 12/06 09:06
: 推 WolfLord:原来现在资工也完全Virtualization了(笔记) 12/06 17:22
: → WolfLord:难怪我们的新生代永远只能做工,没办法当设计者XDD 12/06 17:24
: → halow:真的完全没摸过 我们还以为那不是电机电子在做的东西吗? 12/06 17:58
: 推 WolfLord:如果你不懂这些机器,你如何最佳化应用? 12/06 22:26
: 推 odahawk:看到美国资工还有单晶片实验课程就觉得台湾好像没希望了.. 12/07 09:46
: 上个学期我在资工系修某一门课,
: 授课老师有分享,他去一些科大技术学院电资科系看专题发表的心得,
: 那些机器手臂、自走车等等作品让他觉得很厉害,是自己系上学生做不出来的,
: 但是,他又认为这些毕竟是容易被取代,容易物换星移、相当短暂的东西,
: 更现实的说,薪水比较低也
: 那样非常实务(包含C++以外五花八门的程式语言与技巧)的东西,
: 可以到业界再慢慢学,在学校的时候应该好好先把困难的机率统计演算法等等学好
: <以上非本人看法>
: 当时我就正在做那些「看起来很炫、取代性高、薪水不高」的专题,
: 听得真是惆怅啊~
贵系老师只对了一半,现在开发产品没有多领域的知识,竞争力立刻输一半。
自走车光是让他动,也许阿猫阿狗也做得到,但是厉害的人会结合
PID 让自走车跑得更快更顺(PID 难道不是演算法?)
讲到焊接,那种东西你肯花功夫1个月就上手了,我相信你也做得到
现在外面已经竞争激烈到你要同时会实务跟理论的东西,最好还是跨领域的
带我入门的老前辈,他是念机械的,可是他焊接、layout、coding 样样都会,
而且他还能结合机械的理论做出念纯电子资讯作不出来的东西
机率统计演算法都很重要,但是实务也很重要,不然等於先自断一臂。
我在研讨会上看过有人结合 Amazon EC2 用统计的理论来进行自动交易,
这就需要好几个领域的知识了(统计+云端+金融),而且 coding 能力是不能少的
由这两个例子你应该可以知道,理论跟实务都不能偏废...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.142.151