http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=17087 溪洲心声无人问 傲慢偏见真实上演 更新时间：2007-12-23 22:44:13 　 【记者陈威任特稿】上周五晚间7点，台北县原民局长李玉蕙会同水利局官员，前往溪洲 部落召开说明会，在预先搭好的棚子内，摆放了将近30张座椅，但是却没有任何一个居民 愿意签到，谁都不愿意进到会场坐下，因为这是一场「安迁」说明会。 「里面要谈的不是我们要的，我们不要进去！」溪洲部落居民聚集在一旁的部落商店前， 手持「拒绝辅导安迁」，呼喊「溪洲部落，就地居住」表达抗议。 「冷漠及傲慢」，是原民局在隔日新闻稿中拿来形容溪洲居民的用语。一边是掌握权力的 执政者，另一边则是手无寸铁的原住民，到底是谁「冷漠及傲慢」？ 既然县府心中早已有了唯一选项，还需要说明吗？即然原民局都表示一切依照水利局计画 进行，那原民局所扮演的角色又是什麽？自说自话应该称不上是召开说明会吧？ 但是，这场没有对象的说明会依旧继续召开，官员们所谓的说明依然还是紧咬着行水区不 能住人的说词，对於当地居民一直以来的诉求，上位者依旧不愿理会，说完即走，似乎连 多留一会儿的余地也没有。 这一边的官员正开着没有人听的说明会，另一头的溪洲居民，则是唱着自编的溪洲部落之 歌，官员的麦克风不时想要跟居民的歌声一较高下，宁可继续对着空气说话，也不愿意与 居民沟通，让人不解这场说明会到底是要向谁说明。 水利局官员拿着一张「20年前」测量的地形图及河川数据，说着溪洲部落正处在危险的行 水区，但是对於现场群众以及民意代表质疑，为什麽没有最新的测量图？水利局官员马上 顾左右而言他，不愿意正面回应。 让人很难理解的是，既然手里拿着是古早的测量图以及河川数据，既然口口声声说爱护族 人，那为何30年来都不闻不问？要搬早就该搬了，何苦在居民落地生根後才苦苦相逼，迟 至现在才以危险作为藉口要人搬家？不免让人联想是为了县府政绩考量。 远离危险是每个人都知道的常识，官员们不需要特地来告诉溪洲居民，溪洲居民所期待的 ，只是有人能试着从他们的角度来看，难道倾听民意真有这麽困难吗？ 搬迁看起来很简单，但是对於这些原住民而言，却是一条很漫长的路。有人考量过孩童的 就学以及适应问题吗？有人考量过居民搬迁过後的就业问题吗？有人考量过经济弱势的家 庭以及独居老人该如何负担房租吗？居住期限到了是不是又得开始找寻下一个家园呢？ 并不是准备一栋新大楼就能解决原住民的问题，并不是将所有弱势的原住民全部赶到大楼 群居就算是照顾，原住民并非被圈栏饲养的动物，没有完整的配套，谁敢拿自己的未来去 赌？ 光从说明会的场地布置即可看见县府的无礼。据当地居民表示，县府自作主张搭起棚子， 作为说明会的场地，无视部落居民所用的集会所，更没有徵询过当地居民的意见，只是不 断拿汉人的价值观来套用在原住民身上，其实兴建三峡的文化部落不也是如此吗？ -- 跨族群不分区、分区立委候选人推荐名单 http://tw.myblog.yahoo.com/baobonphuong/article?mid=2456&prev=-1&next=2301 世界需要更多元的参与，以及蓝绿外的光谱，请认真看待并参考这份名单，谢谢您。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207