※ 引述《innik (翔澐)》之铭言： : 原文恕删 : 就我所知道的，原住民是可以合法的申请及拥有土制猎枪，但这种猎枪的形式非常老式， : 必须是从枪口塞火药，钢珠或铅珠当子弹。所以能够使用一般制式散弹的自制猎枪都 : 算是违法的。 : 这个新闻没有写的很详细，原住民有猎枪是被允许的，问题应该是出在制式的散弹。我 : 一直觉得政府不是很重视原住民在这块领域的问题，科技这麽进步了。结果原住民能拥有 : 的却是这种古老形式的猎枪，万一哪天遇到山猪，预先装的是打飞鼠的小钢珠/铅珠，一 : 发打不死山猪，当山猪冲向猎人，哪里还有时间让你塞火药装子弹。我是觉得，可以考虑 : 开放先进一点的猎枪给原住民拥有，但是严格的管制是必须的。毕竟这种东西真的很危 : 险。 : 以上，大家讨论讨论。 非常谢谢你的回覆 如此看来，问题可能真的出在於制式的散弹 不知道是否这边的散弹就跟电影中那种高杀伤力的枪弹一样 报导中没写清楚的 或许他买的那种散弹是高杀伤力在现有制度下 如论是自制或是购买都不会被同意让原住民拥有 若那种散弹是高杀伤性的 购买原住民也无法证明这散弹不会用在或(被偷)被用在伤害人上 为管制危险枪弹伤人的可能性与减少枪弹被非法交易的情形 现有的制度下是持有、买卖即有罪 对原住民不公平的，在於这条越过就犯罪的线 与平地人相比，跟日常生活近的多 (对平地人是有没有持有子弹的差别 对原住民来说仅是持有不同子弹的差别) 较容易因为没注意而触法 然而在法官的立场； "这种有危险的子弹不是支持原住民文化的必需品(钢珠 铅珠才是) 在能够合法使用钢珠铅珠的情况下，使用散弹 不是不可避免的 所以如此判刑" 这麽想我可以体会法官这样判刑 但还是觉得某方面的不公平 让原住民吃了闷亏 至於是否修法放宽让原住民持有较高杀伤力枪械 目前想到的是 无论是土制的猎枪或是较高杀伤力的枪械 都是外来文化的产物 都会影响到原先打猎的型态与文化 在原住民的文化中 因着猎到猎物的难易度不同，使得猎到不同猎物而受到不同的重视 在这种情况下猎到山猪也才有象徵能力高超的意义 猎山猪在原住民中即被认定是有危险的活动 如果怕危险可以选择不猎 若是要防身、吓跑山猪，土制枪枝应该可以达到这方面的需求(吧？) 在这方面与西方世界的休闲式的打猎不尽相同 如果枪枝太过强大 势必会对於原有文化造成很大的冲击 而目前对原住民来说主要的猎物不是山猪而是飞鼠等较小型的动物(？) 现有的土制枪枝应该就能满足这方面的需求(吧？) -- 我不是原住民，没打过猎 对原住民的文化接触不深不久 但在文中还不时提到原住民文化... 如果提出来的言论，让大家觉得很不了解原住民的感受 在这边先道歉，还请各位赐教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.49.207 ※ 编辑: Zinre 来自: 118.168.49.207 (05/23 05:43)