首先，其实这是一个制度的问题，以前警察抓违反枪炮弹药刀械管制条例在绩效上 是非常高的一件事情，而且原住民是最容易拥有猎枪却最安全的，毕竟在从前在抓 者种违法持有枪枝抓原住民最轻松，总比去与歹徒发生枪战容易多了，修法以後， 有改，在警察抓到原住民拥有猎枪这一部分的绩效成绩，并且法令上也订立原住民 经许可登记可以拥有枪枝作打猎用途，警察法理面也有明确的规定原住民枪枝、子弹 的规格，但是嘉义大方法院的法官以警察法违反行政命令为解释，判该原住民有罪， 其实他有以下的考量，第一警察抓到违反持有枪枝一定成交检察官，检察官为了考核他 一定起诉，身为同事的地方法院的法官他其实在情面上一定会给面子，所以绝对不可 能判无罪，但是又怕判有罪被告会上诉，所以该法官如新闻所说的，以判处轻刑 有期徒刑三个月等，想要息事宁人，毕竟她觉得这已经很轻了，台湾的制度就这样子 ，而牺牲的就是台湾原住民，但是这些制度、人情等牺牲掉的却跟原住民完全不相干， 目前所知，阳辉诚会再上诉，因为实在是太欺人太甚了。 再来，，政府应该及早修法，不知道马英九政府是否把原住民也当一个主体看待，还是只 是弱势族群，只需要给糖就好？ 另外值得思考的是，各部落的猎枪其实大不同，政府如果要统一规格管制，那对於文化 来说，是不是也是另外一种对於文化的不尊重？ ※ 引述《Zinre (叶牙)》之铭言： : 原民持猎枪无罪 有子弹有罪 : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4348792.shtml : 【联合晚报╱记者唐秀丽、谢恩得/嘉义市报导】 2008.05.20 03:03 pm : 原住民依规定可经申请许可拥有猎枪，就算未经许可持有生活用的自制猎枪通常也只是 : 行政罚，但嘉义地方法院出现一个特别的判决，邹族原住民杨辉诚涉嫌持有猎枪与子弹 : 遭查获，法官认为杨持有猎枪部分，符合「原住民自制猎枪」规定判无罪，但子弹部分 : 不符「自制猎枪」规定，判处有期徒刑3月、得易科罚金；此一特殊判决引起原住民不 : 满，「原住民不可能有自制猎枪、却没有子弹，哪有子弹与猎枪分开判决的？」 : 对此判决，嘉义县邹族议员汪志敏就直呼「太离谱了」，虽然只轻判3个月，但如变成 : 判例，将对全台的原住民狩猎权益造成伤害，他将尽速向原住民立委反映，要求尽快修 : 法保障原住民权益。 : 嘉义地院调查，27岁的杨辉诚，去年9月被警方查扣猎枪1支、霰弹枪弹10颗，依违反枪 : 炮弹药刀械管制条例移送法办。法官调查，杨辉诚时常利用农闲上山打猎，杨供称这些 : 枪弹是供作狩猎生活工具，未作不法用途，法官并传唤证人汪志敏出庭作证。汪志敏说 : ，杨会利用农闲到祖先的传统领域打猎，原住民打到猎物都会分享给亲友，他曾吃过杨 : 拿来的山猪、飞鼠肉等，打猎是原住民生活一部分。 : 法官调查时，杨辉诚供称子弹是94年取得，并在住处以自行购买之撞针、枪管等器具， : 利用向亲戚借来切割器等组装成霰弹与土造长枪；经送监定10颗子弹与枪枝认为具杀伤 : 力。 : 公设辩护人指出，依枪炮弹药刀械管制条例规定，原住民可经申请持有猎枪，若未经许 : 可而持有自制猎枪，为供生活工具之用者，处新台币2000元以上、2万元以下罚锾，依 : 此规定，类似本案仅得以行政罚，枪炮弹药刀械管制条例所谓的「自制猎枪」，应包含 : 猎枪与子弹，否则空有枪枝却无子弹，形同不具枪枝功能，该条文欲达成之立法目的即 : 无从实现，认为本案子弹与猎枪部分都应谕知无罪之判决。 : 但承审法官认为，该条文仅限於供作生活工具之用的「原住民自制猎枪」或「渔民自制 : 渔枪」，依最高法院96年度台上字第2726号判决意旨，并不包括子弹，因此原住民未经 : 许可制造或持有子弹，不能谕知无罪。法官因此依杨辉诚未经许可持有子弹，判决有期 : 徒刑3个月，得易科罚金，扣案子弹没收。 : 【2008/05/20 联合晚报】 -- To look life in the face, to know it for what it is, to love it for what it is, It's the light of every human being. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.10.24