作者asquirrel (鼠)
看板Aboriginal
标题[讨论] 马英九该向原住民族道歉吗?--文/莫那能
时间Mon Jun 30 18:51:42 2008
孔文吉的逻辑:二二八事件是马英九造成的?
~马英九该向原住民族道歉吗?
■莫那能/排湾族盲诗人
2月22日,国民党立委孔文吉在立法院对前任行政院长张俊雄的总质询发言中,对张院长拍桌怒骂,用严正且气愤的口吻,引用澳洲总理陆克文代表澳洲政权向毛利人道歉的例子,要求张院长代表政府对原住民族的不当政策道歉。
5月20日马英九总统上任後,同样是孔文吉,在6月26日的内政委员会质询原住民族电视台时,大力批判原民台报导加、澳总理向原住民族道歉的新闻,认为会误导台湾原住民要求马英九道歉。孔文吉并主张马英九总统不应该向原住民族道歉,因为对原住民族实行不公不义政策的不是马英九。国民党籍的孔文吉委员,对两个不同对象的两次的发言中,出现了很大的转变:第一次是代表原住民族向政权发言,第二次次则是站在执政团队的优势位置,向原住民族呛声。
马英九该不该向原住民族道歉?这必须从转型正义的角度来看。二二八事件这个议题,马英九从市长到当上总统,前後为二二八事件向受难家属道歉了十年,而二二八事件不是马英九造成的,但是马英九却站在政府首长及政权是概括承受的位置,向二二八的家属诚心的道歉了十年。如果按照孔文吉的逻辑,那岂不是因为二二八事件是马英九造成的,所以马英九才需要道歉?
澳洲总理陆克文、加拿大总理哈珀,各代表两国政权,向数百年来政府对毛利人以及北美印地安原住民族的压迫行为道歉,但向原住民族实行压迫的并不是他们两人,他们为什麽要道歉?政权是有延续性的,政权延续的过程中一直在面对历史与反省历史,道歉则是对历史政策的错误转型为正义的开始,接任者朝正义的方向转型,则是一种伟大的情操。这就是为什麽陆克文及哈珀的道歉言论被国际誉为先进的原因。而从马英九过去的言论中,我们也发现了他对400年来外来移民进入台湾开发过程中所出现的搜括与残害,充满了反省之意。我们可以从过去马英九的言行及文章中ꄊA感受到他具有转型正义的思考,为何身为马团队的孔文吉却有完全相反的言论出现呢?这是我们完全不解之处!
孔文吉两次的言行是典型的「马屁文化」,而我们最大的疑问是,这样的「马屁文化」是马团队的文化,还是仅止於孔文吉?
--
山花垂到地 松鼠叫门开
人静鸟时至 水深鱼自来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.163