作者readsnooze (snooze)
看板Aboriginal
标题Re: [讨论] 立委质疑原视立场 民间反弹
时间Thu Jul 10 09:45:29 2008
补充一下
因为有去看线上重播
那集「道歉」的重点,应该是要如何补偿原住民吧?
他说不要马英九不应该道歉,
马英九是不用道歉啦
但是他现在是中华民国政府的总统
日本颁布「26号日令」以後就把原住民的土地抢走了
国民党是继续这种不公不义的事情耶
孔大爷似乎是没有看电视喔?
没有看电视也要看网路重播?!
※ 引述《arachi (不要再等待 NN I》之铭言:
: ※ 引述《clean ( 寻˙找)》之铭言:
: : 我单纯想就新闻本身的内涵来说我的看法
: : (板友提及的部分事物
: : 我因了解不深就不敢开口了
: : 这系列的讨论让我感觉
: : 好像讲的不好
: : 就可能会被笔战的感觉 XD
: : -->但或许不会
: : 难道是因为我是俗仔的心理作用 怕讲不好被打枪吗 呵 (  ̄ c ̄)▂ )
: : 新闻有"绝对的" 真实.平衡报导.客观......吗
: : 这些不但难以做到
: : 我想很多人也会对这句话打问号
: : 但这些还是该被观众所检示与要求的 :)
: : 周末的部落面对面主题就跟原视新闻有关
: : 来看线上重播去
: 新闻不会有绝对的真实与客观的
: 尽管有画面 有文字叙述 有证人 难道真时就可以还原了?
: 知道新闻产制的人,绝对不会要求什麽绝对客观与真实的
: 敢说自己绝对客观或是真实的人,除非她(他)是神,可以从事件的
: 开始到结束都一字不漏的纪录下来,否则不可能有绝对客观或是真实的报导
: 只能以更接近真实的方式报导 或站在较客观的立场报导
: 但是这家电视台叫做原民台 不站在原住民的立场讲话
: 难道是站在邦政府说话吗?所以所谓的客观就会是站在弱势的一方
: 所谓的平衡报导,那是一定要的(尽量),没有要不要,因为这亦是帮助读者
: 了解真实,亦给事件双方有一个讨论及陈述事实的空间
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.182.147