播出时间：8月24日(日) PM 19:00-20:00（Live） 重播时间：8月25日(一) AM 12:00-01:00 主持人：地球公民协会执行长 李根政 来宾:台湾乡村民宿发展协会理事长吴乾正 台湾蛮野心足生态协会秘书长林子凌 阿里山社区发展协会总干事廖景泰 一二三到台湾，台湾有座阿里山… 阿里山是邹族人的圣山，是国民旅游的度假地，是中国观光客最期待的风景区 ，也是台湾森林生态的重要保留地，但是一个BOT案，让阿里山风景区的未来，引起当地 民众的反弹…。 1976年11月9日，一把大火烧掉沼平车站附近的住宅区，当时林务局以复育原始 山林风貌为由，不准居民在灾区重建家园，而将住民迁移到商店街一带。过了近30年， 2003年政府思考如何打造阿里山的观光资源，隔年提出「民间参与投资经营阿里山铁路及 阿里山森林游乐区」，2006年并以BOT方式，这一块地供「宏都阿里山企业联盟」兴建五 星级观光饭店，引起当地民众与邹族人的抗议。另外BOT计画内的阿里山铁路经营以及北 门车站的开发，也在连续三起的森铁意外事件，民众开始质疑BOT计画的正当性与安全。8 月18日，五星级饭店的兴建计画被环评初审否决，阿里山民众认为山林得以保留，宏都企 业将再继续提案，这场对抗，将在下礼拜的环评大会揭晓…。 回看台湾近几年的观光政策，促参计画是观光开发的重点，引入民间的资源与 资本，协助财政窘困的政府开发，似乎是一个好的点子，尤其开放中国观光之後，台湾的 观光资源和品质都必须快速提升，BOT似乎势在必行。政府为了观光这块大饼，已经将许 多着名的风景区BOT给财团经营，但是这些决策除了过程草率，民众也担心财团为了自己 的利益，可能牺牲当地生态与人文。到底BOT是解决观光发展的良方呢？或是政府不负责 任的作法？BOT带来当地的是繁荣？或是当地的麻烦制造者？ 看完心得： 其中没有请公部门解释这桩BOT的期因後果，没有请财团解释後续的问题，甚至连当地的邹族 族人也没请。只是找个原垦民的业者来谈阿里山BOT的问题(再说那个原垦民也不是土生土 长的)，难道他们不觉得这样讨论的立场很薄弱吗？节目中也提到用水问题没解决所影响的 是靠阿里山溪水生活的下游邹族族人，然而却没有去邀请或采访任何邹族的族人。 最让人存疑的是那位金瓜石的民宿业者，请他的意义是？发展民宿观光？今天的重点不是 要检讨台湾目前的BOT制度以及促参法吗？ 至於宏都的背景，该节目到底也没有做功课。前政府的皇亲国戚有在其中参股该节目也不 知情(上网先去搜寻一下资料有很困难吗？)，只是一群人在那边猜测为啥会这样，不觉得 这样完全没有讨论的实益吗？ 所以我非常的疑惑该节目安排这个议题去讨论到底有什麽任何的意义？感觉就是一群人在 那边聊天而已呀，最夸张的是竟然找个汉人谈阿里山邹族的文化(VCR中竟然再阿里山找一 个汉人谈邹族的神话，看了真的差点吐血，竟然不尊重当地邹族文化到此一地步)。 原本看公视要做这一个议题是非常的兴高采烈，没想到看到却如此不堪的内容，哀..公视 你们搞屁阿 补个干 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.35.173