→ yiduen:楼上2位可考虑是否另PO新文 11/02 17:19 其实B大 你自认自己站在原住民的眼光来看待这件事情 批我们用汉人的眼光来看待这件事情 讲白一点 你是用你"自己想像的原住民的眼光"来看待这件事情 我很好奇你口中的"传统生活"的定义?你可以解释一下吗? 回复一下你的推文 → baruby:S大，其实在我这些落落长的推文里就已经回过你的问题了。你 11/03 11:29 → baruby:真的看不出来吗?北县那些部落会存在的原因是因为那些族人原 11/03 11:30 → baruby:原先的居所被破坏以致於无法继续生存。既然政府在别人家倒 11/03 11:33 北县市有三万多原住民都被破坏? → baruby:了这麽多垃圾，总要负责恢复，不然也得负责安顿。如果什麽 11/03 11:35 你讲的是兰屿吧 说实在话 干他们辟室 为什麽他家被倒垃圾 那些住违建的原住民就可以拿这个当藉口 不要以"原住民"当作一个出发点 → baruby:都不做的话，原民利用生存本能活命不行吗?所以回到你第一 11/03 11:38 那不是本能 单纯是违建 政府还替那些人花上亿盖住宅大楼 政府没有负责安顿吗? 结果入住率多少? → baruby:个问题，我的答案一直都是"是"!一个只会赶尽杀绝的政府没有 11/03 11:39 → baruby:资格消灭原住民的生存空间。第二个问题，我也是讲到烂了。 11/03 11:41 多数原住民的生活空间件并没有被破坏 → baruby:原住民到都市"讨生活"时不是带钱来花的，而是不得已只好"融 11/03 11:44 → baruby:入"汉人社会。原部落可以生活，干嘛可怜到去都市让人欺负? 11/03 11:46 这是现代社会 不是汉人社会 为什麽去都市等於让人欺负?你可解释吗? 倒是问问你 你若是移民到台北的汉人 你会想回中南部老家生活吗(养老不算) 同理 原住民就想喔? 我真的很好奇你所想像的"原住民"是甚麽样的一个形象 跟非洲土人一样是过着原始生活型态吗? → baruby:你放心，没水没自然资源的地方原住民也住不下去。我到目前 11/03 11:48 果然 → baruby:还没看过有哪个族人想在台北101那边盖房子的，所以你的第二 11/03 11:50 你说的盖房子是盖违建吗? 废话 他们清楚得很他们是盖违建 不在偏僻的地方盖在哪里盖? → baruby:个问题只成立一半。我也就只回答一半。 11/03 11:56 → baruby:我也是生长在这块土地的人，我也是被这个政府统治的台湾人 11/03 11:58 其实B大替原住民着想我很感激 但请不要过度想像 说甚麽原住民是"被迫"迁移 台湾在早期是以农为主 在现代化的过程中 工业和服务业的人口大幅提升 许多住在中南部的人开始北上工作 离乡背井讨生活 "包含原住民" 或许是时代变了 但他们都是"自愿"的 那些住在三莺部落的还是自己把老家变卖 你说的祖灵地的文化在哪呢? 台北人口这麽多你以为是哪来的? 台北早期违建遍布 处处是违建 但现在那些人呢? 他们并没有死赖在违建户不搬 更没有要政府把违建合法化 早在几百年前 西方社会来到了东方 带来新的科技与文明 相对於落後的中国与日本 开始在传统与西方文化中找寻平衡点 有流血 有政变 看过末代武士没有 看过慈禧太后那刀枪不入的义和团没有 看过清朝的木船对抗钢铁战船的那幅画没有 知道洋务运动吗?知道守旧派吗? 每个民族在面对传统与现代化的过程中 都有它的可歌可泣的故事 原住民没有那麽伟大 还要现代社会特别去配合你的传统 原住民也没有那麽传统(以你的认知) 原住民也不是看不懂字 不懂法律(北县违建户原住民) 不懂得在传统与现代中做拿捏的 将来也只有毁灭一途 甚至是遭人唾弃 我真的想推马英九说的 "我觉得原住民的心态要改 你来到这里 就要照这里的游戏规则来走" 你知道吗 当你在说原住民生活型态是"群居" 原住民传统生活是住河边湖边 祖灵地等等 所以怎样怎样时..... 就等於西方人说 中国人的传统是作木船 拿长矛打仗 住在没水没电的房子 还一副自以为好心的帮中国人说话 帮中国人保护传统生活型态 消除掉你对原住民的想像吧 我不是拿汉人的眼光来看这件事 而是拿公正 公平的眼光来讨论这件事 原住民没有权利享有特权(违建户合理化) 就算他们(有些人)买不起房子又怎样 又哪轮的到你操劳费心 你怎麽不关心那些在台北车站和街头流浪的游民 此篇文章不单回覆给B大 也给原住民那些守旧派 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.208.113 ※ 编辑: kaoruakito 来自: 115.165.208.113 (11/03 21:40)