作者loacy (逮中)
看板Aboriginal
标题Re: [转录][新闻] 公教、私人企业 须进用1%原住民
时间Fri Jan 14 04:36:06 2011
前文述删
读书写字到一个无聊的境界我想来回应一下吧
1%的意义是什麽??可以绝对改善原住民高失业?可以完全提升原住民经济?
该法第四条：各级政府机关、公立学校及公营事业机构，除位於澎湖、金门、连江县外，
其雇用下列人员之总额，每满一百人应有原住民一人...
该法第五条：原住民地区之各级政府机关、公立学校及公营事业机构，其雇用下列人员之
总额，应有三分之一以上为原住民
如果是100人以下的公司就不需要设置保障
我不知道100人以上的公司规模是小是大
但在我周遭的朋友里的公司很少超过100人
更何况编裁人事跟逃漏税法都是基本的商道
把1%扩大解释到全台湾就业率的1%言之过实
(以上是我对1%粗浅的计算请大家指教
因为这不是我的专业所以能鞭就请鞭，互相求进步)
再来是跳出经济数字外的问题
原住民甚至是每个人的需求都必须被政府保障(当然也有人不要)
这些需求只提经济、文化、社会的
经济上原住民的失业率高於一般平均值
贵国行政院长说「原住民的失业率只要不高於平均1%就算及格」
原民会就真的让指数下降了3.43%
这代表甚麽?原民会超贤能?还是去年原住民大赚钱?
我只知道外面的产业道路有有很多临时雇员来整理
临时雇员到底能为原住民族整体的经济长进多少?
如果今年达到目标明年不需要
这些人明天的饭碗又在哪里?
"残补式"政策就是这般粗糙又缺乏基进
文化上以原住民教育为例
原住民需要族语教育?还是族群教育?
原住民多元文化纳进台湾的公民教育?(我不管考不考的问题)
社会需求以历史正义为例
...直接讲好了...为什麽不让我们自治
这是我拿了近30年落地签的一般见解
欢迎大家讨论希望并给错误的部分指证
愿大家平安
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.235.219
1F：推 baruby:看到"近30年的落地签"时我心里也蛮难过的。支持原民自治+1 01/14 09:56
2F：推 a761223:推。原民自治真的很重要，但现在的政治环境好难。 01/14 18:32
3F：→ a761223:看台湾下一代的政治人物有没有人有这样的远见和胸襟... 01/14 18:32
4F：推 a761223:或是台湾出现原民总统与行政首长，让原民参与决策 01/14 18:59
5F：→ valenci:你说的自治指那些方面? 01/15 21:35
6F：推 valenci:或是台湾出现原民总统与行政首长，让原民参与决策??? 01/15 21:39
7F：推 a761223:楼上你要不要把你反对的意见与根据写出来，比较好讨论事情 01/15 21:42
8F：→ a761223:不然这样子真的没办法讨论。 01/15 21:42
9F：推 a761223:原住民自治在加拿大已经有前例，有很多层次，我尚未研究清 01/15 21:53
10F：→ a761223:楚，最基本的是「自己决定自己族群的事务」吧我想，但是要 01/15 21:53
11F：→ a761223:决定到什麽范围可以再谈判或讨论之类的，需要花很长时间 01/15 21:54
12F：→ a761223:比方说有自己的裁判法庭，或是自己的民族议会 01/15 21:54
13F：→ valenci: 要想好要争什麽再谈呀 01/15 22:35
14F：推 baruby:我下次发篇文讲加拿大原民自治的经验。他们的自治也是千辛 01/17 09:05
15F：→ baruby:j万苦血泪交织呀.... 01/17 09:06