※ 引述《Junchoon (Way of difference)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : : 其实，我强调的是过程... : : 如果只是板主提出，然後小组长就只回应处理的结果 : : 而没有列举是依据哪条组务规定或是说明自身考量 : : 这种作法，几近於黑箱作业 : 板主在合并前有在看板看提出此事 : 公布後数日内也没有看板使用者提出异议 : 我觉得这件事没必要在劳师动众的举办投票来决定 提出由投票决定的人并不是我，别搞错了 而且 现在也顺便说自己的看法──我也不认为合并看板需要投票决定 : 更何况投票也无法真的代表该板使用者的意见 : 废版或合并看板都是可以由板主提出 : 而一周内看板使用者没有异议就可以实行 : 随便说别人是黑箱作业是很无礼的 我在正经讨论事情的时候，用词会力求精确 所以我说「几近於」黑箱作业 因为并没有证据显示「一定是」 我要求的是「过程」的说明（见前文） 合并看板是依据组务规定还是其他的规定 如果是组务规定，抱歉，组务规定中根本没有制订 如果是组务规定之外的其他规定，难道不用说明一下吗？ 还有，一定要会闹的小孩才有糖吃？ 用词不强烈就不回应？ 如果不是，麻烦请处理一下我两个月前就提出的质询，好吗？ : 本站很欢迎使用率不高，性质相近的看板申请合并 那麽对於特定族群有强烈歧视偏见的看板，请问你的看法是？ -- 亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.136.141 ※ 编辑: rehoboth 来自: 61.59.136.141 (12/16 22:06)